Основания для предоставления убежища в Финляндии: список расширен
апрель 2015. 
Turvapaikka — дословно «безопасное место»
Финские власти внесли некоторые коррективы в свои жесткие рамки о предоставлении убежища в стране. Прежде в законе об иностранцах были указаны только 3 причины:
— преследования по политическим взглядам
— преследования по вероисповеданию
— преследования по принадлежности к определенной социальной группе ( однополое влечение)
Теперь же добавлено:
— преследование по расовому признаку
— по гражданству
Кроме того добавлено:
Предоставление убежища и вида на жительство на иных основаниях
Если вас не сочтут беженцем, то вместо убежища вы можете попросить вид на жительство на основании потребности в защите, если:
- вам угрожают в родной стране пытки/истязания или иное негуманное обращение,
- вы не можете вернуться в родную страну, например, ввиду вооружённого конфликта или экологической катастрофы.
При подаче заявления о предоставлении убежища Департамент по делам миграции одновременно проверяет, может ли вам быть выдан вид на жительство по иным основаниям.
Если условия в вашей стране таковы, что вы не нуждаетесь в международной защите, и не имеется иных оснований для выдачи вида на жительство, ваше заявление будет отклонено, и вы будете высланы из Финляндии.
Если вы нашли место работы после того, как получили отрицательное решение о предоставлении вам убежища, вы имеете право на подачу заявления о предоставлении вида на жительство на основании работы. Заявление будет рассмотрено как новое заявление о предоставлении вида на жительство.
Основания для предоставления убежища в Финляндии: список расширен
Здравствуйте. Вы сказали,что Финляндия дает позитивы крайне неохотно,за исключением гражданам африканских стран. Почему такая политика?
Здравствуйте, причина в политико-экономических играх Евросоюза. На беженцев из африканских стран и Сомали, Евросоюз выделяет странам, их принимающих, деньги. Кроме того, существует квота в ЕС по принятию таких беженцев/ На нее как раз и выделяются деньги. Невозможно взять меньше, установленной квоты и спорить с этой квотой может только Венгрия. :))) Всех же остальных просителей страны принимают на свои собственные деньги, сверх всех квот.
Отчего именно на афирканские страны и некоторые другие слабые существуют квоты? Считается, что там народ вымирает. И это так. То есть присутствует цель благотворительная, милосердная.
Кроме того, существует ужасающая по своей логике теория ( источник, например, речь Ангеле Меркель) : если мы принимаем темнокожих беженцев, то это развивает экономику нашей страны. Нам нужно построить для них дома — это работа для наших строителей, для заводов, делающих мебель и проч. Их нужно будет обучать — работа для учителей, они родят детей — работа для воспитателей. Они в будущем не составят конкуренцию «белым» жителям, они стремятся ассимилировать в стране, легко учат язык, но он не стремятся выйти на высокооплачиваемую работу ( это — для белых), они остаются на низшей ступени — обслуга.
Наконец, еще один аргумент — в благополучных странах крайне низкая рождаемость, доля пенсионеров увеличивается, и , например, в Финляндии уже нет такого количества молодых, которые бы работали и платили налоги, которые бы страна направляла на стариков. И это катастрофа. Помочь могут только темнокожие нации, ибо их рождаемость крайне высока. И Финляндия и Германия в свое время для этих целей попыталась пригласить в страну «белых», своих — была проведена программа реэмиграции. Итог плачевен. Каждая приехавшая семья подарила стране максимум 1 ребенка и не смогла ассимилироваться так, чтобы полноценно платить налоги. В то время, как одна темнокожая семья дарит минимум 3! Все темнокожие мужчины традиционно трудолюбивые работники.
Другое дело — многие мусульманские молодые мужчины, которые прибыли в стран под видом беженцев.. на деле — курят анашу в кафе в дневное время, так как социальное пособие это позволяет. Не все! Но очень многие. Здесь на лицо проплаченная акция по развалу ЕС со стороны религии. Конфликты на религиозной почве или их боязнь сильно испортит Европу.
Государство не думает о цвете кожи или религии, государство думает о своем выживании, как государства. С этой точки зрения, государству Финляндия, например, все равно населяют ли его темные или белые, мусульмане или иудеи и проч. Государству важно оставаться экономически сильным и независимым, а каким способом — не важно. Люди, его населяющие могут бороться за свою национальную определенность. Людям — важно и цвет кожи и идеи и религии. Но государству — все равно.
К Вам приехала якобы «беженка» Елена Васильева! ей уже дали супер жилье и подарят квартиру! Ребята, ну зачем же так, бедная Финляндия. Вы действительно так верите все-всем? Я есть в том списке погибших, которые она распространяет! И на нее заведено дело в России, именно по этому делу мошенничества! Представьте каково это быть в списке погибших? Она все врет, всю жизнь богато жила, все это задумала специально, чтобы просить убежища позже. Изначально планировала Израиль, потом Нидерланды, но попался жалостливый журналист из Финляндии. Блин, еще одной ……. больше на вашей земле!
Администратор, да, к сожалению, умер (( Прекраснейший был человек, хорошие люди всегда уходят слишком рано((
Да, это второй работодатель, чувствуется, что скоро будет и третий. Мы очень хотим тут остаться ) Спасибо!
Тала, спасибо, все понятно )
Добрий день!
И снова вопрос, еще один))
Имеет ли значение то, какая у человека в паспорте виза, когда он подает документи на пмж с возможностью работать, то есть, по-нашему, на рабочую визу. Должна ли виза в паспорте, по которой приехали, обязательно бить финской? У нас, кмслову, польская. Влияет ли как-то тот факт, что ранее уже бил получен отказ в рабочей визе, ввиду смерти работодателя?
Огромное спасибо за ответи на мои вопроси. В сотий раз повторюсь — ви занимаетесь бесценной работой))
Спасибо-спасибо!! Как жаль, он все же умер? Вы не успели?? Очень жаль! и человека, прежде всего и вас..
нет, если причина была такая грустная, то отказ не имеет значения. Можно подавать снова рабочую визу. Виза не обязательно финская, любая шенгнеская многократная. только документы вы подаёте не на ПМж, а на ВНж. Пмж — постоянное место жительства. ВНж- временное. Разница глобальная. Но вам пока это не важно, хоть ВНж получить, и то здорово.
Вы такие молодцы! Тут местные жители одного работодателя найти никак не могут .. а вы уже второго.. значит трудолюбивые.
Здравствуйте, Свiтлана, вам уже ответили. Могу только присоединиться к сказанному. Спасибо. И удачи вам!
Огромное спасибо за ответ!
Регион — Уусимаа.
У меня каждий раз миллион вопросов к вам, что б ми без вас делали — не представляю!
А как ви думаете, нормально будет вигляжеть ситуация, когда документи на разрешение на работу подают работодатель на семейную пару? Бивали такие случаи в вашей практике? Не влияет ли ето на результат? Работодатель — фермер.
Еще раз вам щиросердечне дякую 🙂
Добрий вечер!
Еще возник вопрос по поводу подачи документов в полисси. Вот работодатель сказал мужу, что в их регионе просто так пойти в полисси нельзя, нужно только по записи, а запись у них свободная только на конец июля. В общем, муж уже подавал раз документи, в другом регионе — пришли, подали и ушли. Без проблем. А тут такая информация. Может работодатель сам чего-то не знает? или ми?
Благодарни за ответ.
П.С. Помню где-то била тема по поводу документов и пр, но не могу найти ее((
Добрый день, Свiтлана! В каком регионе вы? да, такое возможно, что запись в полиции строго необходима. Но вы можете поехать в любой другой регион, где найдете запись. Например, в Хельсинки запись на конец июля, а если открыть Лахти — то через 1 неделю найдется. Я имею ввиду зайти на сайт полииси, выставить другой город и посмотреть какое число там «выпадет» вам. Хотя, конечно, ваш работодатель должен при этом быть с вами , когда поедете в тот, «чужой» регион и найти причину, почему вы подаете не в своем городе. Причина — например, вы только что сняли квартиру в этом новом регионе и планируете сюда переехать. Саму причину не нужно подробно озвучивать, достаточно сказать: по семейным обстоятельствам» или еще что-то. В принципе, по закону, обязаны принять в любом регионе, но.. иностранцев не знающих законы пытаются «отфутболить». вам непременно скажут, что они примут, но отправят на смотрение все равно в тот регион, к которому вы «приписаны» сейчас, соглашайтесь, все правильно, пусть примут здесь, больше ничего и не надо . Потому как дальше — вопрос пары дней и ваши документы уже на столе нужного офицера полиции в вашем городе.
Совсем недавно была ситуация, клиенты подавали на ВНж, прописка в Хельсинки, запись через полтора месяца, я записала их в Лахти. Поехали в Лахти, через 3 недели уже получили документы о ВНж. Ездили они одни, когда их в полиции спросили, почему здесь а не в Хельсинки, ребята честно признались — потому что там не было записи на этот месяц, а им остро необходимо именно сейчас.
Спасибо огромное еще раз))
Получается, что устроить ребенка в ясли мы сможем только тогда, когда мама найдет работу, то есть я? Если только отец, то никак?
А я в восторге от этого лета! Сколько лет ранее помирали от жары постоянно и проклинали эти 3-4 месяца ада. А тут такая благодать))
Доброе время суток! Ребенка в ясли можно будет устроить уже как только папа пойдет работать! Как только у него будет Id Номер ( хенкелётуннуc).
Как жаль, я вам в чате оставила огромное сообщение, а чат вдруг стал офлайн ((
Тогда спрошу тут, еще короче.
Мы семьей в Финляндии уже около месяца. Муж нашел работу, на следующей неделе подают документы в полисси на получение разрешения на проживание и работу. Скажите, пожалуйста, есть ли какая-то официальная возможность остаться тут нам всем вместе? ЗП минимальная. Или может хотя-бы муж вписать в документах, что сын проживает с ним (это предоставило бы возможность поскорее оформить все документ официально, устроить сына в ясли, чтоб и мама сомгла подыскать себе работу)? Или может вызвать вопросы почему сына указывают проживающего с ним, а матери нет? И, вообще, можно ли так? Не станет ли это поводом для отказа мужу в получении разрешения?
Вы писали недавно, что украинцам ускорили выдачу разрешений, раньше это было от 3 до 6 месяцев, а сейчас?
И еще, если муж получит разрешение и мы еще будем тут, можем ли мы подать документы на получение разрешения на проживание и работу, ввиду невозможности возвращения в Украину? Муж, который работает официально в Фи, может же быть поводом не отправлять нас домой? И что в таком случае происходит с визами? У меня, к примеру, двухгодичная тур виза польская. Если я подаю документы, то она аннулируется?
Буду весьма благодарна за ответы! Хорошего вечера 🙂
А я стала вам отвечать, а вы вышли, и мой большой текст «растаял». :)) Пишу еще раз, не страшно:
1. «Муж нашел работу, на следующей неделе подают документы в полисси на получение разрешения на проживание и работу. Скажите, пожалуйста, есть ли какая-то официальная возможность остаться тут нам всем вместе? ЗП минимальная. Или может хотя-бы муж вписать в документах, что сын проживает с ним (это предоставило бы возможность поскорее оформить все документ официально, устроить сына в ясли, чтоб и мама сомгла подыскать себе работу)? Или может вызвать вопросы почему сына указывают проживающего с ним, а матери нет? И, вообще, можно ли так? Не станет ли это поводом для отказа мужу в получении разрешения?»
Как правило, подавать на ВНж сейчас всей семье- провальное дело. Тем боле, что в вашем случае на ВНЖ рассчитывать может только муж. Подает сначала муж, на основании трудового договора, проходит одобрение от биржи труда и затем от полиции. Сначала нужно хотя бы одному «закрепиться». Далее, если его зарплата больше того минимума, что указан в таблице, если в эти доходы «пролезает» ребенок, то можно указать, что ребенок будет проживать с отцом. это нормально, учитывая ситуацию на Украине. Но только если доходы мужа предполагаются достаточные! если нет, то из-за того, что ребенок ( 2 человека) откажут.
2. » И еще, если муж получит разрешение и мы еще будем тут, можем ли мы подать документы на получение разрешения на проживание и работу, ввиду невозможности возвращения в Украину? Муж, который работает официально в Фи, может же быть поводом не отправлять нас домой? И что в таком случае происходит с визами? У меня, к примеру, двухгодичная тур виза польская. Если я подаю документы, то она аннулируется?»
Увы, вам могут дать ВНЖ ( с разрешением на работу) только если сами находите работу. Рабочая виза мужа не предполагает совместное проживание с семьей. Считается, что человек приехал поработать, а не эмигрировал. Только после того, как он проработает в стране 5 лет, он имеет право на воссоединение. Иногда бывает, что и раньше, чем через 5 лет, но там есть целый ряд условий. В любом случае, не менее 3х лет.
Может быть, Финляндия позволит себе пойти на исключения и оставить украинские семьи в стране, если 1 член семьи нашел работу. Но пока таких случаев не было. И, конечно, важно что за фирма у мужа. Бывают такие фирмы, устраиваясь на работу в которые можно привези семью. Это крупные фирмы, которые делают семейные рабочие визы своим ценным сотрудникам. Но это редкость.
3. Если мужу биржа труда одобрит трудовой договор, полиция практически автоматом выдает ВНЖ, тогда у мужа в паспорте будет 2 визы, польская ( если она действует, то действует и дальше) и олескелулупа — ВНЖ . Первая виза, шенгенская по сути бессмысленна, но в паспорте она остается и действует, пока не «выйдет срок».
И вам хорошего вечера! обещают лето буквально через неделю!
Мне пришло отрицательное решение на обжалование в административно суду. На данный момент я работаю по разрешению на работу с миграционой службы и ожидаю на вид на жителсьтво на основанием работы. В решение суда сказано что я должна покинуть страну в течении 30 дней. Имею я право продолжать работать? Могу ли я ожидать рассмотрения визы на теретории финляндии?
Надежда умирает последней! Полагаю, конфликт на Украине не исчерпан.
К сожалению, знаем мы все эти причины (((
Спасибо за ответ!
А мы так обрадовались — вот надежда вспыхнула (
ООО, предоставление убежища ввиду вооруженного конфликта в родной стране? Это то, о чем могут мечтать украинци или нет? )
Увы, Светлана. Мечтать — могут. В реальности пока никак. Украинские власти отказываются признавать вооруженный конфликт официально. Многие постановления и действия правительства являются косвенными уликами того, что конфликт налицо. Но… мировое сообщество в лице правильных организаций типа ООН несколько раз пыталось получить утвердительный ответ, Украина отказалась, вот буквально в апреле было последнее заседание. Европа предлагала ввести войска миротворцев, но для того нужно было признать вооруженный конфликт в стране и военное положение. Украина отказалась, типа «все под контролем. В стране нет вооруженного конфликта — есть группа террористов захвативших власть на отдельной территории». Причем иногда ЭТО называется группой террористов, а иногда нападением внешнего агрессора — России. В общем… официально пока «воз и ныне там». Очевидно, есть на то какие-то глобальные политические причины, чтоб не признавать военных действий. Ситуация такая запутанная получилась. Ведь кроме зоны АТО есть еще Крым.