Получение статуса беженца в Финляндии. Полная информация.
ВАЖНО: НИ В ОДНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПО БЕЖЕНЦАМ НЕ
СКАЗАНО, ЧТО БЕЖЕНЕЦ ОБЯЗАН ИМЕТЬ КАКИЕ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, но
указано на то, что преследования, должны быть детально изложены на подробном собеседовании
(от 3 до 10 часов, возможно за несколько раз.. так как требуется записать все очень подробно. Серьезность собеседования во многом зависит и от страны Испания, Португалия-проще, Финляндия — достаточно серьезно).
Хорошо, конечно, если у вас будут какие-то справки о насилии с вами.. из милиции-полиции например, но НЕОБЯЗАТЕЛЬНО!
Для начала общая информация, взятая из справочника.
В законодательстве Финляндии есть два основных типа статуса беженца: «статус беженца согласно Женевской конвенции» (предоставляется тем, для кого существует опасность преследования в стране проживания по признаку расы, религии, гражданства, принадлежности к социальной группе или высказывания политических взглядов) и «разрешение на жительство, основанное на необходимости защиты» (предоставляется в том случае, если существует угроза смертной казни, пыток, насилия или унижения человеческого достоинства в стране проживания).
Иногда временное разрешение на жительство может быть дано без присвоения статуса беженца, если существуют дополнительные обстоятельства гуманитарного характера и высылка в другую страну невозможна по каким-то причинам (например, в случае проблем со здоровьем) — это еще одна возможность временно остаться в Финляндии. Практически, отличия между этими тремя вариантами небольшие, оказываемая социальная помощь одинакова во всех случаях.
Если Вы обращаетесь с ходатайством на границе или на территории Финляндии, то решение принимается Директоратом по Иммиграции (Ulkomaalaisvirasto, Directorate of Immigration). Обращаться в посольство Финляндии с просьбой о предоставлении убежища нельзя.
В любом случае сначала дается временное разрешение на жительство, обычно сроком на один год. Вы можете получить постоянное разрешение на жительство, если проживете в Финляндии с временным разрешением не менее двух лет непрерывно (не выезжая из страны). Постоянное разрешение на жительство дает Вам право работать. С постоянным разрешением на жительство Вы можете свободно ездить по Финляндии и выезжать за ее пределы, выбирать и изменять место жительства.
1. Процедура получения статуса беженца
В Финляндии процедура получения статуса беженца регулируется Законом об Иностранцах.
Отрицательное решение может быть принято по ускоренной процедуре в следующих случаях:
— если Вы повторно подаете ходатайство в Финляндии при том, что в первый раз получили отказ;
— если Вы были в другой стране-члене ЕС перед тем, как приехали в Финляндию, и финские чиновники смогли это доказать;
— если Вы приехали через «безопасную страну» или страна Вашего проживания считается «безопасной»;
— если ходатайство выглядит как очевидно необоснованное по каким-либо другими причинам (например, если в ходатайстве не обнаружено серьезных нарушений прав человека).
Согласно специальному двухстороннему соглашению Россия считается в Финляндии «безопасной страной». То есть, беженец, прибывший из России (вне зависимости от того, живет он в России или проезжал через ее территорию по пути в Финляндию), направляется на ускоренную процедуру и имеет большие шансы быть депортированным. Однако, с беженцами из Чечни этого на практике пока не происходило. В среднем ускоренная процедура занимает от пяти дней до двух недель, обычная процедура — примерно один год.
Ходатайство с просьбой о предоставлении убежища может быть написано на любом языке, но апелляции и другие документы должны быть написаны по-фински. Перевод (устный и письменный) может быть сделан сотрудником Консультационного центра для беженцев (см. адрес в конце главы о Финляндии). Со всеми вопросами по процедуре, при необходимости оформления любых документов и с юридическими вопросами нужно обращаться прежде всего в этот центр. Необходимо обратиться к адвокату центра сразу после получения отказа на любом этапе, чтобы подать апелляцию вовремя.
1.1. Подача ходатайства с просьбой об убежище
Если Вы нуждаетесь в защите, потому что Ваши права серьезно нарушались в стране Вашего проживания, Вы можете подать ходатайство с просьбой о предоставлении политического убежища в Финляндии. Для этого Вам нужно передать письменное ходатайство пограничнику, полицейскому или сотруднику Директората по Иммиграции при въезде в страну или сразу после этого. Для начала нужно обратиться к ним со словами «Я прошу политического убежища в Финляндии» (на английском языке «Ай эплай фо азэлюм ин Финланд»). Пограничники не имеют права возвратить Вас назад.
ЛИЧНЫЙ СОВЕТ- НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОГО НА ГРАНИЦЕ! Это делается в стране, куда вы попали не нарушая визовый режим!
«Очень важно четко сформулировать причину, почему Вы просите убежище, написать, за что Вы преследовались. Прошение должно быть хорошо аргументировано. Ходатайство на получение статуса беженца одновременно является ходатайством на получение разрешения на жительство. Вы можете указать другие причины (не попадающие под определение Женевской конвенции), по которым Вам должны дать разрешение на жительство в Финляндии, или сообщить о наличии особых причин, почему Вам нужно получить это разрешение именно в Финляндии (например, у Вас есть там родственники, Вы уже достаточно долго жили в этой стране и т.д.).»
Вы можете написать ходатайство о предоставлении статуса беженца на Вашем родном языке. Полиция должна найти переводчика на финский. Использование русского языка может ускорить процесс, так как переводчика с русского найти легко. После подачи прошения, Вас направят в лагерь для беженцев и предоставят в нем жилье до тех пор, пока не будет принято решение по Вашему ходатайству. В Финляндии существует около 20 лагерей в разных регионах. «Если полиция усомнится в подлинности Ваших документов или заподозрит, что Вы приехали через «безопасную страну», возможно, что Вас арестуют.» — так написано в брошюре, выпущенной в полиции». Не пугайтесь, арестуют — условность, означающая, что вас направят в лагерь закрытого типа.
При общении с полицией и чиновниками нужно вести себя уверенно, настаивать на предоставлении Вам возможностей, предусмотренных законодательством, и не соглашаться на компромиссы. В тоже время очень важно оставаться спокойным, не кричать и не проявлять агрессивности, так как эмоциональный тип поведения очень несвойственен финнам, вызывает у них раздражение и может привести к бессмысленным конфликтам.
1.2. Содержание под арестом
В разных странах арестованные беженцы содержатся либо в тюрьме (Литва), либо в лагере закрытого типа (Финляндия, Швеция). Содержат под арестом обычно 2-3 месяца. Каждые две недели суд решает, достаточно ли оснований, чтобы продолжать содержать человека в тюрьме.
Если Вы были арестованы по прибытии в Финляндию, важно потребовать возможности немедленно связаться с адвокатом или с сотрудником организации, занимающейся проблемами эмигрантов (Ulkomaalaisvaltuutettu, Ombudsman for aliens, или pakolaisapu.fi ). Это Ваше право, хотя полиция не обязательно скажет Вам об этом. Финские полицейские могут быть невежливыми (но редко применяют насилие), поэтому настаивайте на своем. Сообщите другим чиновникам или сотрудникам полиции, если Вы считаете, что Ваши права были нарушены в процессе ареста.
Пока Вы находитесь под арестом, полиция проводит расследование: устанавливает Вашу личность и Ваш путь от страны проживания до Финляндии. Ваши отпечатки пальцев проверят в банках данных других стран-членов ЕС, чтобы выяснить, не проезжали ли Вы через одну из этих стран. Если обнаружится, что проезжали, то Вы будете высланы туда согласно Дублинской конвенции.
1.3. Интервью
Процесс рассмотрения ходатайства начинается с установления личности заявителя, оснований для подачи ходатайства и других вопросов, существенных для принятия решения. Полиция возьмет у Вас отпечатки пальцев, сделает фотографии и зарегистрирует все идентифицирующие Вас характеристики. Важно быть точным при сообщении информации о членах Вашей семьи, поскольку это будет принципиальным моментом, если Вы получите разрешение на жительство и захотите, чтобы Ваша семья приехала к Вам.
В ходе выяснения обстоятельств Вашего дела Вы имеете право на переводчика. Также, если хотите, Вы можете иметь помощника и можете обратиться к сотруднику организации, занимающейся проблемами эмигрантов (Ombudsman for Aliens, или pakolaisapu.fi). Собираемая о Вас информация имеет конфиденциальный характер и не разглашается в целях обеспечения Вашей безопасности. Поэтому полиция и представители государственных организаций не имеют право обращаться в представительство Вашей страны в Финляндии. По результатам расследования будет составлен отчет, который вместе с другими документами будет отправлен на рассмотрение в Директорат по Иммиграции. Полиция должна выдать Вам копию отчета.
Заявителя приглашают на интервью в полицию через несколько дней или несколько месяцев после подачи ходатайства. Директорат по Иммиграции принимает решения на основании записанного на интервью протокола, поэтому очень важно, чтобы рассказываемая заявителем история была записана полностью и точно.
1.4. Рассмотрение ходатайства Директоратом по Иммиграции
Директорат по Иммиграции примет отрицательное решение в следующих случаях:
1) если Вы уже ранее обращались с просьбой о предоставлении статуса в другой стране-члене ЕС;
2) член Вашей семьи имеет статус беженца в другой стране-члене ЕС;
3) У Вас есть или было право на проживание или виза другой страны-члена ЕС;
4) Вы въехали в Финляндию через другую страну-член ЕС нелегально или избежав контроля на границе.
В этих случаях Ваше ходатайство о предоставлении статуса беженца может быть передано на рассмотрение в государственные органы другой страны-члена ЕС. От Вас могут потребовать покинуть Финляндию как только Вы получите уведомление об отрицательном решении. Если Вы обращаетесь с просьбой о предоставлении статуса беженца в Финляндии во второй раз, и Ваша ситуация не изменилась, то решение снова будет отрицательным.
Директорат по Иммиграции принимает решение после того, как туда поступит протокол интервью. Ваш случай будет рассматриваться на основе письменных документов, никакие личные встречи с лицом, ищущим убежище, не предусмотрены. Но Вы можете послать по почте дополнительную информацию в Директорат. Решение принимается на основе всей доступной информации: той, что предоставили Вы в ходе расследования, запрошенной представителями власти и т.д. На решение также влияет наличие информации о политической ситуации и обеспечении прав человека в стране Вашего проживания.
Ходатайства рассматриваются в порядке очереди. Только в исключительных случаях процесс может быть ускорен. Однако, предпочтение отдается ходатайствам, поданным семьями с детьми и несовершеннолетними, приехавшими без сопровождения. Директорат по Иммиграции сообщает решение по Вашему делу в местное отделение полиции, которое должно уведомить о нем Вас (участие переводчика обязательно).
Решение Директоратом по Иммиграции принимается или по обычной, или по ускоренной процедуре. Выбор процедуры имеет определенные последствия: прежде всего это влияет на процедуру обжалования отрицательного решения, а также на то, каким образом Вас будут возвращать в страну проживания (решение об этом принимает тоже Директорат по Иммиграции). Вам могут запретить повторный въезд в пять Северных стран: Финляндию, Швецию, Норвегию, Данию и Исландию.
1.5. Обжалование отрицательного решения в Административном Суде Хельсинки
1.5.1 Обжалование решения, принятого по ускоренной процедуре
В первом и втором из случаев, перечисленных в п.1.4, отрицательное решение может быть обжаловано в Административном Суде Хельсинки (Helsingin hallinto-oikeus) в течение 30 дней после уведомления об отказе. Депортация, однако, может быть осуществлена немедленно после уведомления, если суд очень быстро не примет решения о временной приостановке депортации. В этих случаях лица, ищущие убежище, не имеют права ждать в Финляндии решения Административного суда.
В третьем и четвертом случаях, перечисленных в п.1.4, решение тоже может быть обжаловано в Административном Суде Хельсинки в течение 30 дней после уведомления об отказе, но депортация может быть осуществлена не ранее, чем через 8 дней после уведомления, 5 из которых должны быть рабочими. Если Административный Суд Хельсинки не смог принять решение о приостановке депортации в течение 8 дней, заявителя имеют право депортировать.
На практике это означает, что если лицо, ищущее убежище, хочет ждать в Финляндии решения Административного суда по поводу правомерности отрицательного решения Директората по Иммиграции, то он/она должны очень быстро найти адвоката и переводчика. Ходатайство о приостановке депортации должно быть подано в Административный Суд Хельсинки немедленно после уведомления об отрицательном решении.
Суд в любом случае примет решение по обжалованию, даже если лицо, ищущее убежище, было депортировано.
1.5.2 Обжалование решения, принятого по обычной процедуре
Если Ваше ходатайство рассматривалось по обычной процедуре, отрицательное решение Директората по Иммиграции может быть обжаловано в Административном Суде Хельсинки в течение 30 дней после объявления решения; и лицо, ищущее убежище, может ждать в Финляндии принятия решения по обжалованию. Обычно, суд принимает решение без дополнительных встреч с лицом, ищущим убежище, но возможно и приглашение его на заседание суда для интервью. Если суд отменяет решение Директората по Иммиграции, дело направляется на повторное рассмотрение Директоратом.
1.6. Обжалование отрицательного решения в Верховном Административном Суде
Если Административный Суд Хельсинки не отменил решение Директората по Иммиграции, его решение может быть обжаловано в Верховном Административном Суде (Korkein hallinto-oikeus), но только если апелляция будет принята к рассмотрению. Депортация может быть осуществлена после объявления решения Административного Суда Хельсинки, если Верховный Административный Суд не примет решения, временно приостанавливающего депортацию.
Если апелляция была принята к рассмотрению и дело находится в Верховном Административном Суде, то это значит, что решение еще может быть отрицательным или положительным. На практике, Верховный Административный Суд принимает апелляции к рассмотрению очень редко и решение Административного Суда Хельсинки обычно является окончательным решением.
2. Права и обязанности лиц, ищущих убежище
Одна из самых больших проблем, связанных с процедурой рассмотрения ходатайств о предоставлении убежища в Финляндии, — долгое время ожидания. Иностранец может получить право работать в местной организации по найму только спустя три месяца после его регистрации в качестве лица, ищущего убежище. На практике, организации по найму неохотно дают такое разрешение, даже если он мог бы получить работу. Вследствие высокого уровня безработицы в Финляндии, разрешение может быть дано, только если эта работа не может быть выполнена гражданином Финляндии или тем, у кого уже есть разрешение на работу. Очень немногим лицам, ищущим убежище, удается найти работу, но некоторые все-таки работают.
Если лицо, ищущее убежище, оставляет свое место жительства на продолжительный период, оно должно сообщить об этом представителю власти, который занимается его делом. Срок, на который можно покидать место жительства без уведомления властей, не установлен законом. Подразумевается, что власти всегда должны иметь возможность уведомить Вас о принятых решениях. С одной стороны, быть информированным об этом в Ваших интересах, с другой, власти требуют сообщать о временном отъезде или переезде, чтобы иметь возможность разыскать Вас для депортации.
Вы можете свободно перемещаться по стране, но не можете покидать ее (иначе Ваше ходатайство будет признано недействительным). Во время ожидания решения Вам будет выплачиваться социальное пособие, которое позволяет удовлетворять основные жизненные потребности.
Если Ваше ходатайство рассматривается по обычной процедуре, то, скорее всего, Вам нужно будет ждать решение Директората по Иммиграции от 1 до 2 лет. Вся процедура (вместе с обжалованием решений) может продолжаться до 4 лет. Несовершеннолетние без сопровождения обычно получают решение быстрее, чем взрослые, но время ожидания тоже может быть около года. Каждый год около 100 несовершеннолетних обращаются с просьбой о предоставлении статуса беженца в Финляндии.
Лицо, ищущее убежище, имеет право на получение бесплатной юридической помощи (консультаций) в течение всего времени прохождения процедуры. Однако, только на этапе подготовки дела в Административный Суд у него есть право найти адвоката и получить финансовую помощь для полной оплаты его услуг. Переводчика он получает бесплатно на всех этапах процедуры.
В интересах Вашей безопасности Директорат по Иммиграции не будет обсуждать Ваше ходатайство и прохождение процедуры по телефону. Он не может оценить, сколько времени займет процесс рассмотрения Вашего ходатайства. Если Вы хотите дополнить ходатайство еще какими-то документами или есть особые причины для того, чтобы процесс рассмотрения был ускорен, отправьте в Директорат письмо по почте. Сотрудники лагеря для беженцев могут Вам дать советы по всем практическим вопросам. По вопросам применения законодательства обращайтесь в Консультационный центр для беженцев (Pakolaisneuvonta, Refugee Advice Centre, RAC). Вы можете обратиться в государственный центр юридической поддержки или связаться с частным адвокатом, если Вы нуждаетесь в юридических рекомендациях по поводу обжалования решений. Также можно обратиться за помощью к сотруднику организации по делам эмигрантов (Ulkomaalaisvaltuutettu, Ombudsman for Aliens), который отвечает за обеспечение безопасности иностранцев и оказание консультаций. В случае психологических проблем нужно обращаться в Кризисный центр для иностранцев (Foreigners’ Crisis Centre). Пострадавшие от пыток могут пойти в Реабилитационный центр (Rehabilitation Centre for Victims of Torture).
В 2000 году в Закон об Иностранцах была включена возможность проведения теста ДНК для использования его результатов в качестве доказательства наличия родственной связи. Директорат по Иммиграции решает, будет ли тест оплачен из средств государства.
3. Особенности ситуации для беженцев из Чечни
Финляндия старается поддерживать хорошие отношения с Россией, поэтому получить статус для беженцев из Чечни в Финляндии труднее, чем в других европейских странах. Политика по отношению к беженцам в целом в Финляндии тоже более жесткая, чем в других европейских странах.
4. Полезные адреса в Финляндии
1) Директорат по Иммиграции (Ulkomaalaisvirasto)
Directorate of Immigration
Адрес для посещений в Хельсинки:
Siltasaarenkatu 12 A, FIN — 00530 Helsinki
Почтовый адрес:
PO BOX 92, FIN — 00530
Helsinki
Тел.: +358-9-4765 500
E-mail: ulkomaalaisvirasto@uvi.fi
http://www.uvi.fi
2) Консультационный центр для беженцев (Pakolaisapu) Refugee Advice Centre
Неправительственная организация. Предоставляет юридическую помощь и рекомендации лицам, ищущим убежище, беженцам и другим иностранцам, находящимся в Финляндии. В настоящий момент в организации работают девять адвокатов, четыре консультанта и административные сотрудники. Офисы организации расположены в разных частях Финляндии: в городах Хельсинки, Коувола (Kouvola), Оулу (Oulu) и Вааса (Vaasa). Консульта-ционный центр занимается защитой прав иностранцев. Организация признана экспертом в делах беженцев и иностранцев. Центр предоставляет базовую информацию о процедуре рассмотрения ходатайства на получение статуса беженца в Финляндии. Адвокаты помогают на этапе подачи ходатайства о предоставлении статуса беженца, а также при обжаловании решений в суде.
Адрес:
Varastokatu 12 B
00580 Helsinki
Тел.: +358-9-2519 000
E-mail: pakneuv@kaapeli.fi
http://www.pakolaisneuvonta.fi/
4) Реабилитационный центр для пострадавших от пыток
Rehabilitation Centre for Victims of Torture
Deaconess Institute of Helsinki
Munkkisaarenkatu 16
00100 Helsinki
Тел.: +358-9-7750 7584
5) Кризисный центр для иностранцев
Foreigners’ Crisis Centre
Simonkatu 12 B
00100 Helsinki
Тел.: +358-9-685 2828
6) Общество финско-грузинской дружбы
Finnish Georgian Society
Kirjatyontekijankatu 2, 00170 Helsinki
Тел.: +358-9-1354 188
Беженцам из Чечни нужно прежде всего связаться с Обществом финско-грузинской дружбы, поскольку эта организация проводит кампанию за предоставление статуса беженцам из Чечни и оказывает консультации.
7) Красный Крест Финляндии
Finnish Red Cross
Tehtaankatu 1a
PO Box 168
FIN-00141 Helsinki
Telephone: +358 9 129 31
Fax: +358 9 129 3327
E-mail: webmaster@redcross.fi
Website: http://www.redcross.fi
Получение статуса беженца в Финляндии. Полная информация.
добрый день Tala.подскажите если я получу финскую визу и полечу в Финляндию авиарейсом с пересадкой в Швеции могу ли я попросить политическое убежище в Швеции в транзитной зоне аэропорта? в какой стране в таком случае будет рассматриваться мое дело и не вышлют ли меня на рассмотрение в Финляндию по дублину? спасибо.
добрый день Tala.подскажите а если беженец сдавшийся на политическое убежище успел проработать какое то количество времени в Финляндии или Швеции может ли он потом претендовать на минимальную пенсию даже если он уехал из страны(добровольно или через депортацию). если да то сколько ему будут платить?
Здравствуйте, Роман. А в чем вопрос? Если.. Так может быть. Вы про «Дублин»? — в настоящее время это затруднительно, не напрасно были изменены визовые правила: только 3 месяца в стране (и по безвизу тоже), потом — обратно на Родину. Для того, чтобы прошение рассматривали в стране вашего обращения, нужно в ней пробыть (легально!) 5 месяцев и более. Тогда предыдущая турвизы (сезонная, мульт, рабочая — не важно) не повлечет применение «дублин».
Не путайте туризьм с эмиграцией поговорка, одно дело с финнами кооперироваться, другое — жить в финской деревне. Образовательный уровень тоже имеет значение, необразованные пьющие финны и финки! кстати дело неприятное. Они с иностранцами бизенсу не имеют, их видно только тем, кто с ними живет.
А те, что образованные, работящие карьерные и т д — да, четкие, точные, честные. У них ведь даже устный договор ( например о найме на работу) имеет юридическую силу! Ну, правда.. это несколько в прошлом.. уже, конечно, письменно делают, однако такого закона еще никто не отменял. И нотариусов нет! Два свидетеля — и все.. любой договор и долговая расписка и все иное — готово. И имеет полную юр. силу.
Это курсы такие — то, что оплачивает государство ( то есть школа частная продает свои услуги государству, а те уже направляют туда мигрантов. При этом школе наплевать как и что, конкуренции нет, ну и государство тоже не контролирует). Получается, изучение языку — это только сам! Курсы от государства- просто закрепить знания, вот отвечать на вопросы по тексту, когда ты уже примерно знаешь как.
Жаль деньги государства на эти курсы. А может так и запланировано?
Всех беженцев финны как раз считают искателями халявы. Именно потому постарались не принять 2500 «беженцев» из Пакистана и Афганистана. Правда, очень медленная у них система. Пока раскачаются какие-то бумаги — документы написать.. Не приняли.. выдали решение об отказе.. а то, что он у них по стране разбегутся нелегалами жить, не учли. Потеряли блин 2500 тысячи в 2017-18 году!
Сомали вон какие беженцы? Отчего? От лени своей? Почему то им можно, они «не экономические», а с Украины все конечно экономические! Откуда там политика.
По поводу изучения языка у финнов жопа. Либо намеренная, либо от непонимания. Но языку они не учат. То, что они называют языковыми курсами — издевательство, на тему: «говори», вот тебе аудио текст, и говори.. ну, отвечай на вопрос, не надо правильно, хоть как. Ты понял 20 % из текста? Умница, теперь отвечай. и не бери в руки словарь! Не надо это, просто говори — я брать учить.. Ой, какой молодец! А теперь иди работать: на склад, на погрузку, на уборку территорий. То ли специально такая ориентация для мигрантов, то ли они просто не понимают как учить иностранному языку.
Я говорю о том что вижу «со своей колокольни». Вот и все. А насчет «финской ответственности»…. Вы наверное никогда не имели дело с турками или даже с итальянцами. Южане по сравнению с финнами в этом плане как день и ночь. Я не имею конечно ввиду что Южане жулики, но вот в деталях выполнения сделки…. «Это две большие разницы». как говорят в Одессе….
Тогда вы много чего не знаете о «нулевых» слоях «общества» и что эти же финны с нами делают… а как партнеры, это любой человек будет ответственным, если он хочет иметь хорошую репутацию, это не обязательно именно финны.
Так что, тут все намного мрачнее, чем просто выучить язык и быть хорошим.
Да уж какой я там «беженец». Я «где родился — там и пригодился». А с финнами я дела имею лет так двадцать. Очень их ценю как деловых партнеров, ответственные люди, и страну их знаю их люблю и каждый год всей семьей ездим отдыхать. Проехал всю Финляндию за эти годы с Юга на Север. Вот и все. . Они для меня просто хорошие соседи и партнеры.
Ах да, видимо из за этого возрос уровень изнасилования девочек 14-16 лет мигрантами… Лихо болтают на финском =)
Я уж надеюсь, что вы говорите это, являясь беженцем. В противном случае, я вам много могу поведать о наших языков курсах, о мотивации, о возможности социализации (не через алкоголь), да и просто о том как к нам люди заходят, как в зоопарк.
Кстати у финнов, как и русских есть тест на «свой чужой» — это язык. Я сам не раз встречал в Хельсинки ребятишек «черных» которые лихо болтают на родном финском… прикольно смотерть со стороны. Это такие же истинные финны как и крашенные в брюнеток молодые девчонки финки.
Так что совет «беглым иммигрантам». Учите финский язык, Конечно есть альтернатива — шведский язык, Языковой тест на гражданство Вы конечно сдадите, но… карьеру на материковой Финляндии вы не сделаете. А на Аландских островах Вас вряд ли ждут )))).
Да…. Они уважают и ценят всех тех кто полезен и интегрируется в их общество. Это абсолютно нормально для любого народа.
Очень смешно! Именно для этого Мигри изолирует беженцев от цивилизации… изучение финского 3 раза в по 1,5 часа и там только слова надо учить… а если на волонтерство записаться, то ничего делать не будут…
А полезное это видимо сидеть и не вякать…
Согласен! Только Нордеа-Банк психически неадекватный. А в целом, финский народ самолюбивый (с хорошим смыслом) и тех, кто пытается говорить на финском, кто пытается в их стране что-то полезное делать очень уважают! Не зависимо от национальности.
Для желающих «халявы». Финны очень прагматичны и в тоже время гуманны ко всем кто оказался в их стране. Поверьте мне…., я из те кто еще заполнял в «детстве» карту U при въезде в Финляндию. Но вот любителя воспользоваться их высоким уровнем жизни. «на халяву»… …. уважения вы никогда от них не получите. Суровый, но надо сказать со всей справедливостью, очень ответственный народ.
В случае, если рассмотрено дело и выдан негатив, присылается письмо-решение об этом и далее — человек забирает документы ( если отдавал) и подписывает документ, что уведомлен об ответственности в случае нелегального проживания в стране.
2-й вариант, не дождались решение и написали «стоп». Дословно заявление на прекращение рассмотрения дела». Это несколько иное, чем добровольное возвращение. Это заявление. в котором человек указывает — остановите рассматривать, мне больше не угрожает опасность.
А вот уже другой документ — на возвращение дается на подпись, чтобы человек гарантировал свой отъезд из страны. Куда — наплевать. Важно, чтоб уехал из страны. Под подпись ( то есть, под его ответственность, если что наказуемую). Просто нет иного образца, как тот, что уже подписан всеми странами, и там есть фраза : «на Родину,» Поскольку человек пописывает все в момент бесправия — документы отобраны, то.. подписывает и бумагу о добровольном возвращении Хотя. по сути, достаточно только заявления на стоп.
Здравствуйте. смотрите, варианта 2: 1-й — подали прошение, получили негатив, все, точка. Следующий раз сможете подать вряд ли когда и вряд ли где. Теоритически — хоть завтра и везде. Но практически, будут выставлены «препоны» на уровне сроков по визе для тех, кто подавал прошение, сроков по Дублину,и т. д. Далее, подать прошение вы сможете только по НОВЫМ обстоятельствам. Старая история не принимается.
Кубинец вы действительно из Кубы или просто псевдоним такой?вам изначально надо было отправлять жалобы анонимно через интернет кафе из любой безвизовой страны(из Турции или Сербии например).теперь вам либо оружие покупать и воевать с ними до конца либо через границу законно или не законно перебираться.вам проще всего выйти в Литве(поезд Москва-Калининград) дернув стоп кран (универсальные ключи от дверей можно купить в интернете за 1000р.). главное сдавайтесь на полит.убежище без документов на вымышленные данные чтобы не выслали обратно.этот способ на 100 % работает если ранее не сдавали отпечатки в Европе.и кстати не обязательно в Литве сдаваться.можно ведь и пройти в Германию из Литвы то.(между странами Евросоюза нет границ) .также не выдает политических иммигрантов Украина.не будьте трусом!действуйте!
Петр(Leidas) вам удалось получить политическое убежище по тем причинам которые вы озвучивали ранее?
Tala скажите а если в Финляндии откажут в предоставлении убежища обязательно ли придется подписывать так называемый стоп? если в случае отказа я улечу не в родную страну а запрошу политическое убежище в одной из соседних стран Скандинавии не вернут ли меня снова на рассмотрение в Финляндию (учитывая что в Финляндии вынесен окончательный отказ и написан стоп)? расскажите подробнее насчет этой схемы.
а почему так плохо относятся к экономическим беженцам из стран третьего мира?ведь они тоже люди и их можно понять и помочь им.поймите их страны не пригодны для жизни по всем показателям.эти люди имеют право и должны стремиться иммигрировать в развитые страны.это их единственный шанс спастись.
могли бы дать вашу электронную почту?хотел у вас кое что спросить.
кстати в Финляндии можно выбрать для изучения шведский вместо финского. шведский легче.и вообще работу можно найти зная только английский?
Спасибо! Очень полезная информация от здравомыслящего и переносящего тяготы с достоинством человека! С вашего позволения передам написанное для публикации как отельную статью. Ибо в комментариях мало кто найдет, а написали реально полезные вещи!
Никого тут не запугивают, не шантажируют и никто ничего не навязывает, могу с ответственностью сказать об этом, но, тем не менее, негатив я не получил еще до сих пор, хотя почти 2 года уже прошло.
Под фразой «добровольное возвращение» подразумевается, либо уезжаешь до ответа (ситуация стабилизировалась, война закончилась, преследование пресекли и виновных посадили и т.д) или после (тут уже в зависимости от назначенного вам времени зависит). Воспользоваться могут когда угодно, но не после назначенного срока,как правило 21-30 дней.
Мы можем уехать в другую страну, просто об этом надо поговорить и обсудить заранее, чтобы вы никого не обманули.
Тут уже «особым» людям GPS датчики хотят ставить, потому что или разбегаются или, что самое худшее, УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ, как это было в Турку и в Оулу в прошлом году, если не ошибаюсь + насильники на школьниц нападают, уже не раз новости читал.
То что апелляция это бессмысленная трата времени, отчасти верно, но тут от истории зависит, если все серьезно, вам и негатива за 2 года не выдадут (или же просто гос.служащие очень ленивые и медленные), а могут и за 3 месяца от вас отделаться.
Самая проблема, если на шенген наложат БАН, я и сам боюсь этого, хотя я очень сильно раскаивался, что воспользовался беженством, самому не понятно как работает эта система.
По вопросу «окупаемости отъезда», это распространяется только людям из Африки и Юго-Восточной Азии, для остальных же это 200 евро!
Теперь критика в сторону Финляндии:
1) Они ОЧЕНЬ медленно рассматривают дело (это я по своему сужу), как бы они его вообще не потеряли… + они переносят рассмотрение на 2-6 месяцев и это очень сбивает, вроде ожидаешь худшего, а тут БАМ и жди еще чутка подольше, нет возможности планировки (работа, учеба, языковые курсы), да и вообще как жить, тоже не понятно.
2) Отсутствие программ, содействующие развитию «беженца» (профессия, учеба, волонтерство), только языковые курсы, и то практики по финскому у вас будет очень мало, если с кем нибудь не познакомитесь, особенно касается глухих деревень, молодежи мало, да и владеющих англ.языком у людей за 50 не сильно много.
Если вы владеете англ, то и в основном и будете его использовать.
Для беженцев у финов одно решение: «Ищи и делай все сам!!!»
3) Самое печальное будет, когда вас загонят в глухомань «гнить» до ответа, вот тут уже все зависит от вашего терпения, ибо никто вам комфортабельные условия делать не будет.
А с учетом сокращения лагерей и перевод оставшихся в трансферные, вы непременно попадете в глухомань, хотя может и повезет.
Тут уже прощайтесь с цивилизацией, социумом, магазинами, ибо ездить сами будете или по определенным дням бесплатно.
Итог: Если вы решаетесь вступить на «Путь беженца» подумайте 10 раз, если вы не уверены, и одной страной вы ограничиваться не должны, вы же жизнь спасаете, а не на халяву рассчитываете.
Смертельного исхода не будет, но и готовьтесь принять последствия от своего решения, потому как это время и возможности.
Несмотря на то, что вы будете находится в Финляндии, возможностей у беженца малы, по сравнению с рядовыми гражданами, в основном из-за языка.
А если же у вас угроза жизни, то тут уже ни о чем думать не стоит.
Это я так вкратце попытлся описать текущее положение.
Спасибо…, но согласитесь что формулировка «добровольное возвращение» не имеет ничего общего с «закрытием дела».
Я говорю вам, что людей вынуждают методами шантажа и запугиваний подписать заявление на «добровольное возвращение» — хотя они ни в коем случае не собираются возвращаться в свою страну! А хотят уехать в любую другую третью страну, потому что получили негатив и считают, что аппеляции в Финляндии бессмысленная трата времени (и вы также об этом написали!)
Почему им усиленно навязывается только одна версия закрытия дела — «добровольное возвращение»??
Неужели нет абсолютно никакого регламента этой процедуры?
НЕ могу согласится, хотя хотелось бы. «Закрыть дело» это и есть — написать заявление о том, что человек более не нуждается в рассмотрении прошения. Какая еще может быть причина, отчего человек просит остановить процесс? Можем придумать иную причину? Я не вижу иных ответов, кроме как — исчезла причина запроса. Что равно: не нуждаюсь в защите, что равно — мне безопасно обратно.. и т д. .
На каком еще основании закрыть дело? Если есть причина — смело пишим ее. Но.. нельзя указывать причину типа: несогласен в дублином, не согласен в решением по делу и т д- ибо, не согласен — вот тебе бланк для аппеляции.
Я понимаю, что заставляют написать добровольное возвращение. Еще и деньгами приманивают.. не могу сказать, что в Финляндии, но в других странах применяют. И это лучший вариант, часто бывает, что так халатно относятся, делают специальные ошибки в заполнении бумаг, что без пособия и жилья люди вынуждены уезжать.
Увы.. в настоящее время (спасибо массовому исходу из Африки) система запроса укрытия полностью себя уничтожила. Я могу сравнивать с 2010 годом, когда к каждому просителю относились внимательно и бережно ( ибо все, кто не из Африки имели реальные причины, других просителей не было).
Пожалуйста, уважаемая Тала и администраторы этого полезного сайта, очень хотелось бы узнать статьи закона, на который я могу сослаться — что после негатва я имею право вернуть свои документы и уехать в другую страну, не подписывая при этом никакие заявления «на добровольное возвращение».
Iris, нет, такого права нет — для того, чтобы вернуть документы нужно написать заявление на стоп по прошению, либо подать аппеляцию. В этом случае, после вынесения отрицательного решения, вам все равно нужно будет принимать решение — ехать в страну по Дублину (как именно будет организовано — в каждом случае решение принимается индивидуально, кого-то сопровождают, кому-то возвращают паспорт и не отслеживают передвижение, кого-то посылают со «справкой», а все документы пересылают в страну по Дублину) и там закрывать прошение. Прошения «по Дублину» почти всегда рассматриваются отрицательно.
Поймите, подача прошения об укрытии — это не поход в магазин: отдал деньги кассиру, а потом передумал покупать, забрал деньги обратно и пошел в другую кассу. Это процедура, которая регламентирована, миграционная предполагает дисциплинарные меры к людям, чтобы они не превращали запрос укрытия а магазин. Эти правила разработаны не столько для таких как Вы, сколько для тех, кто избрал себе такой стиль жизни — подал прошение, прожил на халяву, уехал, снова приехал, снова подал, получил деньги на возвращение, потратил в своей стране — снова приехал. И такие умельцы были. Сейчас правила ужесточены.
Вы имеете право уехать в другую страну,
1. после вынесения негатива после рассмотрения вашего дела, придя в полицию, подписав бумагу о том, что вы обязуетесь страну покинуть в обозначенный срок — после этого доки возвращают.
2. закрыв дело по своему прошению, забрав паспорта, если их отдавали, далее — куда хотите. А как можно не закрыв прошение ехать в другую страну? Есть закон, согласно которому проситель не может свободно перемещаться по странам, а обязан ждать решения в той стране, где оно рассматривается..
3. В случае с Дублином — все те же пункты: получить негатив, либо закрыть дело.
Уважаемая Тала! Почему же тогда например, при выдаче негатива моей знакомой совсем недавно в полиции заявили — что если она не желает подавать на аппеляцию и хочет уехать в третью страну, ей нужно…тадамм…написать заявление на «добровольное возвращение»!!? Якобы только в этом случае ее дело будет закрыто и ей отдадут паспорта.Но ведь это же обман! И чистой воды шантаж : / У этой финской хитрости уши за версту торчат. Ведь подписывая такое заявление на «добровольное возвращение», человек тем самым подписывает себе, образно говоря «приговор» — потому что в евродаке он будет значится как лицо, добровольно признавшееся в том, что не нуждается в международной защите и написавшее заявление на добровольное возвращение (стопазюль)…Где бы потом в ЕС такое лицо не попросило по истечении времени убежище, — шансы будут стремиться к 0
Добрый день Iris, давайте разберемся.1. Не всегда в странах ЕС соблюдаются законы, если речь идет о просителях укрытия, которые не стали беженцами. Эти люди, к сожалению, попадают в «юридический вакуум» — нет четких законов, каждая страна вправе применять свои «местные» постановления, которые, что хуже всего, нигде не публикуются и вынимаются как карта из рук фокусника, когда ему это нужно. Особенно это характерно для Швеции 2018-2019 года. 2. Да. очень часто просителю заявляют о том, что он «должен» сделать, согласно «закона»- ссылка не прилагается, ибо ее нет. Но есть желание миграциии, чтоб человек из страны убрался по тем правилам, что им удобны, а человек в безвыходном положении без знания языка страны ничего не может сделать.
2. Теперь собственно о законах и правах.
если подано прошение и выдан Дублин (или не выдан), человек может :
— закрыть прошение.
— уехать в другую страну. Миграционная служба в праве либо проконтролировать, либо нет — куда именно человек уедет. Случаев, когда люди забирали документы, на возврат в Польшу ( или иную страну), в Польшу не приезжали. А оказывались в другой стране. Вероятно «хитрость» состояла в том, что люди не сообщали, что отказываются ехать в страну Дублина. Это имеет смысл только, если миграционная поленится их лично вывезти. А так бывает часто.
Однако! Что очень важно! даже если уехать. Это не означает, что ваше дело будет закрыто. Это означает, что человек попадает в статут разыскиваемых нелегалов. И выйти из этого статуса будет крайне сложно. В любом случае, прошение придется «закрыть».
Ваше прошение нигде и никогда больше не будет рассмотрено, кроме Финляндии, если вы подали его здесь и не закрыли. Вы не сможете въехать в ЕС пока дело не закроете. Как его закрывать из другой страны?
Вывод: в данном случае, финская мигри помогает человеку ( как бы вам ни странно это казалось), увы, но закрытие дела в данной ситуации лучший вариант.
Вы правы в том, что все законодательства ныне разработаны для того, чтобы человек относился к подаче прошения обдуманно, как к крайнему варианту. Да, если получен отказ, прошение не будет уже рассмотрено положительно в другой стране. Да, написав заявление, человек тем самым подтверждает, что его прошение не имело оснований. Однако, это не имеет большого значения — сам написал или подвал апелляции и проиграл. Суть одна. Год 2016 — много вариантов: например, из одной страны — в другую и там позитив. Без визы, без паспорта. Год 2018 — нет ничего. Одно прошение, согласно визе, четкая угроза для жизни и без вариантов. Мало того, ряд стран ввел «карантин»- если была виза Польши, к примеру, 2 года после истечения этой визы!- все равно прошения будут рассматриваться в Польше. Сколько людей знают об этом «местном» нововведении?
Здравствуйте, нет, если будет пройдена процедура принятия решения, где ( в какой стране) рассматривается прошение, то возврата не будет, в любо случае. Решение принято и отмене не подлежит.
По апеляции так: срок подачи — в течении месяца после получения негатива. Также проситель получает письмо с указанием срока, когда он должен страну покинут, как правило, это все тот же месяц. Если рассмотрение апелляция затягивается, то проситель покидает страну и ждет решения по аппеляции в своей стране ( что дико!), но так написано в законе ЕС, это касается любых апппеляций. Но поскольку это реально дико и глупо в случае с беженцем, миграционные органы стран позволяют дождаться решения внутри страны, а саму апелляцию рассматривают крайне быстро, максимальное время — 2 месяца.
Получить ВНЖ (времнный вид на жительство) можно мгновенно, если будет получено разрешение на данную работу у данного работодателя от Министерства Труда Финляндии ( это особая процедура, непростая, тут подробнее — http://www.infinland.net/rabota-v-finljandii/poluchenie-rabochej-vizy-dlja-zhitelej-ne-evrosojuza/
ВНЖ переходит в ПМЖ ( постоянное место жительства) если человек прожил и проработал в стране НЕПРЕРЫВНО 5 лет.
И апелляцию нет смысла подавать в Финляндии. Это не та страна, которая рассматривает апелляции.
Здравствуйте, конечно, вы можете уехать в любую страну!
спасибо.а может получиться такая ситуация?: я сдамся на политическое убежище в Финляндии\Швеции по венгерской визе и меня примут на процедуру.и пока идет процедура рассмотрения моего дела Венгрия снова начнет прием беженцев.в таком случае финские\шведские власти могут прервать процедуру убежища и выслать меня в Венгрию?или такой вариант не возможен?
и подскажите пожалуйста если мне откажут в политическом убежище и я подам апелляцию.ее решение надо ждать за пределами Финляндии\Швеции?
также меня интересует возможно ли получить ВНЖ по работе в Финляндии\Швеции в случае отказа в политическом убежище?сколько лет надо будет проработать в Финляндии\Швеции для получения ВНЖ?
Здравствуйте!
У меня такой вопрос — возможно ли при получении негатива от мигри в Финляндии, не подавая аппеляции, уехать в любую страну, с которой у России безвиз (к примеру, хочу уехать в Эквадор).
Ведь я не обязан возвращаться туда, где мне грозит опасность!
Судиться с финской системой считаю бессмысленно.
В настоящий момент, в 2018 году уже — Италия стала снова принимать тех, кто с итальянской визой. Греция и Венгрия пока нет, но никто не знает, что будет завтра. Это все устные договоренности стран, которые в настоящий момент идут в сторону сокращения. Страны работают над тем, чтобы применять Дублин в полном объеме.
Здравствуйте, Роман. Есть страны, которые года 4 назад обратились к Евросоюзу с просьбой не отправлять к ним «по Дублинскому соглашению», так как в странах этих существовала на тот момент гуманитарная катастрофа — слишком много беженцев. Это Греция и Италия. и все страны ЕС согласились с этим и не высылали в эти страны, тех у кого были визы этих стран. Венгрия просо наотрез отказалась принимать беженце вообще. Любых. Под угрозой выхода из ЕС. На ее границе тогда тоже скопилось огромное число просителей. Ей простили такой шаг. Однако, надо понимать, что все течет и все изменяется. Тогда — было так. Сейчас уже нет таких гуманитарных катастроф. И сейчас уже многие страны стали пытаться отправить в Италию или Грецию.
добрый день. скажите а правда ли что:если человек приедет в Финляндию или Швецию по венгерской или греческой визе то в отношении него не будет применен дублин и его не вышлют на рассмотрение в Грецию\Венгрию? просто я слышал из одного источника что сейчас такая ситуация-Венгрия и Греция не принимает обратно беженцев по дублину. и соответственно если у человека есть греческая\венгерская виза он может просить убежище в любой стране шенгена и его не вышлют в Грецию\Венгрию.правда ли это?
Вы можете выбрать шведский, да.
а чтобы получить гражданство нужно сдавать тест именно по финскому языку или можно выбрать шведский? ведь в Финляндии 2 государственных языка: шведский и финский.
Нет, в Финляндии, Швеции, тем более Норвегии нет такой темы.
Вот убогий перевод с немецкого, но он даст вам больше понимания что такое церковный азюль «По состоянию на 19 февраля в Германии действовало 422 церковных приюта, в которых, по данным проживало 627 человек. Для размещения притока просителей убежища в 2016 году церквями было создано 414 новых приютов. По крайней мере 1139 человек были защищены церковным убежищем в Германии в том году. Большинство из тех, кто получил помощь, были из Ирака, Сирии, Эритреи и Афганистана.
Это не так просто, как прийти в церковь и остановиться там, где у них есть свободное место. Те, кто ищет церковного убежища, должны работать с церковью, оставаясь там. Некоторые церкви могут просить, чтобы просители убежища изучали Библию и даже обращались в христианство, если они еще не принадлежат к христианской церкви.
В статье Washington Post описан недавний случай, когда некоторые члены местной церкви в Германии не верили, что просители убежища действительно были христианами и пытались найти легкий путь в страну. В последние годы некоторые церкви, особенно независимые церкви, также подвергались проверке в связи с проведением широкомасштабных крещений беженцев.
Роман, добрый день. никакие страны не дают «церковный азюль». Речь идет о том, что католический церкви некоторых стран предоставляют ВРЕМЕННОЕ укрытие людям, которым нужно избежать депортации, если на их родине все также небезопасно. Но это спорная область миграционного права, Церковь не имеет права выдавать людям ни статуса беженца, ни официального права проживать в стране (ВНЖ. ПМЖ), ни иных документов. Это временный выход из ситуации. Кроме того, это не означает, что любой может прийти в церковь и попросится к ним как беженец. Все сильно сложнее. Придется на церковь работать, причем без отказано. Придется принять ту веру. Придется потом еще долго пытаться легализоваться в стране.
Из стран — единственная страна в Европе, которая развивает эту тему — Германия.
скажите а что такое церковный азюль(church asylum)? какие страны его дают? интересует в первую очередь Финляндия и страны Скандинавии.
Роман, не обязательно брать именно юриста. просителю положен «помощник» — это может быть любой знающий язык и законы страны. Например, помощник юриста, или только переводчик, но знающий законы. Их услуги будут стоить поменьше, чем дипломированного юриста.
Если у вас будет финское гражданство, вы можете выйти из гражданства России, уведомив об этом органы власти страны (смотрите законы России о выходе из гражданства). Если у человека нет иного гражданства, кроме Российского, он не может сам себя лишить этого гражданства. Только в случае, если есть гражданство какой-то иной страны. Нельзя быть «ничьим» гражданином, или «человеком без гражданства» — вернее, такие люди есть, с неустановленным гражданством, которые потеряли паспорта (в то время, когда еще не брали отпечатки пальцев) и которым отказали в укрытии и они болтаются в разных странах, без документов. Но, надо понимать. что это мучительное существование, так как человек не может ничего — ни счет в банке открыть, ни квартиру снять, ни на работу пойти легально, ни уехать путешествовать — ничего. Он как бы не существует, коль нет у него гражданства.
После того, как человек подал прошение, его дело рассмотрели, и вынесли положительное решение — выдать статус укрытия — ВНЖ выдается сразу же. ПМЖ — через 5 лет. Гражданство возможно через 4 года при условии сдачи языкового экзамена на владение финским языком.
Добрый день. Платные услуги стоят дорого, например, час работы юриста — от 100 евро. Вы также должны понимать, что юрист в Финляндии или Швеции не станет поправлять историю или давать советы — это запрещено законом, кроме того, если он поймет, что клиент говорит неправду, он должен об этом уведомить органы. Чтобы не потерять лицензию. Услуги переводчика — очень индивидуальны, зависит от того надо ли выезжать или можно переводить по телефону и т д. устно или письменно и т д , но примерно: 60-евро час.
спасибо за ответ.а сколько стоят в Финляндии услуги иммиграционного адвоката и переводчика(минимальные цены)? через какое время дают ВНЖ\ПМЖ ?и через какое время дают гражданство Финляндии? смогу ли я выйти из гражданства России имея на руках только ПМЖ\ВНЖ Финляндии?
При запросе укрытия в странах как правило предоставляют того юриста, которых свободен и согласен заниматься (оплата от госудраства ниже, чем он бы мог заработать частно, потому, как правило это работа для начинающих или «по дежурству», чья очередь подошла) не обязательно русскоговорящего, но чаще да, понимающего русский). Однако всегда предоставляется переводчик русского, вместе с юристом.
Вы должны понимать, что ни предоставленный бесплатно вам юрист, ни переводчик никак не заинтересованы в вашем деле. Они будут выполнять свою работу в лучшем случае, честно ( если вы будете их подгонять и торопить), но чаще — «на отстань, мне некогда». Бывают исключения , как правило, это начинающие юристы и переводчики. Но редко. Может конечно попасться и настоящий идейный защитник прав беженец. Но, еще реже.
Амнистии бывают только в определенных странах, например, любит это Испания. Никогда не бывает амнистии в Финляндии, Швеции, Норвегии и ряде других стран. Сроки амнистии устанавливают власти, это индивидуальное решение, не закон. Как правило это бывает раз в 10 лет, в отдельно взятых странах! Далеко не везде.
Нет, гражданство не выдают автоматом НИКОМУ. Легализация бездокументных и нелегалов происходит выдачей им легального документа, разрешающего проживание в стране. При легализации как правило требуется предоставить контракт на работу или иные источники дохода на которые лицо в стране существует.
Tala в каком лагере лучше всего условия содержания беженцев (предоставляются одноместные номера и не конфискуют личные вещи)? могли бы написать адрес такого лагеря?спасибо
а амнистию для легализации нелегальных иммигрантов которые сдались без документов и личность которых невозможно установить объявляют раз в 5 лет? после амнистии им сразу гражданство и паспорт выдают?я еще хотел спросить при запросе политического убежища предоставляют ли русскоязычного адвоката?
Здравствуйте, Роман.
Право человека жить в любой стране или городе никак не нарушается. Запретов нет. Есть УСЛОВИЯ, которые нужно выполнить для проживания, и есть ОГРАНИЧЕНИЯ ( в некоторых странах, например, в Арабских Эмиратах).
По поводу условий, которые дают возможность проживания в любой стране мира — гражданство этой страны или при отсутствии такового — наличие средств к проживанию, или причина смены места жительства — работа, семья, учеба, ведение бизнеса, или проживание как «обеспеченный пенсионер» или еще круче — вложение в экономику страны средств. Например, можно вложить круглую сумму в Латвию, Литву или Австрию и получить право постоянного проживания.
То, что вы подразумеваете — это уже отсутствие границ между государствами.. Нет, такого нет на нашей Земле.
Я не могу сказать, что Финляндия совсем мало одобряет просителей из России, Германия, к примеру, значительно меньше. Суть не в количестве поданных и одобренных, суть в том, что именно за прошения — например, в 2018 году на рассмотрении 371 заявление из России, 12 — одобрено,96 — отказано. Важно понимать, что из 96 — почти все шли как Свидетели Иеговы, либо по легенде об организации на предприятии, где они работают уклонения от выборов, в связи с чем на них было заведено дело об экстремизме.
12 человек имели реальные политические мотивы, в основном в силу своей профессии. С 2мя одобрениями я мысленно не согласна, ибо заметна была нарочитость «преследований» как журналиста, но.. финны проявили доброту.
спасибо Tala. а в Финляндии вообще мало кому из граждан России сейчас предоставляют статус беженца? и вот еще что: в статье 13 всемирной декларации прав человека написано что любой человек имеет право на выбор страны и города проживания. получается что данное правило игнорируют все страны нарушая конвенцию?
спасибо. лично меня не устраивает экономическая и политическая ситуация в РФ(уголовные дела за лайки,репосты,ограничение анонимности интернета,изоляция российского сегмента интернета т.д.).ведь все эти факты указывают на косвенные притеснения и возможность быть посаженным по сфабрикованному делу.нарушается тайна переписки и анонимность частной жизни.эти основания могут быть основанием для политического убежища?
и если Россия считается небезопасной страной то почему тогда так много отказов в политическом убежище и решений о депортации в отношении жителей России?
Добрый день, Роман. Попытаюсь разъяснить
1. Понятие небезопасная еще не означает «опасная» — «страна открытого конфликта, признанного мировым сообществом» — когда принимают всех граждан страны, как это было с Сирией, Ливией, Афганистаном, Пакистаном, Сомали, Конго — но все это в прошлом, все это было до 2017 года, В настоящий момент, в 2019 году, практически все конфликты в мире считаются урегулированными. Русский язык очень богат на слова- «опасная-небезопасная». «безопасная-неопасная» — все это некая игра слов. В международном праве иная градация.
В данном случае, Россия относится к странам, откуда могут рассматривать прошения по укрытию. Власти других стран предполагают, что в данной стране могут быть созданы причины для такого запроса. Для гражданина, к примеру, Эстонии — прошения не принимаются, считается, что таких причин быть не может никак. Это безопасная страна. Есть и понятие «опасная страна» — я сформулировала выше, что это значит.
2. Не нужно путать нарушение прав человека в стране и физическую угрозу жизни конкретному человеку от государственных лиц — только это создает причину для запроса укрытия в иной стране. Нарушение прав человека не относится к запросу укрытия. В этом случае, рекомендовано обращаться во «Всемирный суд по правам человека» — специальный орган власти, созданный как раз для решения проблем в мировом масштабе.
Нам нужно понять и принять в мире всегда буду существовать страны с диктаторским режимом, тоталитарном, сектантским и т д — примеров таких стран и сейчас много. Другие страны не в праве вмешиваться в жизнь этих стран. Каждая страна должна прежде всего думать о своих гражданах — что и стараются делать демократические, экономически развитые страны.
Прошу прощения, А.Е. финном был ваш прадед. Но, полагаю,Вы поняли суть — нужно гражданство, а не национальность или территория проживания. Требуется любой официальный документ, где есть фраза: гражданства Финляндия. Архив, куда можно сделать запрос: https://www.arkisto.fi/ru/%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B
Tala финном у меня был не дед а прадед.он жил в Карелии примерно до 1937 года.потом его след затерялся.в какие архивы надо обращаться чтобы поднять более подробную информацию? также хочу спросить вот о чем: если я получу финскую визу но попрошу политическое убежище в другой европейской стране(например в Испании) то меня все равно вышлют на рассмотрение дела в Финляндию потому что Финляндия в данном случае является ответственной страной как страна выдавшая визу?
и вот еще что: если перед тем как просить политическое убежище в европейских странах я слетаю отдохнуть в Сербию и Албанию могут ли мне потом в Европе сказать почему я не просил убежище в Сербии и Албании?
кстати по мнению европейских иммиграционных чиновников считается ли сейчас Россия безопасной страной?
по каким критериям иммиграционные чиновники отличают правду от лжи?ведь часто бывает что отказывают людям которые реально нуждаются в защите.
спасибо.
По поводу визы — да, с финской визой без вариантов, в Финляндию Дублин. Россия считается «небезопасной» для ее граждан, но безопасной для граждан других стран. Россия также подписала Женевскую и также как и другие страны принимает беженцев.
Здравствуйте, Роман, давайте начнем с более вероятного варианта: если ваш дед был гражданином Финляндии и вы можете это доказать, то вы можете подавать на » восстановление гражданства» (по гражданству предков). В настоящий момент имеет значение только гражданство. Проживание, национальность и т д — не важно, на этом основании ни ПМЖ, ни ВНЖ получить нельзя.
Второй вопрос, про укрытие. Теоретически так: любые смертельные угрозы активному лидеру, который проводит линию против власти, имеют шанс. В этой фразе все: активный, смертельные, исходящие от власти. Практически так: каждая история рассматривается индивидуально. Справок не нужно. Нужна убедительная история,основанная на правде. Неправду всегда видно, тем, кто Истрии читает по 30 раз в неделю. Также как и правду. Вы можете обратится за консультацией для понимания, что такое » убедительнаяистрия» глазами миграционных властей.
здравствуйте Tala. скажите возможно ли мне получить политическое убежище в Финляндии и каковы мои шансы при следующей ситуации?меня преследуют российские власти за так называемый сепаратизм(Карелия-спорные территории).в СМИ ничего не пишут об этом т.к. дело ведется в закрытом режиме.я в бегах сейчас. никаких справок из больниц и органов у меня нет.как быть?
кстати хотел бы сразу спросить: могу ли я подать документы на ПМЖ в Финляндии учитывая тот факт что мой прадедушка был фином и жил в Карелии с 1900 по 1937 годы?
Здравствуйте! Хочу получить статус беженца в Финляндии из России. Живу в Сибири. Дело в том, что после событий на Украине для меня было очевидно, то что Россия не права в отношении война на Востоке Украины и так. далее. Я высказал своё мнение. От меня отказались все друзья, в интернете , сохранилось пару писем от бывших друзей. В котором они выражали своё мнение о том, почему не считают меня другом. Через некоторое время стали посылать письма с угрозами физической расправы. Почти все свои сайты почистил, однако по каким то причинам люди в нашем городе называют меня » хохлом» это бабушки, и родители моих учеников. Я работаю учителем рисования. Достают вопросами » Крым наш»? Стараюсь отшутиться, иду на компромисс, но иногда сдают нервы и дело доходит до потосовок. В общем я чувствую, что в любой момент какие нибудь активные товарищи могут меня просто избить, а у меня дети. Своё происхождение частично веду от камских финнов (зыряне). финского не знаю, но когда то учил самостоятельно. В общем как то так. Есть ли у меня шанс получить политическое убежище вместе со своей семьёй, за пределами России ни разу не был. И можно ли после ответа удалить этот комментарий? В общем я запуган. Спасибо?
Здравствуйте, подать прошение об укрытии может каждый. Оно будет принято, рассмотрено, и, если не увидят острых причин и реально нависшую угрозу для жизни на Родине — выносят отказ. Задача просителя убедить, что ему угрожают всерьез. Важны не опасения типа: «думаю.. скоро..» » Мне кажется, на меня могут напасть… и тд «. Позитив получают четкие факты_ уверен, что второго раза не будет, в первый раз когда на меня напали ( описание сцены) мне удалось убежать ( как именно и т д — подробное описание). Есть еще много тонких но важных моментов, которые должны присутствовать в истории.
Ваше финское родство будет небольшим бонусом, в случае, если комиссия будет колебаться — то ли позитив, то ли негатив.
Так, КАК Вы историю описали, вот в таком виде без изменений — отказ стопроцентно, формулировка примерно такая:
«- проситель не пытался изменить ситуацию на Родине , — преследования исходят от группы обывателей, которые не представляют опасности, если бы проситель обратился к высшим правоохранительным органам власти на Родине.»
Ваша история может иметь позитив только при сильном ее изменении, нужно расставить акценты на иных моментах и задействовать в истории иные «силы» помимо соседей и родителей.
Если решитесь на запрос укрытия, можете обратится за платной консультацией и составлением истории.
Однако, подумайте. взвесьте все, может быть достаточно будет поменять город, если действительно так неприятно сложилось все на данном месте?
Все же, Финляндия — классная страна, где царит закон и порядок, но.. страна чужая и эмигрантов здесь никто не ждет. Не все готовы к холодному приему.
Спасибо 🙂
Коммент удалит модератор в Пн, по выходным сайт не обслуживается. Сорри.
Добрый день! Такая ситуация: моего парня преследуют, угрожают убить (есть доказательства), полиция не помогла. Мы хотим пожениться и вместе просить убежище в Финляндии (у него финская виза), но у меня эстонская виза. Как быть в такой ситуации: может лучше ему просить убежище одному?
Здравствуйте, Alisa. Вероятность того, что вас отправят на рассмотрение в Эстонию существует. Если ваш муж подаст прошениа один, то около года он будет ждать решения. Если решение положительное, то воссоединиться с семьей по нрвым финским законам он смодет только через 2 года, в случае, если устроиться нс работу с доходом не менее 2000 евро ( это невысокая з.п для Фи).
Добрый день. Мы (пара м+м) просители убежища в Финляндии. Интервью в Хельсинки закончили в середине июня 2018 года. После нас отправили в город Вааса. Позже мы нашли работу в Хельсинки и нас перевели и закрепили в лагере Эспоо. Вопрос 1: Когда мы были приписаны в Вааса мы проходили курсы по техники безопасности ( зелёная карта ). Должны ли нам вернуть 50% стоимости этих курсов? Мы можем это просить, а если откажут, требовать возврат этих средств с лагеря Эспоо ? Вопрос 2. Языковые курсы ( платные , вечерние ) обязаны ли нам найти и оплатить ,по нашему прошению, в Хельсинки , ближе к работе ? Живём мы не в самом лагере , а у друзей в Эспоо. Вопрос 3. Можем ли мы просить проездной билет за свой счёт , но как для жителей Финляндии ( что дешевле на 50%)?. Просто ситуация вся в том , что некоторым все эти вопросы оплачивают и все как правило зависит от соцработником и лагеря. Но есть ли какие нормы права, законы и прочее, по которым мы можем это требовать в случае отказа?
Здравствуйте, в связи с тем, что вы сейчас находитесь в промежуточном состоянии — уже не туристы, и еще не жители страны — к вам могут применяться законы как к иностранцам, так и как к жителям страны. В одних случаях — как к иностранцам, в других — как к жителям страны. Четких опубликованных законов, которые был регулировали отношения Финляндии и просителей убежища нет. Есть устоявшаяся практика и ситуация. Например — вы устроились на работу, в этом случае, к вам можно применить правила как ко всем иностранцам, работающим в стране. Вы пошли на курсы финского — это право жителей страны, значит в этом случае, законы как для жителей страны.
Подробно по вопросам:
Вопрос 2. Языковые курсы ( платные , вечерние ) обязаны ли нам найти и оплатить ,по нашему прошению, в Хельсинки , ближе к работе ? Живём мы не в самом лагере , а у друзей в Эспоо.
Прежде, чем отвечать на ваши вопросы нужно понимать, что именно есть ваша работа: — сколько часов в день, каков доход в месяц, это долговременный контракт или работа частичной занятости? Это все очень важно, оттого одним что-то оплачивают, а другим — нет. Попробую ответить, обобщенно.
Вопрос 2: По поводу курсов языка — однозначно, при любой работе.
Нет, не обязаны.
— Изучение языка для просителей убежища организуется добровольческими организациями, требовать в данном случае не получится, только просить. Считается, что вы можете изучать язык при лагере, где есть курсы. При любой благотворительной организации, где такие курсы могут быть организованы (например Инкери-кесукс), при церкви (например, лютеранская община в Хельсинки) и любые иные благотворительные курсы. Если речь идет о курсах, которые организуют школы и университет, то оплачивать их придется самим.
— С языковыми курсами так: даже в случае получения укрытия, даже для жителей страны бесплатные языковые курсы положены только БЕЗРАБОТНЫМ, все кто работает, изучают язык на свои средства.
— Выбирать ближе к дому языковые курсы нельзя, даже в будущем, если Вы будете уже в статусе беженцев. Что дадут и где дадут, то и берут. Отказаться — значит попасть под каренсию (снимают пособие на 1 -3 месяца как наказание). Проездной до курсов оплачивают и питание — 9 евро в день на сегодня. Плюс — обычное пособие. Жители Эспоо часто получают курсы в Хельсинки, но это не обязательно. Если вы получите статус, вы будете иметь право сами подыскать школу, которая предлагает языковые курсы на тех условиях, которые важны Бирже Труда и обратится за одобрением. Биржа может одобрить, тогда вы получаете курсы там, где хотели, они будут оплачены.
Бесплатные языковые курсы входят в адаптационный план для всех мигрантов, которые не работают. Они адаптируются в обществе. Считается, те, кто работает — уже адаптировались. :))
Адаптационный план — это 3 года на пособии по безработице мигранта — 32 евро в день + 9 евро на каждый рабочий день. Первые 300 дней, пособие обычно 36 евро в день.
Вопрос 3. Можем ли мы просить проездной билет за свой счёт , но как для жителей Финляндии ( что дешевле на 50%)?.
Вы можете получить обычный проездной билет, как жители страны, в том случае, если у вас есть карточка ведомства КЕЛА и ID ( хенкилётуннус) . С картой и туннусов человек идет в любую дорожную кассу и оформляет проездной. 80 евро в месяц в пределах зоны 1 — т. е внутри Хельсинки. Хельсинки — Эспоо — побольше .
Могут ли вам оплатить проездной как просителям укрытия? Могут, но здесь надо точно понимать, что именно за работа у вас, частичная, постоянная, какой доход она приносит, продолжаете ли вы получать пособия и т д.
Если ваш совокупный доход от зарплаты и пособия превышает 1100 на человека, то никаких оплат не будет. Оплата проездного в данном случае — очень индивидуальное решение, одним оплатят, другим нет, при равных условиях. Действительно, все зависит от администрации лагеря и соц работника. Вернее, от тех средств, что выделены данному лагерю и количеству людей, на которых они эти деньги должны потратить. Это условно, оплачивает, все равно КЕЛА, не сам лагерь. Но есть «нормы», которые она выделяет на каждый лагерь. Превышения нормы тоже возможны, но кто-то должен очень хлопотать об этом. Что бывает почти никогда.
Наконец, Вопрос 1:
Вы проходили курсы по зеленой карте на средства, которые получали в качестве пособия? Тогда ничего уже не будет оплачено. Или вы еще не получали в то время пособие, хотя должны были, но задержка произошла с оформлением? И вы проходили на свои личные средства? Тогда оплатят полностью.
Тут так: все, что человек делает или изучает по своей инициативе, с целью усовершенствовать свои навыки, свое положение в стране, свои интересы — не оплачивается. Государству это не нужно. Все, что человек изучает или делает по инициативе гос органов — оплачивается 100%. Вас на курсы по зеленой карте направляли из лагеря? Если это ваша личная инициатива, то почему ее должно оплачивать государство? 🙂 Если это было в вашем лагерном » плане намерений», если администрация лагеря предлагала пройти те или иные курсы, и вы их прошли по рекомендации администрации, то оплату можно просить.
Не понятна цифра 50%. С госудраственными органами так не получается. Либо полная оплата, либо частичная строго в зависимости от дохода человека, либо никакая. Или 50% чем-то аргументировано, я не чего-то не учла?
Лагеря сами по себе ничего не оплачивают, они перераспределяют средства, получаемые от социального ведомства. Потому невозможно требовать оплаты с одного или другого лагеря. Вернее, можно, технически, вы обращаетесь через администрацию лагеря, но по сути, это требование будет перенаправлено в социальное ведомство. Оно НЕ ОБЯЗАНО оплачивать, что-то кроме пособия, но может пойти навстречу. В зависимости от ваших доходов.
По поводу отказов в соц ведомстве и сейчас и в будущем — если отказали один раз, можно прийти ( написать) второй и третий, как правило каждый раз попадается разный соц.работник и решение бывает очень разным. В случае отказа можно и нужно общаться, убеждая, что вам «это» необходимо, выдвигая аргументы и уговаривая. Очень часто помогает.
С уважением, Тала Ленкилайнен, помощник юриста, миграционный консультант.
Здравствуйте! У меня сложная ситуация. Есть угроза убийства и некоторые действия направленные на осуществление этого со стороны бывшего партнера. Обращения в полицию — без эффекта. Знаю, что существует Стамбульская конвенция.по защите прав женщин. Скажите пожалуйста, в каких странах по данным основаниям, наибольший шанс получить убежище? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья. Есть такая конвенция. Есть несколько стран в которых она вступила в действие. Это, прежде всего те страны, в которых женское насилие имеет широкие масштабы. Есть несколько «нормальных» стран, но.. эта конвенция не имеет отношения к Женевской, на основании которой люди просят укрытия. Стамбульская конвенция — документ, который действует на территории той страны, которая ее ратифицировала и ввела в статус регламента. Она имеет очень слабую юридическую силу — «делайте так». не делайте так».. включает пропаганду отсутствия насилия, и проч «слова-слова-слова», однако, никаких серьезных наказаний, которые бы усиливали уже существующий закон страны она не имеет. Она призвана защитить жителей ( женщин) свой страны. СВОЕЙ. Просить укрытие нужно все так же, по -строму, на основании конвенции Женевской.
Здравствуйте! Снова я, только у меня несколько критичная ситуация и нужен совет СРОЧНЫЙ!
Люди курят без остановки на этаже где я живу, либо в комнатах, либо в туалете днем и ночью, дышать невозможно, а сейчас жара, дверь я оставляю открытой и в комнату проникает дым весь день, хотя курево через окно прет с нижнего этажа. К людям кто курят обращался, они не слушают, только через охрану, да и то их по «головке гладят».
В общем сколько не обращайся к охране и в кабину инфы, они ничего сделать не могут. Попросил поменять комнату, сказали что курят везде и нет спасения. Где-нибудь в другом месте спать, тоже не дают. На другие этажи у меня нет доступа.
Есть ли способы, защитить свой «воздух», чтобы нормально дышать можно было, или же стоит покинуть лагерь и искать другие места (церкви, лагеря для бездомных и т.п и т.д), я готов и к этому, ну или смириться с тем что я в безвыходном положениино. На горячую голову не хочу принимать решение , поэтому решил попросить совет у вас.
Простите, уже не срочный, просто жду ответа по возможности.
Здравствуйте, Петр, раз дело не срочное, надеюсь нашли тихий уголок? К сожалению, этот тот случай, когда спасение утопающего, дело рук самого утопающего…администрация лагеря как правило не стремиться помогать. Средств воздействия на нее в общем, то нет. Считается, что просителю предоставлена безопасность, а остального никто не обещал. Конечно, странно, что разрешается курить везде!!! Очень странно, видимо администрация сама боиться тех, кого «укрывает». Но, по финским законам именно администрация устанавливает правила : где курить. Если вы покините лагерь официально, убелитесь, что вас не снимут с пособия. Тем, кто проживает не в лагере, его платят побольше. Но при этом, могут с одного пособия снять, а другое не наначить, все зависит опять же от администрации, она должна правильно оформить.
Попросил убежище, жду приглашение на интервью.
Читал что, если получаешь негатив, но в это время ты работаешь и работодатель ходатайствует, что ты — нужный работник, то могут оставить в стране поменяв статус на рабочий.
А говорят разные вещи. Одни говорят, чтоэто ерунда. Даже если ты супер-пупер нужный работник, при негативе, тебя обязаны уволить, а вакансию выставить сначала на город, потом всю Финляндию, потом Европу (включая Украину) и только если никто не откликнется, то тогда тебя могут взять обратно уже с рабочим статусом. По сути шансы зацепиться через работу = нулю.
Но слышал и другую инфу, что просители убежища, уже находясь в Финляндии, независимо от прошения, подавали заявление на получение рабочей визы…
Проясните пожалуйста, если все-же я буду работать в компании (инженерная специальность), даст ли мне это возможность остаться в стране, если получу негатив по убежищу?
Здравствуйте, разъясняю.
1. По хорошему надо написать стоп на свое прошение и подать документы на рабочую визу. Многие не делают стоп, подают на рабочую, в надежде на позитив, мол тогда рабочая ни к чему. Беженцу положено значительно больше, работнику -ничего, кроме зарплаты. В этом случае, как правило, всегда идет отказ по обоим направлениям. В прошении абсолютно точно будет отказано, если подаются доки по работе. А вот в рабочем внж будет ли отказано или нет, тут иные критерии.
2. при условии, что работа будет соответствовать критериям, можно получить визу не выезжая из страны.
Что значит подать на рабочую визу: работодатель вывешивает свободную вакансию на бирже труда, 2 недели, могут на это место обратиться все желающие. Далее, работодатель заполяет нужные анкеты, прикладывает нужные справки и т д, все посылается в специальный департамент по трудоустройству, который решает, будет ли данный работник конкурентом для местных или нет, имеются ли такие профессии в числе безработных на бирже или нет. И т д. Если департамент разрешает работу, то полиция оформляет вид на жительство по работе.
3. Таким образом, в случае получения негатива возможно остаться в стране, в том случае, если все будет правильно сделано, трудовой контракт правильный, специальность востребована.
Здравствуйте. Подскажите, пож-та. Дано. Ребенок (11 лет) сам хочет подать на статус гуманитарного беженства. Особенности здоровья, которые ухудшаются в российской системе образования из за непосильных нагрузок (долго рассказывать про «футбол» системы и что пришлось пережить). Интеллект в порядке у ребенка. Аргументировать умеет. Едет в Суоми с матерью, у которой есть факты политического преследования, но доказательная база слабая. Вопрос. Если ребенок получит такой статус (медицинские заключения есть), а мать нет, что будет с ними дальше? Их разлучат?
Обычным путем получить гражданство для матери ребенка сейчас очень проблемно. Так как все материальные возможности ушли на борьбу за свои права. На сайтах знакомств такие тоже мало кого интересуют из за проблем. Конечно она будет стараться найти работу по приезду, но точка отсчета — разлучат или нет? Так как ребенку возвращаться в Россию вместе с мамой — равносильно стать пожизненным инвалидом. А разлучиться с матерью — означает лишиться единственного утешения и снова болезнь.
Нашла Брошюру здесь на сайте. Для детей, попавших в Финн без сопровождения родителей (упоминается и с родителями). Для детей, заявляющих просьбу о международной защите, через назначенного представителя (опекуна). Первым пунктом в оказании защиты говорится о возможности воссоединения с родственником, родителями.
Понимаю, что это несколько другой формат. Но обнадеживает понимание, что присутствие родителя — необходимое условие благополучия ребенка.
Здравствуйте, invincibleru. В случае, если несовершеннолетний ребенок обращается с прошением, действительно, согласно закона возможно в последствии воссоединение с родителями. Но.. здесь столько много «но».. Закон — это теория, есть практика, согласно которой страны стараются как могут этот закон обойти. Не удивляйтесь, объясню отчего — заслать своего ребенка и потом приехать всей дружной семьей — самый верный вариант эмиграции для бедных стран — Сомали, Конго, Нигерия и проч. именно так они и делали ранее, при этом нет никаких доказательств, что эти люди действительно родители, браться и сестры получившего статус несовершеннолетнего, ведь никаких документов они не предоставляют (типа они их и не имели из за ущемлений в стране или они не грамотные
в общем- варианты имеются, суть едина — просит прошение 1, приезжает через 2 года 10 человек) — вот из за этого, у стран ЕС с 2015 года существуют разнообразные «поправки» к закону о воссоединении. Случаи, подобные вашему (отличные от ситуации, описанной выше) рассматриваются очень индивидуально, скорее всего у вас, у матери не будет возможности говорить о преследованиях вас (и,очевидно, об этом лучше не говорить в данном формате вообще), однако, если ребенку удастся получить статус, то конечно, воссоединение — одно из обязательных условий по закону, просто на это может уйти много времени, иногда более 3 лет (включая время ожидания самого статуса), иногда процесс затягивается намеренно, в ожидании,что ребенку исполнится 18.
Означает ли это, что мать вышлют до получения по заявлению ребенка статуса несовершеннолетнего просителя гуманитарного убежища? И она не сможет ожидать вместе с ним результата?
Как правило, данное прошение имеет большой шанс на одобрение как раз в том случае, если родителей рядом нет. Как правило, ребенок сам один подает это прошение — в таком случае, процедура рассмотрения иная, шансов на одобрение больше. Хотя, безусловно это не значит, что если рядом родитель — не одобрят. Все очень индивидуально, я говорю, лишь о более или менее частных случаях. Однако, наличие (проживание за счет государства) родителя в стране в этой ситуации не предусмотрено. Даже в качестве опекуна, в принципе — им выступает государство, в случае, обращения ребенка с прошением. Если говорить о наиболее частом варианте — несовершеннолетний один подает прошение. Родители появляются уже значительно позже его обоснования в стране.
Спасибо, Тала, спасибо Админ. Вы дарите бедным людям надежду. Пусть вам сопутствует удача и здоровье.
К счастью, иногда удается подарить и реальный статус укрытия. :))) Хотя, и надежду дарить, тоже — рады безмерно. Ибо именно Надеждой и силен человек. Отними Надежду и … всё. шучу.
На самом деле, конечно, воссоединение — реальность, просто затруднительно-бюрократическая, долго-ожидаемая, но все же возможная. Очень часто родителя ( обоим пока еще не удавалось перебраться, «сомали» — не в счет, у них отдельная песня) — родителя просят предоставить трудовой договор ( заключают по договоренности со знакомыми) — суть в том, что родитель может сам себя прокормить в стране.
Да! Забыл написать — воссоединение НЕ ОЗНАЧАЕТ получение другими членами семьи такого же статуса. Воссоединение предполагает разрешение проживания в стране( ВНЖ).
Спасибо, Тала. Где могу даю инфо о вашем сайте. Лучше пока не встречала.
Когда созреет моя ситуация, хочу выйти на скайп личного собеседования.
Большое спасибо invincibleru!
В вашей ситуации, чтоб у ребенка было больше шансов на одобрение, надо СРАЗУ правильно в страну ПРАВИЛЬНО приехать ( на самом деле, это очень важно в данном случае, он должен быть один, для правдивости, и он может быть без родителей) и правильно рассказать историю. Второго шанса что-то поправить, как взрослым, ему не дадут.
Если мама приведет его в полицию для подачи прошения совсем не тот эффект.
Поняла. Важный момент, спасибо.
Спасибо за ваш ответ. То, что у людей есть такие мысли (о бегстве в транзит в Лондон), не значит, что у них на лицо » экономические причины». Просто я их хорошо понимаю, я и сам нахожусь на процедуре,…люди с маленькими детьми, доведены до отчаяния ожиданием, уже 8 месяцев сидят в лесу, а интервью все нет, наверное многие в такой ситуации были бы готовы уехать в другое место, лишь бы только услышать в конце концов » да» или » нет». Но в этом случае понятно, раз вы пишите, что их не запустят даже в самолет.
Скажите пожалуйста, есть ли какой то приоритет рассмотрения запросов убежища по странам?
Здравствуйте, Half! Конечно не значит, но так это выглядит в «глазах» органов власти — мол все страны предоставляют те условия, которые могут, главное, что они в безопасности, ибо люди от этого и бежали. Все остальное — никто не обещал. Я не смогла найти ваш коммент и ситуацию, и даже не знаю, я ли отвечала вам или кто-то другой, я примерно догадываюсь о чем речь — что плохо в финском лагере для беженцев. Но.. если речь идет о том, как «выбраться» из лагеря для беженцев в Фи — только написать стоп по прошению и попросить денег на возврат. После этого, очевидно — в страну, допускающую нелегальное проживание. Если, конечно, есть на что. Тоже сомнительный вариант, наверное, все же стоит дождаться ответа из Фи, ибо 8 месяцев это уже крайний срок, интервью скоро будет! а может уже.. пока я пишу.
Здравствуйте, приоритет существует не по странам, а по «делам» — быстрее рассматриваются те дела, где нет причин для запроса — с ними все понятно — отказ, чтоб скорее люди уехали. Это обычно в течении 4-7 месяцев происходит, в порядке очереди.
Те дела, в которых есть сомнения или страны по которым нет однозначного решения — что там, как там, нет определенной информации от своих информаторов о делах внутри страны или истории просителей, где со страной все понятно, но сама история вызывает сомнения — не в правдивости, а в том, что действительно это случай серьезный или в том, что проситель так рассказал историю, что по закону — надо одобрить, а не хочется.. и т д — вот эти случаи и откладываются подальше и, когда уже взяли рассматривать, рассматривают не быстро. Потому, то, что ваши знакомые в стране так долго — не самый плохой признак. Как минимум это означает, что к их делу отнеслись серьезно. Хотя, конечно, отказы тоже случаются после такого долгого периода, но значительно реже.
Здравствуйте Тала <blockquote>
комментарий скрыт настройками приватностиЕсли я напишу его я могу себя очень подставить и сяду на долго очень .
Здравствуйте, Вова. Тала — обычный многоработающий человек, отвечающий на вопросы пользователей сайта по личной инициативе в свободное время. Исключительно для поддержки данного проекта. Личной переписки она не ведет. Консультации удаленно проводит, как миграционный консультант, по скайпу, но они платны. Вы можете попробовать написать на ее личный блог https://talatalk.wordpress.com/.
Вы, полагаю, знаете, что все почтовые ящики в наше время легко открываемы и читаемы теми организациями, которых вы опасаетесь. Потому общение через почту по секретным вопросам нежелательно.
Зато вы можете абсолютно надежно (и бесплатно) задавать вопросы консультанту через окно чата с 19 00 до 21 00 (окно справа внизу), сообщения не сохраняются после закрытия чата.
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста,
ситуация такая: семья с детьми находится в лагере на севере Финляндии уже много месяцев в ожидании интервью. Условия содержания и отношение персонала, по их словам , оставляют желать лучшего. Это больше похоже на тюрьму, пишут — огромный лагерь в лесу, откуда некуда выйти (ближайший населенный пункт в часе ходьбы пешком) , где все время холодно и неизвестно когда это закончится. Бежали от одной тюрьмы — попали в другую… Хотят написать стопазюль и улететь любым транзитным рейсом через Лондон и там сдаться в аэропорту.
У них была финская однократная виза, она давно просрочена, Дублин для них ведь не сработает?
Будет ли Великобритания рассматривать их дело? Или в аэропорту сразу же увидят по отпечаткам, что был запрос на убежище в Финляндии и департируют из страны?
Здравствуйте, к сожалению, практически без вариантов на позитив. даже, если прошение примут (что уже чудо) и рассмотрят в Англии (что будет чудо в двойне) итог — отказ. На лицо экономические причины убежища, не политические. Люди были в безопасной стране, откуда уехали по своей воли. Считается, если причины запроса прошли — человек закрыл прошение, он должен вернутся на Родину, его жизни ничто не угрожает, он сам об этом сообщил. Если же он едет в другую страну просить укрытия… очевидно, ищет чего-то больше, чем просто жизнь — так рассуждают органы, прошения рассматривающие. То, что условия в лагере могут быть плохие — вероятно, так может быть. Но это не считается причиной для запросы укрытия в другой стране.
При этом, надо еще постараться сесть в самолет.. без визы в Англию, хоть и транзитом, но.. проблематично. В аэропорту по базе данных при подаче паспорта будет видно, что человек просил укрытие, что привлечет особое внимание. Всякое бывает, могут и посадить на самолет, может и прилететь в Лондон. Но, может быть, что и не посадят в самолет.
То, что подавали прошение в Фи и по своей воли закрыли — конечно увидят. И в Англии тоже, безусловно, будет видна вся история — от подачи, до закрытия. Кроме самой истории.
Подскажите.Сдавался в Финляндии с финской визой.Через 4 суток сделал стоп по неприемлемым условиям содержания и получил решение о депортации с добровольным самостоятельным отъездом в течение 7 суток(был ужасный лагерь в Оулу ,комната с 5 недружелюбными кавказцами).Уехал в этот же день.Виза не просрочена.Могли поставить запрет на въезд в Шенген?Могу сдаваться другом государстве или нужно выждать какое-то время пока выйдет Дублин или теперь по пальцам навсегда будет Дублин и высылка в Финляндию где бы я не запросил убежище?Вообще планирую запросить в Канаде (действует ли там SIS,Eurodac)?
Здравствуйте, нужно пожить на Родине не менее 3х месяцев. В идеале — полгода. Но можно и 3, если речь идет о Канаде. С Канадой нет автоматического обмена данными, однако, конечно, могут сделать запрос, если захотят. Возвращение на Родину и подача прошения по новым обстоятельствам практически снимает Дублин, очень редко, когда «первая» страна хочет вернуть просителя. Выезд в шенген скорее всего будет пока затруднителен. На ближайшие 3 года. Запрета нет, но есть опасение других стран, так как человек — потенциальный проситель укрытия. «Канада» безусловно данный момент тоже будет проверять, при запросе визы. Евродак на то и евро.. что действует только по Европе. Sis тоже.
В ЕС при подаче прошения еще раз будет отказ, можно пробовать Францию и Голландию. Все остальные страны — стопроцентно ускоренная процедура и отказ.
В Канаде тоже хорошие шансы будут только, если не всплывет история с прошением в Фи. Может не всплыть, я не знаю всех ваших подробностей. но так «автоматически» как это происходит между странами ЕС, информация не будет подана.
Спасибо.Мне говорили что пока действует мультивиза Финская(до 01.2019) у меня будет Дублин в Финляндию т.е. например о Швеции и думать нечего пока моя Финская виза не кончится и я не получу шведскую визу.Если в ЕС пробовать вы говорите отказ будет.Есть смысл еще раз в Финляндии пробовать?По факту отказа у меня же не было.Только Стоп был(понимаю что возвратом я ухудшил свои шансы).
Действительно, закрытие прошения — это минус, для органов власти означает либо:
— человеку перестали угрожать.
— человек ищет более выгодных условий и его не устроили условия просителя в данной стране ( что означает, что нет смертельной угрозы на Родине)
— человек не имеет причин для запроса, история не правдива или не имеется, поняв, что шансы его низки, делает стоп.
Других причин для закрытия прошения нет. То, что может быть плохо или даже опасно, в лагере для беженцев — органы власти не думают. Соответственно все эти пункты означают для властей Финляндии и Швеции (у стран одинаковая миграционная политика, начиная с 2017 года), что угрозы нет и новая или повторная подача прошения означает отказ.
Всякое, конечно, может быть. Каждый случай, все же индивидуальный и бывают исключения, я рассказывают обобщенно, может быть, что у вас имеются веские причины для запроса и есть факты угроз. И , может быть, вы предположили, что угрозы прошли, но вернувшись, поняли, что угрозы все так же сильны, у вы получили новые факты угроз. Важно только эти новые факты правильно донести до органов власти. Если, она , конечно есть.
В Европе можно пробовать во Франции или Голландии. Во Франции можно получить позитив, если прошение было рассмотрено в другой стране с отрицательным решением. В обоих странах можно «снять » Дублин, так же и в Германии. Но позитив после подачи в другой стране — только Франция. Опять, же — это обобщенно! Так БЫЛО. Что будет с каждым конкретным человеком в конкретных промежуток времени — непредсказуемо. Очень силен человеческий фактор. Ни в коем случае не поймите. что агитирую «за » те страны! У кого-то получилось, только и всего.
Но в других странах — Дублин практически всегда, и отказ при повторном — всегда.
Есть веские причины и есть история с доказательствами.Смертельной опасности нет.В Финляндии при повторном отказ тоже всегда?Я так понял в любом случае мне придется ждать истечения Финской мультивизы и брать визу той страны где я захочу просить убежище повторно?
Смертельная опасность — единственный фактор, по которому выносится положительное решение. В Финляндии и Швеции точно, если вы подадите прошение, оно будет пущено по ускоренной. Если только вы не привозите видио(аудио) с доказательствами того, что Вас убьют при возвращении на Родину.
В ином случае, да, ждать пока закончится финская.
А как же всякие Другороссы которым грозит всего лишь срок на родине?Или политика Департамента уже изменилась?https://lenta.ru/news/2013/07/11/survive/
Также,насколько я знаю, могут предоставить вид на жительство на какой-то срок, основанный на политическом убежище,а не само политическое убежище.
А разве как противоречит моим словам предоставление полит укрытия тем товарищам по ссылке и другим? Это политические. Год 2011 -2013. Насчет ВНЖ по политическим мотивам — такого нет законодательно, но вероятно, есть ВНж по другим основаниям, которые в принципе не очень важны. Важно разрешение остаться в стране. Например, дают ВНЖ «на время рассмотрения дела» — а его рассматривать (вернее не рассматривать) могут и 2 года, как в Германии делали для «Украины», просто дали отсрочку, надеясь, что в стране все утрясется.
Таla.есть ли у вас информация, представители каких национальных меньшинств, проживающих в РФ, имеют наибольшие шансы на положительное решение?кроме чеченцев? Например, каковы шансы крымских татар,выступающих против присоединения Крыма? Сталкивались ли вы с такими случаями?
Руслан, шансов — ноль. Сталкивалась. Самый хороший результат в Германии — в 2014 — 2015 году давали 2 года ВНЖ.На всякий случай, вдруг международная ситуация изменится. Ну и неудобно было Германии, такой шум подняли вокруг аннексированных территорий. Польша тоже шла на встречу, давала длительное ВНЖ и разрешение на работу. Но не статус. Но это в прошлом. Но ныне всем выдается отказ. Вопрос решен. Так же как и Китай, который аннексировал Тибет Тибетцам тоже укрытия никто не выдает.
Это если просить укрытия только на том основании, что человек выступает против присоединения. В отказе обычно пишется, что человеку ничего не угрожает на территории Украины или Татарстана, наоборот, в обоих регионах существует программа поддержки крымских татар. На Украине выдает статус внутреннего беженца (переселенца). Татарстан очень умный регион, он имеет свои законы, и свои средства ( богатства, я бы сказала), хоть и считается формально — Россией, это только на бумаге.
Жителям Украины вообще сейчас крайне сложно получить укрытие. Ответ один — в стране все хорошо и никакой опасности для жизни.
может ,вопрос и глупый ,но все-таки- если человек подвергался преследованиям,сбежал и попросил убежища вместе с семьей,должна ли жена проходить интервью? и есть ли у нее основания для статуса беженца,если преследованиям подвергался только муж?
Вполне разумный вопрос. Если ваша жена прибыла вместе с вами, то она тоже должна подать прошение и рассказать СВОЮ историю преследований и угроз. Они будут связанны с вашими, очевидно. Могут быть свои. но что-то у нее тоже должно быть, иначе, ее жизни ничего не угрожает и отчего тогда ей выдавать укрытие?
Второй вариант — жена осталась на Родине. Если Вы получаете положительное решение, получаете статус, то Вы получаете право на воссоединение.
В каждой стране свои правила.
Для Финляндии и Швеции — право наступает через 2 года и при наличии минимальной зарплаты (сейчас это 1189 евро) вы получаете право на воссоединение.
Правила для воссоединения членов семьи беженца меняются периодически.
Правильно ли я понимаю,что бывали прецеденты,когда одному из супругов давали позитив , а другому отказывали? и еще вопрос- если один из супругов «сдался» и его прошение находится на рассмотрении,могут ли у другого возникнуть проблемы с вьездом в страну?(при уже имющейся визе) и получении визы (при ее отсутствии?) Подразумевается,что супруг на дорожном интервью указал членов семьи,рассчитывая на дальнейшее воссоединение.
Верно, так бывает! Надо, чтобы угроза жизни была у обоих супругов.
Согласно «букве закона», если один из супругов уже подал прошение, то второй пока не может получить визу, он должен дожидаться решения и затем, если оно будет позитивным, подать на воссоединение. Это по закону. Но, жизнь есть жизнь. Часто визовые центры пропускают мимо такой факт и выдают визу. Причин много от человеческого фактора до желания получить визовый сбор. На границе однако, могут не пустить. Такие случаи бывали. Виза финская — но в страну на границе не пускают, заподозрив запрос укрытия и опираясь на правила оформления виз.
здравствуйте ,подскажите ,пожалуйста,если человек сдался в Финляндии, а семья осталась в РФ,могут ли у них быть прос\блемы с выездом в Финляндию? ( не с получением визы,а именно с выездом,пока «сдавшийся » находится на процедуре?)
Здравствуйте, теоретически — да, могут. Если у пограничников возникнет сомнение о том, что цель приезда в Фи — туризм. Если заподозрят, что едут подавать прошение, могут не пустить, имеют право.
Вот такой вопрос- если женщина просит убежища,и пока рассматривается ее прошение она беременна,наблюдают ли ее врачи? надо ли платить ей самой за обследования.осмотры и врачей,за сами роды? заранее спасибо!
Здравствуйте, да, по медстраховке, которую имеют все ожидающие прошения, положена бесплатная помощь в обычных случаях. Если нет ничего сверх-особенного. родовспоможение тоже бесплатно, если не потребуется операция.
Проситель не может пользоваться мед-услугами в обычных больницах и тервеус-кескусе (поликлиника), но ему положена медпомощь, которую организуют в лагере, так же, если врач лагеря считает нужным, он может направить пациента в больницу ( оплатит муниципалитет)
А так же, все просители БЕЗ ЛЮБЫХ Документов ( или с ними) имеют поддержку Глобал Клиник. Скопировано из первоисточника:
Health care for undocumented migrants
If you are in Finland without a residence permit, you can get medical assistance and advice from the Global Clinic. You can go to the Global Clinic even if you do not need urgent medical care. Global Clinic operates in the following cities: в городах Хельсинки, Лахти, Оулу, Турку, Тампере Йоенсу.
Helsinki Turku Tampere Oulu Joensuu Lahti
You can call or send an e-mail to the Clinic. A nurse or a doctor will answer the call. You will find the contact information on the Global Clinic website.
То есть информацию можно получить на сайте Global Clinc, там же найдете телефон.
Здравствуйте. Может ли беженка получить ПМЖ, если за время пребывания выйдет замуж за финна и родит ребенка? Финн не тянет по доходам на спонсора. Беженка тем более. Депортируют мать и заберут ребенка? Отцу по его уровню дохода (долги и алименты) не оставят тоже ребенка… Но он хочет жениться и хочет с ней жить. Она хочет получить статус беженца. Если родится ребенок, оставят ли мать на ПМЖ без доходов, будучи в офиц. браке с финном? Финн хочет совместных детей. Но нет уровня доходов для ПМЖ по браку.
Здравствуйте, как я понял ситуацию: женщина подала прошение об убежище в Финляндии, назначено рассмотрение, предположим, одно длится год. За это время женщина успела родить ребенка от жителя Финляндии. Верно? За тот же год ожидания она оформила брак с отцом ребенка. Получила отказ в убежище, подала документы на получение ВНЖ по семейным связям, но отец ребенка не может показать достаточный уровень обеспечения семьи? Это значит он находится на социальном пособии? Возможны варианты — если это гражданин страны, который не является хроническим безработным, но временно находится в такой ситуации — жене ВНЖ дадут (в данном случае в качестве льготы: гражданство отца и гражданство ребенка, жена гражданина страны и мать гражданин страны (ваш ребенок им будет) имеет право на льготы). Если это хронический безработный — скорее всего нет. Потребуют, чтобы он трудоустроился.
Если отец работает, но зарплата невелика, жене в такой ситуации ВНЖ, скорее всего дадут (те же самые льготы, уже перечисленные помогут)
Одним словом — рождение ребенка в данном случае большой плюс плюс для женщины.
Далее вы упомянули о крайне плачевном положении отца — долги и алименты, это, безусловно большой минус к его личной истории. И это может стать минусом при вынесении решения о вашем ВНЖ, как жены. Хотя не обязательно, я не знаю всей ситуации, но человек может случайно оказаться в долгах. А может намеренно и систематически — все это будет рассмотрено при вынесении решения. Но! Детей из семьи в Финляндии не забирают только на основании плохого материального положения. В таком случае, папе или маме просто доплачивают больше пособие. Детей здесь забирают только в случае ссор между папой и мамой или в случае, если папа и мама плохо влияют на ребенка, например, развивают его агрессию к другим. Материальное положение ни в коем случае не причина для того, чтоб ребенка забирать из семьи.
Теперь о плохом: если вдруг, маме не выдают ВНЖ, то в таком случае совершенно свободно ребенок остается в Финляндии (если папа этого хочет), а мама уезжает домой. В Финляндии рассматривают ситуацию с точки зрения, где будет ребенку лучше. Папа и мама в данном случае абсолютно равны. Нет такого мнения, что ребенку надо расти с мамой, с мамой лучше. Совсем нет. Но, если папа не выражает желания забрать ребенка, государство ни в коем случае не будет его забирать у матери.
таким образом, ваши опасения имеют место быть, но, скорее всего, в жизни все произойдет правильным образом и ВНЖ дадут.
И еще — ПМЖ не дадут. Дадут ( если) ВНЖ — временный вид на жительство. Постоянным — ПМЖ он станет только после 5 лет проживания в стране.
Спасибо большое за подробный ответ. Все примерно так, да. Насчет ПМЖ-ВНЖ просто перепутала, извините. Отец-финн работает на одном месте уже давно, просто небольшая зарплата. Но он пытается сейчас найти работу с бОльшим заработком.
и еще — ребенок, рожденный от гражданина Финляндии, даже если проживал всю жизнь в другой стране, по достижении 18 лет может подать на восстановление гражданства Финляндии. То есть, по сути, ребенок рожденный от гражданина страны (отец) — гражданин страны по праву крови.
Здравствуйте. В первую очередь пишу о том что я геи. Живу в городе Тараз на юге Казахстана. Это небольшой город с преимущественно мусульманским провинциальным мышлением. Я русский по нации…кроме вопроса о моей секс ориентации есть еще национальный вопрос ( русских тут не выгоняют) но нормальную работу не найти это точно..разве что на заводе. Ну вопрос не об этом.
Сказать что у меня тут нелегкая жизнь , это ничего не сказать. Жизнь адская. Живу один в приватизированной комнате общежития. Шансов на знакомства равны нулю.
В 2015 году попытался знакомится в соц .сети. Пришел на встречу человек.. посадил в машину покатались. И потом была фраза « ты хоть знаеш кто я?» … показывает корочку…Оказался наш местный мент. из опорного пункта который недалеко от моего дома. К нему подсел его напарник…повозили меня « почморили» меня не толко словами но и физически …то есть били.. ну естественно оскробляли последними словами… не побрезговали забрать мои деньги на тот момент в партмоне лежало 15,000 тенге по нашим деньгам. Была фраза «если подумаеш написать заявление мы тебя по любому найдем..зароем. таких как ты пидоров искать даже не будут.» что самое удивительное они правы..ни в одном отделении полиции меня даже слушать не будут. Ну для интересна поишите в интернете как геи попадают в полицию у нас в Казахстане..что с ними происходит..
Прошло два года… я даже думать не хочу о каких либо знакомствах. Потому что знаю живым однажды не вернусь от подобного свидания.
Самое главное что эта история не зафиксирована не на бумаге..не на видео…ни на аудио…свидетелей нет…
Навряди думаю в центре для беженцов отнесутся к этои истории с интересом.. как вы думаете?
Как я могу доказать что живу тут в аду? Со мной никто не здоровается в нашем доме.. зная что я живу один в свои 38 лет. На работе просекают про мою ориентацию исходя из многих причин… по мне это легко определить.. я абсолютно один. Если кто то узнает про мою ориентацию в нашем районе я попросту однажды изчезну…и искать даже никто меня не будет…..
Как вы считаете могу ли расчитывать на нормальную спокойную человеческую жизнь в цивилизованной стране. в качестве беженца…В частости в Финляндии… Могу ли расчитывать на статус беженца…?и входит ли Казахстан в список опасных для туристов стран?
Здравствуйте, про Казахстан смогу посмотреть информацию по одобрениям в базе данных только на след неделе.
Если по вашему случаю, то:
— во-первых, Финляндия при всей ее открытости не совсем лучшая страна для геев. Никто здесь безусловно не обижает, и на работу берут и президентом легко может стать гей. Но , все же есть некоторое несогласие многих других мужчин из народа с данной темой. Хотя, повторюсь, того, что в России или некоторых иных странах — нет даже близко. Есть еще более лояльные страны — Франция ( Париж, конкретно), Испания ( регион Малага, точнее), Голландия, Дания, Бельгия.
— Насчет запроса укрытия — да, тема унижения и физической расправы над геем вполне актуальна. Почти никто не может привезти доказателсьтв того, как его избивали или насиловали. Для одобрения статуса это не самое важное. Хорошо, если есть видео-фото-ауди. Но все понимают, что это исключение. В нормальной ситуации, человек спасется, ему не до фото. Вам нужно писать свою историю, включить туда 3-4 ярких эпизода, которые убеждают в том, что вам грозит смерть, если вы останетесь на Родине. Однако, нужно соблюсти несколько важных условий, так как сама по себе тема «я -гей» и все — этого недостаточно!
Вы не пробовали знакомства с иностранцами? Я знаю много удачных случаев, когда создавались пары и люди приезжали в страну как гей-пара. Это прежде всего, конечно страны, где браки приняты! Так же можно опираться на долговременное сожительство (2 года) до подачи документов на ВНЖ при условии, что партнер имеет достаточный для обоих доход.
Так же есть варианты «эмиграции через работу», которую может «устроить» проживающий в ЕС партнер, многие, к примеру имеют свои фирмы и могут «оформить» туда на работу. Это условная работа. на бумаге, но она помогает заехать в страну.
В Голландии существует специальный вид на жительство для сожителя (его придумывали именно для гей-пар, которые не могут регистрироваться) , это некое ограничение в правах, партнер «привязан» юридически в другому и в случае «развода» покидает страну. Но тем не менее, это выход.
Вы можете обдумав все, задать потом накопившиеся вопросы в скайпе на платной консультации (15 евро-час)
В целом да, и если вы житель Эритреи то ваши шансы 97%, а если Украины и России то 2%. Так в среднем и получается 49%. Если вам будет от этого легче… по России за 2017 год ШЕСТЬ позитивов на 191 рассмотренных заявления…
Судя по статистике за 2017 год,
Финляндия для русских и украинцев закрыта. Из рассмотренных обращений 2% положительных решений, это всё на грани статистической ошибки. Как я уже тут писал, для того что бы получить тут убежище раньше было необходимо, что бы о вас написали на голос Америки и новой газете, а теперь что бы в прогамме Время вашу фамилию склоняли в течении недели…
«украинские» дела 98% — не имеют причин для обращения с точки зрения Европейского сообщества, если граждане этой страны имеют возможность выезжать в ЕС без виз, то это демократическое государство, их никто не держит » в тюрьме» (в стране), не выпуская и грозя убить. То есть они имеют право жить и работать, где сочтут нужным, хотят в Донецке, а хотят в Москве, хотят — в Киеве, а хотят в Вене или Стокгольме. Это теория такая. Практика естественно, несколько иная. Но звучит красиво, на бумаге.
Проблема в том, что все угрозы жизни и опасения нужно убедительно рассказать, практически доказать. И преследователи, конечно, должны быть дураки, на столбах развешивать записки: мы убьем такого-то, подпись: государство.
Хотя, если взять в целом рассмотренные в Фи позитивы и негативы, то суммы то равные, почти половина одобрена! А это очень высокий процент! Разве нет?
http://www.infinland.net/pozitiv-v-finlyandii-procent/
Здравствуйте! Вот и до меня дошла очередь на интервью… очень, очень сильно переживаю.
Хотел спросить совет, в случае отказа на статус и добровольной депортации:
мне дадут полный запрет на шенген?
как мне снова открыть визу в ЕС?
повлияет ли на получение визы в другие страны (Австралия, США, Канада и т.д)?
как лучше поступить, ждать решение или сделать стоп асилим, потому как с первого раза никому не удается что-либо доказать, надо пытаться снова и снова.
И без осуждений пожалуйста. Я ничего плохого не делаю, лишь пытаюсь выжить.
Забыл ещеспросить, при добровольной депортации можно ли запросить «последнюю фин.помощь» или как она называется.
Если вы делаете «стоп» прошению, то вы можете запросить » материальную помощь на возврат».
Здравствуйте, Петр. Ни о каких осуждениях речи быть не может! В случае отказа официально никаких штампов в паспорт или еще куда-то не ставят (как правило, если не провиниться) однако, примерно в течении 5 лет визу в шенген получить скорее всего не удастся, страны перестраховываются, они не хотят получить еще раз просителя. Согласно закона, человек может обращаться с прошением столько раз сколько хочет. Прошение обязаны принять, потом вынести отрицательное решение (иногда положительное, но редко) — в общем, нет больше доверия такому туристу.
В другие страны Австралия, Канада, Америка и проч (не Ес) подача прошения в ЕС может остаться незамеченной.
Если вы остановите прошение, все равно, это точно так же скажется на получении визы в дальнейшем, даже, если вас будут убеждать в обратном. Стране выгодно, чтобы проситель остановил прошение. Для вас — без разницы, если говорить о будущем. Может быть даже «стоп» хуже, в том плане, что человек этим показывает, что обманывал, когда прошение подавал. Есть угроза или ее нет? если сделан «стоп», значит человек признал, что ее нет. Тогда зачем подавал? Лучше уж все же пройти интервью. Если, конечно, условия пребывания в Финляндии вам это позволяют. Точно, что не надо подавать апелляцию. В Финляндии это стопроцентно бесполезно. Это только обижает власти. После этого будет крайне сложно получить финскую визу вообще, лет на 10. Визу другой страны — может быть, но не финскую.
Проще говоря, один раз отказали — ты уже «плохой» человек в ЕС, запрет на все…
Если с тобой что-то произошло и приехал и тебе отказали, можешь возвращаться и ты наравне с преступником, а возвращаться ну только если совсем не психануть и попытаться нелегально прорваться, опять же, проблемы заработаешь.
Хорошая у ЕС отмазка от людей. С другой стороны захочешь выжить, на лодке до США поплывешь с Венесуэлы или в Литве остановишься на поезде.
Не зря говорят: «первый блин комом».
Петр.так вы уже и интервью успели пройти.так быстро? Можно ли свами связаться и как? можете рассказать про интервью .ксловия проживания и т.д?
здравствуйте.Я проехал через Финляндию и ряд стран просил убежище в германии. Когда читал интернете что есть дублинское соглашение уже было поздно.Уже обратился к властям германии. Ранее не собиралса эмигрировать или просить убежище. Были проблемы но я не боялся и бояться было нечего.Я кроме пары не очень острых фрах против властей не говарил.Всё время трудился честным трудом,правда последние годы не брали официально не куда, то есть брали потом через неделю без обяснение уволняли.Но терпимо можна было и таксистом работать.Но хотел узнать почему так мне не любят ребята в погонах , столкнулся совсем другом .Готовили очередной раз уже без проигрышный вариант чтобы мне закрыт на долго.Странно что я говарил плохом ситуации не о России а стране где родился. Я гражданин России, и думал могу выразит свое мнение о другом государстве.Оказывается это очень опасно. Сказали заказ по любому выполнять.
И решил поспешно покинут Россию.Правда раньше собиралса уехать более развитой стране но не как проситель убежище.Потом решил не уехать не куда.
Интервю конечно не готовился потому что без единый бумаги получить статус ,понял бесполезно.И многое говарит тоже не мог думал мой рассказ может повредит тем кто там осталса.Это было самое большое ошибка ,оказывается там достоточно конфидициально все это.Но уже поздно поезд проехал. А добавить в интервю сказал юрист поздно .Мне дали 3 месяца , продливать не будут наверное.
Вопрос ; я имею право повторно просит убежише в Финляндии,или надо искать уже убежище за пределами Евросоюза.И могу ли я добровольно покинут еврозону,без депортации откуда приехал, искать убежише вне зоны Евросоюза
Здравствуйте, Тимур! Вы все правильно поняли, жаль, что поздно, но.. лучше поздно, чем никогда, это точно. Есть несколько мне непонятных моментов, но думаю, это просто от ого, что я услышала лишь «кусок» из всего текста. Например, непонятно, отчего нельзя добавлять в интервью, если это можно. И нужно. И добавлять что-то к своему рассказу можно бесконечно. Конечно, до тех пор, пока не вынесено отрицательное решение.
Очень странно, что не получилось, как я это чувствую из вашего рассказа, угрозы настолько реальны, что вы опасались их рассказать. Вам очень не повезло с юристом, если проблема вот в том, что вы описали. Его задача была объяснить, что рассказывать надо все и даже больше, чем все. Ну да ладно,смотрим вперед:
— просить убежище в другой стране Ес вы можете, но шанс получить одобрение (очень маленький шанс, но все же есть) — только в том случае, если вы будете подавать прошение «по вновь открывшимся обстоятельствам» — и только в случае, если вы выехали из страны на Родину, и вам снова пришлось мгновенно бежать. Либо, вы выехали в иную страну, но получаете постоянно угрозы с родины ( то есть у вас есть новые обстоятельства, согласно которых подаете НОВОЕ прошение) — процедура так и называется : подаю прошение по вновь открывшимся обстоятельствам» — это очень важно, нигде никогда не подписывайте, если есть в документе слова » возобновить», » пересмотреть», «хочу добавить» и т д. Только: » есть новая информация», » подаю новое прошение», » снова подвергаюсь преследованиям». и т д . — упор на новое.
Многие не выезжают из Ес, сразу едут в другую страну, после того, как получат отрицательное решие и подают в другой стране, в таком случае, шансы равны нулю, прошение рассматривают по ускоренной процедуре ( до 4 месяцев) — делается запрос в предыдущую страну, все очень формально. В Европе принято соглашение — все страны равны в своих законодательных условиях и отношении к просителям. Потому решение одной страны справедливо и его не следует пересматривать.
Наверное, шансов больше, если подавать в не ЕС.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста кто может, у меня такая ситуация…
Я с пригорода Луганска, мужчина 25 лет, тут идут боевые действия с 2014 по сегодняшний день и у меня разрушено жилье украинскими военными в 2014 году, также в 2014 году у меня убили ополченцы моих родных, у меня никого не осталось . Находится мне тут опасно уже меня несколько раз пытались похитить из за моей активной про украинской позиции, я живу в очень опасном месте. В Украину мне невозможно попасть так как документы которые были признаны все сгорели в 2014 году, на руках только непризнанный паспорт так называемой Луганской народной Республики. Скажите пожалуйста если мне удастся приехать нелегально в Финляндию мне могут дать убежище? И как отреагируют на то что я прибуду нелегально.
Иван, были в похожей ситуации. Дадут отказ и запрет на въезд в Финляндию на 2 года — в лучшем случае, если не напишите стоп. Все мы, имеем замечательные возможности проживать на территории Украины, никаких боевых действий на территории Украины нет. для граждан оккупированной территории предоставлены все возможности по работе, образованию, психологической и юридической помощи, также есть финансовая помощь (да, 18 евро, но кого волнует — она ведь есть). Это ответ Финляндии и всех стран Европы. По Украине колличество положительных решений — 0. Война есть в Сирии, Ираке — им и дают положительные решения. Ну и что, что мы в таком же положении. Официально у нас все ОК. Пробуйте по рабочей визе. А если вам закроют шенген — оно вам надо (нелегальный въезд)
Здравствуйте! Спасибо за ответ, но я в моей ситуации не смогу попасть даже в Украину и вынужден жить в лнр, я могу выехать по паспорту ЛНР только в Россию, паспорта гражданина Украины у меня нет и загран. паспорта тем более. Я не смогу получить никакую визу не туристическую ни рабочую. А что значит написать Стоп?
Иван, увы, Ольга рассказала типичную картину. ТО отношение, которое существует у Европы к Украине — там адекватное руководство, делающее все самое лучшее для своих граждан. Да, в стране есть временные трудности, но это внутреннее дело Украины, и граждане должны с пониманием отнестись.
Написать стоп: человек приехал (любым путем), подал прошение, начался процесс.. через какое-то время будет назначено интервью, после этого начнется рассмотрение дела. Человек на любом этапе этого процесса, ДО вынесения решения написал заявление, что хочет приостановить рассмотрение и вернуться домой. Это называется сделать «стоп» асилим.
Иван, нелегальный путь попадания в ЕС довольно опасен тем, что могут поймать (очень-очень часто). За это есть и уголовная отвественность тоже, особенно тем, КТО перевозит. Но, если все прошло гладко — то далее не следует «поднимать» свою украинскую историю, рассказывать надо что-то другое.
Нелегально: есть такая вещь как дорожное интервью, цель — вынудить человека признаться (хитростью или угрозами) как именно он прибыл в страну. Человека помещают в лагерь закрытого типа и зорко за ним наблюдают, приставляют «подсадных уток», интернет — строго под контролем. Если не удалось выведать, человека переводят в обычный лагерь, далее идет обычное рассмотрение процесса.
Смысл — прибыл человек нелегально случайно (везли не знал куда) или намеренно. Намеренно, так как спасал свою жизнь или намеренно до России, и потом уже из безопасной России — нелегально заграницу — значит уже не жизнь спасал, а за лучшей долей подался.. Считается, что Россия для жителей ЛНР и ДНР — безопасная страна, в которой они могут жить и работать. Все, кто через Россию прибывает задерживаются на погранпосту России и не выпускаются. Они должны поддать прошение а России, если хотят.
Если финны устанавливают, что человек прибыл нелегально через Россию — туда и отправляют.
И еще, Иван, у того, кто прибыл в страну в любом случае принимается прошение и на какое-то время человек остается в стране — до года. За это время есть небольшой, но шанс найти работу и остаться по работе! Находясь в стране это сделать можно, из за границы, например из России никак, одни мошенники.
Спасибо огромное, за подробную информацию. В теории если мне удастся пересечь границу и попасть в Финляндию и там в полиции я попрошу убежища сказав что у меня нет документов (украл, потеряли) и расскажу продуманную легенду об угрозе убийства, на вопросы о том как я пересек границу я отвечу что не знаю так как меня перевезли незнакомые люди, тогда у меня есть шансы получить убежище и сколько времени потребуется на это.
Здравствуйте, Иван, надо :
— чтоб не смогли установить своим расследованием откуда вы прибыли
— чтоб не определили вашу личность (вы никогда не сдавали прежде отпечатки пальцев при получении визу куда-то в Ес)
— чтобы ваша история была подкреплена фактами (не просто на улице на меня напали, я побежал и вот прибежал к вам) , а чтоб были имена, адреса, описания, долгая подробная история.
Из личного опыта — «с нуля» придумать и исполнить историю правдиво не возможно, если :
человек не подвергался никогда пыткам и страху смерти, его не истязали на допросах (пусть даже в «обычной» милиции), нет физических шрамов и травм.
Человек, что -то из этого ( или подобного) испытавший коренным образом отличается от обычного, это заметно при общении с ним и это важно для офицеров полиции, они крайне опытные психологи и это то, что именно они и хотят понять на интервью.
Либо — человек артист, а историю пишет консультант-сценарист.
Вы же поняли, что если вы раскрываетесь как житель той области откуда вы действительно, то шансов нет? Неужели сможете «родиться заново» в другой стране? Или начисто стереть память — ударили все забыл?
Прошение принимают в любом случае, далее — примерно 2-4 месяца на расследование, кто-что и откуда, если не установили, то далее — перевод в обычный лагерь (комната может быть на еще 8 мусульман со своим распорядком), еда бесплатна, в руки от 3 до 10 евро в день, рассмотрение дела может продолжаться до года. Обычно 6-8 месяцев. Если вдруг чудо случится и вы получите статус, то на Родину вы не сможете приезжать ближайшие лет 5, пока не получите паспорт гражданина страны.
Вот только вчера пошёл туда, но опоздал, потому что пошёл сначала по адресу lautatarhankatu 10 — иммиграционная служба, а уже оттуда направили в полицию.
Читаю всю эту переписку и волосы на голове шевелятся… Ни хочу ни кого оскорблять, но почему, если ты «кретин» на родине, не по отношении лично к кому то, а для тех кто будет читать этот, по моему единственный полезный сайт посвященный беженству в Европе, где у тебя нет языкового барьера, были годы что бы стать на ноги, сделать бизнес, получить работу ты решил приехать в другую страну и попытаться закрепиться тут через убежище… Вокруг меня куча русских людей недовольных жизнью в России, врачей, программистов, строителей все живут тут, потому что специалисты нужны везде… Какое рабство, зачем нести эту пургу… Если человек не способен осознать условия приема беженца согласно конвенции, зачем давать ему ложную надежду, типа попытайся, помучайся пару месяцев. потом тебя вышлют… нет слов…
Люди осознайте для себя, раз и навсегда, ни кто не получает убежища просто потому что он, просто гей, верующий, саентолог, политик и даже предатель. Убежище получает только тот кто преследуется, не не так а ПРЕСЛЕДУЕТСЯ государственными органами и шансов на защиту от других государственных органов практически нет… ну или война…
Спасибо за добрые слова в наш адрес! Почему люди думают, что имеют право на укрытие, даже если у них нет на то причин, согласно Конвенции и иных документов — это для меня тоже загадка. Наверное, люди так воспитаны — верят в сказку (думают, что в Европе и правда кто-то хочет защитить и обогреть чужого гражданина) или «вон тому дяде» из интернета, ему же дали.. Ну и еще, многим людям не важно, пусть будет отказ.. они думают, что приехав в Европу быстренько найдут работу, хорошо оплачиваемую, и будут жить замечательно в Европе.
Жаль конечно что иногда и тех кому грозит расправа отправляют назад на растерзание волков. Вот я живу больше года в бегах из за проблем с военными нашего (округа, района, штата). За полтора года 10 раз наверное на улицу выходил и то ночью, вижу жену и ребенка по ночам 2-3 раза в неделю. Наверное и за такой осторожности меня не находят. Хотя покидать свою страну опасно для меня но опасней всего возврат. Если подкупив пограничников или служащих в аэропорту можно будет выйти из страны в случаи возврата ни какие деньги не помогут. Так что думаю лучше сидеть тихо и жить. Боюсь подать прошения отказа я не переживу. Обидно конечно что тебе не к кому обратится, все пути закрыты, обратится в полицию означает попасть к волкам в руки. Для полиции они неприкасаемые. И за обращение к правительству все произошло второй раз я к ним не буду обращаться. А ведь я только написал жалобу на военных которые берут взятки. Впервые в жизни я пожаловался в моей стране и получил за это такие мучения что никому не желаю. Долгая история просто решил поделится немного моей проблемой чтобы душу успокоить.
На укрытие все имеют право, другой вопрос а достаточно у тебя причин для основания чтобы оставаться, в чужой стране.
Есть или нет основания меня не волнует. Я вовсе не хочу рисковать своей жизнью и пытаться сбежать из страны. Ты меня неправильно понял.
Потому что люди жить хотят, а не выживать с самого рождения.
Я забыл написать что процесс пошел, так что, если кому-либо нужна информация на данный момент отвечу, мне все-равно ждать.
Отлично! Как вас в полиции приняли? Есть ли сейчас очереди?
Ну что ж, когда я вошел в полицейский участок я показал на проходной бумажку (я ее в иммиграционном офисе взял, сама она не обязательна, я просто у них спросил по поводу беженства) там было написано «I wanna seek asylum» — «Я хочу получить убежище», ну и сам адрес полиции. У меня взяли загран.паспорт и попросили пройти металлизатор, а затем подождать,когда вызовут подождал где-то 1 час, может чуть больше.
Далее меня вызвал сотрудник полиции, завел в комнату и там сделали фото меня, взвесили, измеряли рост, взяли отпечатки пальцев.
Затем краткое интервью, где я описал проблему, спросили обо мне, а также о наличии денежных средств (как мне потом сказали, лучше не врать им). Дали направление в общежитие и вот я здесь.
Какого-то негатива я не почувствовал, хотя я часто извинялся перед всеми к кому обращался с вопросом о беженстве.
В плане работы, все ясно и понятно,говорили спокойно.
Насчет очереди, я честно говоря не знаю, да и не особо интересовался, но людей достаточно много. Около 100-150 в общежитии.
Петр,как у вас успехи,какие новости?
Да собственно никаких нет новостей, дорожку пока не назначили, 26 могу на работу претендовать!
Или может сперва обратиться в консультационный центр, но он так далеко от столицы? Я тот Петр который ниже писал.
Петр, я не знаю где вы находитесь и на чем едите, обращаться с прошением нужно в Хельсинки в Миграционную полицию, район Пасила (поезда там останавливаются, это центральный ж.д узел-развязка). В Хельсинки это единственный пункт приема обращений. При подаче, полицейский заполнит с вами анкету и проведет короткое ( если вы с паспортом) дорожное интервью — откуда и как вы прибыли и зачем.
Адрес полиции: Helsinki, Pasila, Pasilanraitio 11. Наберите в гугле Helsinki immigration poliisi service point и откройте вкладку карты. Там будет и адрес и как добраться
Здравстуйте Тала. Я в Финляндии. Завтра иду сдаваться. Подскажите мне в директорат по миграции обращаться, которое самое первое у вас в списке адресов?
Пётр, я наверное уже поздно ваше сообщение читаю. Но тем не менее, мне кажется, вы не добрались на этом сайте до раздела про Финляндию. На всякий случай вот ссылка про все центры http://www.infinland.net/bezhenec/texnicheskaya-chast-processa/centry-bezhencev-v-finlyandii-tipy-adresa-telefony-ekstrennoj-pomoshhi/ (там не принимают прошение, но точно скажут где их принимают в том городе, где вы окажетесь) Если вы в Хельсинки, то Админ вам написал, надо спрашивать как добраться до Миграционной Полиции в Пасила (район города, это центральная часть). В гугле есть конечно же как добраться оттуда, где вы будете.
Здравствуйте! Вопрос: а если у человека, вот прям ничего не происходило, не митинговал, не был политзеком, простой человек, ходит на работу и видит, зарплаты не растут, мозг зомбируют, на улицу не выйти, беспредел властей и местных, и прочее… вот прям сиди дома и не выеживася никуда податься нельзя (ну в плане беженства), работай 36 часов в сутки за копейки и все? Ты раб, и никуда не денешься? Вот поперек горла все стоит, терпеть нет желания.
Нельзя ли приехать в ту же Финнляндию, обратиться в СМИ по вопросу «Рабство» или типа того, рассказать что и как, при этом уже подать заяву на беженство как протест против российской власти (в РФ обращаться бесполезно), что я при данном обращении с людьми отказываюсь от гражданства?
Или я простой человек — мусор?
«В РФ обращаться» — жаловаться, митинговать и не дай Бог бунтовать. В лучше плане арестуют на 14-30 дней, в худшем убьют или пытать будут.
Петр, оно все так, увы. Но, отказаться от гражданства НЕВОЗМОЖНО если у вас нет второго гражданства. То есть, сначала получил второе, потом отказывайся от одного из двух на выбор. Это всемирный единый закон. Людей без гражданства быть не должно, иначе будет полный коллапс в мире.
СМИ стран Ес не занимаются вопросами убежища. Рабства, как ни странно (а странно!) нет в списке причин, согласно которым можно просить убежище. Есть пункт «торговля людьми». Пункта — «плохое отношение государства к гражданам» — тоже нет в Женевской Конвенции. Убежище предоставляется только в силу смертельной угрозы жизни на Родине из-за преследований со стороны государством или в связи с войной. Это не вопрос, человек я или мусор — как у Достоевского, просто смысл укрытия иной.
Да я понимаю, но все же, митинговать ты не пойдешь без защиты и не дай бог попался полиции, мало того фиг пойми что с тобой произойдет так ведь еще и не выпустят.
Чтобы не делать дискуссию, просто задам 2 вопроса и отстану.
Если «плохое обращение» убивает людей в прямом смысле, а граждан доводят до такого степени что просто боятся идти и защищать свои права, а тех кто попытался «наказывают» и не выпускают, неужели нет возможности сообщить о этом в других странах (цивилизованных), пока еще есть возможность?
Речь не об убежище, а элементарного голоса в свою защиту. Тот же ООН в РФ пошлет куда подальше!
Допустим, я приехал в страну в ЕС, сдался полиции и прошу убежища. В ответе на вопрос, а кто и за что вас преследует, я отвечу никто, просто уже правительство до того довело людей, что если чем то не доволен, убьют на месте или в лучшем случае не выпустят из страны. Обращаться некуда. То что со мной будет внутри этой страны? Если ничего, по возвращении на родину меня не упекут в тюрячку на 20-30 лет за разжигания международного конфликта или экстримизм.
Извините, пожалуй еще один вопрос: сдавшись в полицию и заявив что я беженец, меня вообще выслушают то что я им постараюсь объяснить, даже если у меня шансов 0 на беженство или просто отправят куда подальше (ну в плане, если нет причин, то зачем вы тут трепитесь), и куда эта информация уйдет?
Просто очень бы хотелось, чтобы меня услышали, некуда больше.
Здравствуйте, при первом обращении вы не должны рассказывать историю, с вами заполнят краткую анкету ( это так называемое дорожное интервью) в данной анкете следует ВСЕ ЖЕ указать, что вашей жизни угрожает опасность. Если вы напишите как сказали — государство достало, надоела страна. То.. принять заявление примут, однако без рассмотрения пустят по ускоренной процедуре — отказ через 4 месяца. Далее — письмо о том, что страну нужно покинуть до такой то даты. Далее человек может делать что хочет. Находиться в Финляндии нелегально очень трудно. Я не могу сказать что будет по возвращении на границу России, как мне кажется ничего не происходит. По крайней мере общаюсь с теми, кто уже пытался подавать прошение и вернулся на Родину, ныне они живы и здоровы, замышляют новый поход.. » за убежищем». но, их то никто и не преследовал.. Что будет в вашем случае, не знаю.
Ну, как-то вы грубо написали «надоела страна», я же не от скуки бегу, а именно из-за «рабства» нынешней системы, тут надо уже лично объяснять, просто оно не входит в конвенцию. Ну я думаю вы поняли. За совет спасибо!
4 месяца значит, вполне достаточно, чтобы более менее что-либо сделать, может СМИ попробую привлечь.
Искренне благодарен за ответы!
Прошу прощенья, если прозвучало грубо, предполагала не конкретно Вас, но и других, кто спрашивает. На мой взгляд может и страна ( в смысле «система устройства» ) надоесть, нет в том ничего зазорного. Ну устал человек бороться, доказывать, отстаивать на каждом шагу что-то, защищать себя сам и проч. Все это — уже не просто государство, это уже страна. Это моё субъективное мнение.
Петр, 4 месяца — примерно. Минимально по закону — 3. Но могут и затянуть «удовольствие» до года, если будет какая-то не состыковка в бюрократии: слишком много прошений, слишком мало работников ( всегда с мая по август), объединение, упразднение или еще как-то фигня в полиции.
В особых случаях отправляют отказ через месяц, что вряд ли, все же количество прошений сейчас огромно.
Если вы изначально правильно заполните документы, укажите «нормальные» причины, то рассматривать должны. Если человек пишет что-то типа: жить негде, работать негде (и такое пишут!) могут и через месяц прислать отказ, так как изначально не заявлено причин для укрытия. В общем, вы поняли суть.
Петр, процедура примерно такова: человек идет в мигр.полицию Фи, говорит: хочу подать прошение. С ним не всегда тактично себя ведут, на всякий случай наберитесь терпения, в итоге приходит офицер, который заполняет бумаги на подачу. Разные офицеры по разному себя ведут. Могут дотошно спрашивать от чего бежишь. Кто преследует, чего надо — могут быть нетактичности. Имеют право обыскать. Выслушивать подробности в тот момент не станут, нужно четко и кратко сформулировать от чего бежишь, кто преследует. Имена и адреса не нужны. Примерно так: «преследует группа коррумпированных полицейских, есть реальная угроза жизни (или сын мера города угрожает убить ) — прошу укрытия в Финляндии». Это как вариант. У вас явно свои преследователи. Саму историю, конечно нужно подготовить, если зададут какой-то вопрос по ней. так же в этот момент берут отпечатки пальцев
Здравствуйте! Подскажите, какой срок действия «Дублина» в Финляндии.
Здравствуйте, Ольга, срок действия везде одинаков — пребывание в стране более 3х месяцев до подачи прошения или более 6 месяцев до рассмотрения его органами власти. В некоторых случаях при совпадении некоторых условий достаточно более 4х месяцев до рассмотрения.
Хороший сайт, грамотные ответы.
Спасибо Руслан!
Добрый день Тала. Получили отказ из ОФПРЫ. Я бакинка, попали под погромы в Баку и в 1990 вынуждены были бежать в Россию, т.к. муж был армянин я азербайджанка и сын полукровка. Прожив 25 лет в Москве, в прошлом году приехали во Францию с сыном и сдались, муж умер в 2005. Пришел негатив из ОФПРы. Нужно взять адвоката, социал предложила бесплатного адвоката (метр Сали Гари или Журно Элоди). Знакомые предложили взять метра Пикуа. Что Вы можете на это посоветовать. Денег на платного у меня нет, но свекровь готова помочь. Мне бы понять как работают вышеуказанные б/адвокаты, т.к. не хочу зависеть от кого либо. Завтра нужно дать окончательный ответ социалу, это последний день выбора б/адвоката.
Заранее благодарна за ответ. Сева
Здравствуйте, Тала в данный момент в отпуске, сообщение передано, вот ответ: «прочитала, видимо поздно. Вы уже согласиоись на какого то платного алвоката? Метр Пикуа известен своим именем, есть такая точка зрения у суда, мол если он взялся за дело, значит оно честное, справедливое и достойно позитива… у него чаще бывают позитивы.. хотя,кончент все случается.. и негативы тоже. Втотого метра я не знаю, на самом деле адвокатов оч много.. я знаю минимум троих, все работают хорошо.
Без адвоката вы вряд ли получите позитив по апелляции. Раз уже есть откпз, значит ваша история плохо выстроена. Для этого и нужен адвокат. Кроме того апеляция это жалоба, надо понимать, на что жалуетесь. Надо найти в выданно вам отказе слабые места, на которые можно жаловаться. Это тоже работа юриста.
Бесплатный юрист получает оплату за свой труд от государства, она меньше, чем может взять с вас платный, то есть юристу выгоднее раьотать с платным клиентом. Потому и работают он активнее и ответственнее. Но, кончно, бывает, что везет на хорошего бесплатного адвоката… но реже.
Хочу сказать Тала большое спосибо.
Я просмотрел ваши ответы нуждающим
Здравствуйте!Мы с мужем Свидетели Иеговы из России,воспитываем двух детей 2 и 5 лет. 20 апреля Верховный Суд РФ вынес решение о запрете нашей религии на территории Рф,объявив нас экстремистами.Теперь за любой разговор о своей вере,за то,что мы ,к примеру,собрались в доме у соверующих чтобы почитать Библию нам светят тюремные сроки.Некоторые уже получили условные сроки.Мы боимся,что органы опеки могут внести не хорошую лепту ссылаясь на принятое судом решение в отношении организации.Есть ли у нас основания просить убежище в Финляндии и каковы шансы на его предоставление?
Здравствуйте, у меня такая ситуация, я не могу жить на родине мне постоянно угрожают что убьют, меня неоднократно унижали за ориентацию как родные в моей семье так и много людей, били, были побои, я собрал все доказательства, все справки с больницы и фото и видео материалы, но проблема в том что я не могу получить визу в Финляндию, т.к. родные запретили мне выходить вообще за мой район, хотя мне уже 19 контролируют меня, я знаю что без визы на границе с загранпаспортом меня слушать не станут даже, но если уже на территории Финляндии (в Хельсинки например) просить убежище, предоставить все доказательства что меня действительно скоро могут убить, они рассмотрят мой запрос убежище? Есть ли вообще какие нибудь шансы, если я реально предоставлю доказательства и расскажу свою историю, что меня убьют на родине, если возвращусь? Парень, по нации Ингуш 19 лет. Спасибо заранее.
Здравствуйте, при условии, что все так как вы рассказываете и у вас есть доказательства, то шансы на позитив имеются. Да, если вам удастся попасть в Финляндию, то здесь можно обратится за прошением в миграционной полиции. Запрос примут в любом случае! Снимут отпечатки, возьмут первичное интервью, главное-маршрут прибытия в страну. Далее будет назначен процесс рассмотрения. Если вы будете без документов, то первый месяц определят в лагерь закрытого типа. Он в Хельсинки, нормальное место, еда по словам очевидцев скромная. Есть возможность получать бесплатную от благотворительного фонда, если выстоять очередь. Далее — направляют в лагеря по всей стране. Рассмотрение может занять месяцев 8. Все это время проживание в лагере, питание. На руки примерно 200 евро в месяц. Могу уточнить при необходимости, цифра меняется все время, но примерно так.
Через несколько месяцев после обращения — вызов на главное интервью, где вы будете рассказывать свою историю. После этого, еще какое-то время будет рассмотрение.
По цифрам: ингуши процент одобрения в Фи на 2015 год — 47%. Это очень высокий процент. Но, конечно,отказы тоже есть! Все зависит от истории, от того, насколько сможете доказать, что вам смертельно опасно.
Спасибо за ответ Tala, хотел спросить, свою историю мне надо заранее уже записать? Или в ходе интервью просто рассказать все как есть?
kak na shet bejencev s iujnoi osetii.ia uje 2 goda v finlandii,mne dali odin otkaz xotia skazali shto oni veriat shto pitali menia i est ugroza jizni,skazali otpraviat v gruziu..potomushto finliandia ne priznaiot nezavisimost iujnoi osetii,»’ps,,nado je takoe pridumat»’..oni zabivaiut shto dlia nas ne bezopasno ezjat v gruzii,,kak mne bit.
Добрый вечер Тала, Спасибо вам большое за подробную информацию, я вам очень благодарен,Удачи вам в жизни.
Ещё один вопрос, если всей семьей не имея Виз, просить убежища на границе Финляндии,какие шансы что они могут рассмотреть моё прошение и предоставить мне защиту или они и слушать не станут ??
Смотрите, когда вы подъезжаете к границе — первая граница — Российская и вы проходите именно ее, на выезд из страны. В этот момент не случайно спрашивают визу и смотрят паспорта. Ведь так все могли бы путешествовать без виз — скажу на границе, что еду просить убежище, и поеду в Финляндию » других посмотреть, себя показать, товаров прикупить».
Процесс выезда из страны достаточно сложен. Между двумя странами существует «буферная зона», межпограничье. Куда пограничники не могут выпустить людей без понимания, что это за люди и зачем они едут. Получение визы — минимальная гарантия того, что люди проверены консульством, они не представляют опасности. Гарантия минимальная, но.. без нее то еще хуже. Какой пограничник возьмет на себя такую ответственность? Да, верно, за деньги может. И в 2015 году случился большой «бум», был налажен бизнес по перевозке людей через границу России. Когда людей на границе много, пограничники ведут себя иначе, с толпой беженцев надо что-то делать.. проще из пропустить, тем более, что за это «хозяин бизнеса» приплачивает. В то время финны и норвежцы ввели ограничение — принимали на своей границе только по 1 машине в день. В результате в 1 машину набивалось вместо 4 по 14 человек. В январе 2016 года было подписано соглашение между Россией и Финляндией (на уровне глав стране) о том, что Россия не будет выпускать запрашивающих убежище и будет у выезжающих с ее территории граждан третьей страны принимать прошение об убежище у себя.
С тех пор количество пресекших границу без документов сократилось до единичных случаев. Вы не будете рассматриваться как жители «третьей страны», вы жители России в географическом плане, но в политическом, миграционные органы и пограничники понимают особенность ситуации. И,исходя из законы, должны выпустить.. однако, как вы себе это представляете? Получается, что вы стоите на границе «враждебного к вам государства — России (вы же отсюда бежите?) и говорите органам власти этой страны «выпустите нас, вы плохие, нас тут преследуют, мы поедем в другую страну?» Так прозвучит между строк для пограничников ваше заявление о том, что вы у вас нет виз и едите просить убежище.
Очень большая вероятность, 90% что вас отправят «подальше» от границы. Именно так предписано поступать, согласно «внутреннему регламенту» пограничника. Удалять от границы под любыми предлогами сомнительных лиц. Как правило, пограничники выдвигают запрашивающим у границы такую версию: без виз выпустить не могут, езжайте в Финское консульство в Питере или Петрозаводске, оно занимается вашими вопросами». Это неправда. Финское консульство никак не занимается вопросами убежища. Визами — да.
Человеческий фактор (если вы не дадите кому-то денег) тоже может сработать. Знаю пример, когда пограничник с чином дал отмашку своему подчиненному: «пропускай, чем меньше их у нас, тем лучше». Но, это как раз те самые 10 %.
насчет денег — не прочитайте это как призыв к действию! Наоборот, очень не советую, дело это уголовное.
Мы разобрались, что происходит на границе России. Что будет в Финляндии? Прошение примут в любом случае, далее назначат расследование маршрута и рассмотрение причин. Если они будут вескими, прошение одобрят, если нет — отклонят. Все как обычно. Могут ли отправить обратно в Россию? Могут. Россия не считается опасной для этнических чеченцев страной.
Как часто одобряют прошение мусульманским женщинам — часто, почти всегда, при определенных (особенных!) преследованиях. Как часто одобряют политические преследования? Значительно реже, очень редко, если мы говорим о «чеченском вопросе».
Это общий ответ, ваш случай может отличаться!
Здравствуйте я из Чечни, по не счастливому стечению обстоятельств на фоне напряженной обстановки в нашей республике и по религиозным причинам мне угрожает очень серьезная опасность для жизни, не хочу писать все подробности, боюсь за своих детей оставить их сиротами, с визами для чеченцев практически везде делают отказ, подскажите пожалуйста куда мне обратиться с просьбой об убежище в Финляндии ??
Здравствуйте, Арби. К сожалению, суть процесса «запросить убежище» в том, что человек СБЕЖАЛ (уехал) из своей страны, то есть он находится вне ее. Никак не возможно просить убежище, находясь в своей стране и обращаясь в какие-то организации, даже если мы ведем речь о верховной организации помощи беженцам УВК ОНН по делам беженцев.
Потому получение визы в любую страну является главным. Без него — никак. Оттого и дают визы так ограниченно. Как показывает европейская практика, практически все жители Чечни или Дагестана при первой же возможности выехать заграницу запрашивают убежище.
Арби, в вашем случае единственный вариант -транзитный билет. Например- билет в Морокко через Францию. Во Фр запрашивают убежище. Больше всего одобрений у чеченцев в Дании, Австрии, Франции и Бельгии. Германия в последний год чеченцам выдавала почти только отказы. Причина мне не известны, может быть боязнь терроризма. Ранее Германия была благосклонна к чеченцам. Финляндия практически не одобряет прошений чеченцам. Очень — очень редко, когда действительно невозможно отказать.
добрый день . У меня такая ситуация, я в 2015 г. был финляндии вистатусе беженца, провел там год пока прохолили все процедуры( интервью и т.д.) мне дали первый отказ, я опротистовал его через суд в Хельсинки, но адвокат сразу предупредил что ответ будет такойже. Кароче выиграл просто несколько месяцев прибывания там. ПоСле чего пришел второй отказ в месте с полицией, ну дальше по схеме несколько дней тюрьмы и депортация в беларусь на родину , с запретом на вьезд в шенген на 3 года. Но вопрос в другом. Пока я жил в финлянди, познакомился с финкой, любовь, морковь и все дела, Меня депортировали и она через 2 месяца прилетела ко мне. уехала беременая, вот не давно радила, ребенку сейчас 3 месяца.официально в брак мы вступать не хотим. Могу ли я ехать в финляндию после окончания моего депорта и просить убежище на основании того что у меня там ребенок( гр. Финляндии)
Здравствуйте, ivan, нет, на основании того, что в Финляндии родился от вас ребенок не дают ВНЖ (вид на жительство). Если любовь-морковь и ребенок и вы не хотите заключать брак, то вы можете пытаться доказывать гражданский брак с девушкой (например, есть свидетели, соседи, вы вместе снимали квартиру и это можно подтвердить через того, кто квартиру сдавал и проч), который длился более 2х лет. В этом случае, при условии, что ДНК покажет ваше отцовство, можно говорить о сожительстве. В Финляндии оба брака равноправны юридически.
Однако, равноправны они в «нормальном» случае. Если речь идет о жителе не из ЕС, к тому же нарушившем визовый режим, подавашем на убежище, на усмотрение полиции, могут и не посчитать гражданский брак достаточным условием для выдачи вам ВНЖ.
Кроме того! Есть еще одно наиважнейшее условие выдачи ВНЖ (вид на жительство)
— у жены вашей должен быть доход, достаточный для всей семьи — ее, ребенка и вас. То есть это примерно 2500 евро в месяц «чистыми», пособия и доплаты от гос-ва не в счет. Только ее личный доход. Или, вам найти в Фи работу, тогда без дохода жены, можно, подав на воссоединение (доказав гражданский брак) рассчитывать на ВНЖ.
С уважением, миграционный консультант Тала Ленкилайнен
спасибо за внятный ответ, хотя признаться он не очень радует. Тоесть как я понял сам ребенок не как не поможет мне остаться в финляндии? Но если я найду работу и мы не будем жить вместе, я могу ссылаться на то что хочу принимать участие в жизни ребенка( мать не против) .
Здравствуйте, вы верно поняли, рожденный от вас ребенок — гражданин Финляндии никак не сможет принести папе даже ВНЖ. Сам по себе. Но, он будет неоспоримым плюсом, если папа сможет обеспечить себе в стране доход. С точки зрения миграционных законов, вид на жительство подразумевает обязательное материальное обеспечение человека, либо он сам себя обеспечивает, либо кто-то выступает его спонсором. В случае брака — подразумевается вторая половина.
Миграционные законы предполагают, что для того, чтобы принимать участие в воспитании ребёнка не обязательно проживать с ним в одной стране. Можно приезжать по шенгенской визе, можно брать ребенка к себе и проч.
В вашем случае, следует найти работу — заключить хотя бы предварительный контракт, с ним и заполненными анкетами — в полицию. Основным статусом будет — рабочий, вы будет подавать на рабочую визу, но получить разрешение на работу будет проще из-за того, что у вас уже есть веская причина работать именно в Финляндии — это ваш ребенок.
Добрый день ! Может не много не в тему, но всё же вопрос по Дублину…если с немецкой визой сдаться в Германии, первая страна въезда Польша или Литва, будет депорт или ????? При получении визы, пальцы сдавали в ген.конс ФРГ, до этого была польская виза и поездки в ЕС, пальцы не оставлял, убежище не просил. К сожалению прямого сообщения с Германией нет (((((. И какие шансы если податься в Фи ????
Добрый день Ivan, прежде всего, надо понимать, что «дублин» — не закон, это рекомендация (регламент) , каждая страна вправе самостоятельно решать, будет она применять его или нет.
Есть несколько факторов, очень важных:
— беженец должен подать прошение в стране, выдавшей визу (согласно его цели поездки), ЛИБО
— беженец должен подать прошение в первой безопасной на его пути стране (согласно регламенту). НО, если человек летел (ехал) транзитом через эту стран — то НЕТ. Время пребывания в стране не должно превышать 6 часов.
В случае «без визы» — только вариант «первая безопасная страна». В случае с визой- Дублин зависит от количества часов проведенных в стране, от состояния здоровья, от наличия родных в стране и еще от некоторых личных обстоятельств. Оттого, одна из стран (например, Германия) делает запрос в другую страну(например, Польшу) с вопросом: у нас есть «ваш» проситель (приводятся доводы, отчего он «ваш»), мы хотим отправить его к вам, согласно подписанному соглашению (дублин) . Вторая страна может согласиться, а может и отказаться, если не сочтет аргументы весомыми. Польша с 2015 года активно отказывается, если есть хоть малейшая возможность.
Владимир, миграционный консультант
Владимир, огромное спасибо !!! Четко и объективно, так как я являюсь уроженцем Сев.Кав, Польшa не заинтересовона в «нашем брате» ))))))))).
Здравствуйте!Можно ли устроиться на работу в Финляндии?Если есть Российские права,то водителем,или их надо перездать?
Здравствуйте, Алина. Чтобы ответить важно знать, имеете ли вы ПМЖ или гражданство в ЕС или нет.
Вначале о водительских правах.
— Если вы проживаете в Финляндии (переехали сюда на ПМЖ), то Вы можете без сдачи и переучивания просто ОБМЕНЯТЬ свои права на финские. Можно сделать это в течении первых 2х лет с момента въезда в страну. Первый год можно ездить на «старых» правах. Но только первый год.
— если вы не проживаете в Фи, то пересдать не получится, можно получить новые права, пройдя платные курсы вождения в Финляндии (можно на русском, стоимость от 1000 евро).
Теперь про работу:
ВАРИАНТ 1: вы — житель России или Украины. ПМЖ в ЕС нет.
— теоретически, устроится на работу водителем в Финляндии можно, если вы найдёте фирму на вашей Родине (например, России) осуществляющую перевозки (людей или грузов) в Финляндию. Тогда вам нужна будет обычная мультвиза шенген и такой вид работой будет считаться «командировкой».
— Если же говорить о том, чтобы найти работу в Финляндии » по настоящему», то нужно будет получить разрешение на работу, для этого: обязательно пройти краткосрочные «курсы водителя» (на финском, платно, в коммерческой фирме) и получить сертификат, найти предполагаемую для работы фирму, заключить с ней трудовой контракт, и после всего этого обращаться на финскую Биржу труда за разрешением на работу. Если это работа в северной части страны или в удаленной сельской местности, разрешение могут дать. В центральной и пограничной части страны — нет.
ВАРИАНТ 2
Вы имеете ПМЖ ( или гражданство ) в какой-то стране ЕС (например, Эстонии) или Вы уже переехали в страну ( например, по семейным обстоятельствам или по другой причине, но у человека-иностранца уже имеется вид на жительство с разрешением на работу) то встает вопрос только об обмене прав. Устроится на работу можно будет, если работодателю будет достаточно вашего опыта.
Владимир Крюков, миграционный консультант.
Добрый день, такой вопрос:
Я по нации Ингуш (рядом с Чечней), дело в том что я гей, и религия у меня Ислам, в республике где я живу я не могу свободно жить с таким ориентацием, я хочу поменять свою религию, но по Исламу мне грозит смертная казнь за то что я гей. Дома, в Республике, и в моей нацией это унизительно быть геем, и я получаю унизительные речи в свой адрес от житилей. Подскажите есть ли у меня какие ни-будь шансы на получение статуса беженца?
да, есть и большие!
Здравствуйте, Магомед. Вам уже ответили, присоединюсь- да, ислам и однополые влечения наиболее вероятно- одобряемая часть прошений. 100% если соблюдены 2 момента: несмотря на религию, нужно все же, показать на фактах, что вы подвергались пыткам и издевательствам и вашей жизни грозит смерть на Родине. И второе- нужно действительно БЫТь, а не притворяться. В миграционной полиции работают опытные психологи-физиологи.
Я действительно гей, и я готов к любым физическим проверкам. Вы бы не могли дать мне больше информации на счет психологии, просто я могу переволноваться, поэтому говорю.
Вы ответили что у меня большие шансы, я этого не чувствую так как много чего начитал в интернете, вы действительно думаете у меня есть шансы?
Добрый день, Магомед. Читаем вместе Женевскую Конвенцию — основной и единственный закон, по которому выносится решение по убежищу. Написано: категории лиц, которым предоставляется убежище:
— если вам угрожает смерть в стране вашего постоянного проживания на основании ваших политических, религиозных взглядов, или согласно принадлежности к социальным меньшинствам по половому признаку.
Это первое условие. Далее, есть пояснения, какими должны быть преследования, как преследователь себя должен вести и проч. Это все написано в Конвенции тут. Или, если сложно написан текст документа, можно обратится за консультацией по скайпу (звонок без видео) — 12 евро (или 750 р), где консультант данного проекта расскажет вам все подробно на что надо обратить внимание при составлении своей истории и ответит на все вопросы. В разделе услуги на этом сайте есть контакты скайпа.
Если человек действительно подвергается преследованиям и действительно есть угроза смерти случаев отказа НЕ БЫВАЕТ. Одобрение по этой теме одно из самых стопроцентных, если можно так сказать.
Вопрос в другом — 90% обращающихся, действительно имеют иную ориентацию, но преследования выдумывают. Тогда шансов немного.
В миграционной комиссии любой страны работают грамотные и опытные специалисты, умеющие отличить ложь от правды.
Так же безусловно, многое зависит и от того КАК подает свою историю человек. Можно 8 часов на интервью перечислять как преследуют, но так и не выразить самое главное. А можно описать 2-4 эпизода и этого будет достаточно. Это уже вопрос подготовки.
Владимир Крюков, миграционный консультант
Добрый день. Хотел бы спросить у Вас об Азюль в Финляндии. Но!! У меня такая ситуация. Я с финской визой сразу поехал не открывая ее в Австрию и сдался. Попал под так называемый Дублин ( Дублинская конвенция). Сейчас как я понимаю Австрия собирается отправить меня в Финляндию. У меня больной ребенок и на дорожном интервью я сказал всю праву что приехал потому как ребенка в России даже не могут диагноз поставить не то сто бы лечить, но больше я не говорил ничего что притесняют и тому подобное. Имея ту информацию которую я изложил тут скажите какие у меня шансы вообще. Спасибо
Здравствуйте, Вадим. То, что государству наплевать на своих граждан, то, что оно не помогает материально, и, образно говоря, является плохой матерью своим детям, — это внутренне дело государства, у других стран своих детей полно, чтоб заботится, им не до чужих.
Другие государства вмешиваются только если мать (читай государство) начнет своих детей (граждан) бить (убивать).
Все остальное — не на что жить, негде жить, не на что лечить и проч- относится к экономическому беженству, которое крайне не приветствует в Европе.
Беженство — это бегство от прямой физической расправы, физическая угроза смерти, в силу политических или идеологических взглядов на мир.
С другой стороны, я не знаю особенностей болезни вашего ребенка. Есть некоторые заболевания, когда жизнь в России, например, ставит по угрозу саму жизнь, физически ей угрожает. Знаю 3 случая, когда мамы добивались позитива (гуманитарный статус или статус допзащиты, не статус беженца) своим детям, у которых такой сложный диагноз. НО! Там были все документы о диагнозе и о том, что лекарства в России отказались выделять бесплатно. И то, что без этих лекарств ребенок умирает. Маме пришлось проходить такой жесткий круг ада по чиновникам, что …. медаль героя — это ее украшение. Позитив дали во Франции и двоим в Германии. Диагнозы у детей очень редкие. И главное-это должны быть не вылечиваемые болезни.
В вашей ситуации, сложно то, что вы уже изначально неверно сделали акцент. Менять что-то будет подозрительно. Но все же, наверное, нужно, не отрицая уже сказанного, все же повернуть в другом направлении. Ведь то, что ребенок болен могло стать причиной для притеснений вас и ребенка. То, что вы ходили по инстанциями, ругаясь с ними, с врачами и проч-тоже могла стать причиной нападений на вас со стороны гос. органов.
Здравствуйте. Проживаем в Украине, я — правнучка женщины, которая когда-то попала в блокадный Ленинград — да там и осталась. Сейчас она (прабабушка) и ее сын (мой дед) уже умерли. Остался жив мой отец и я — я замужем и мне 27 лет, у меня есть ребенок. Мы слышали что существует программа для «возвращенцев». Я описала вам подробно всю цепочку родственной связи — подскажите пожалуйста есть ли шанс пробовать выехать на Родину наших предков? Мы живем на территории на которой не ведутся боевые действия. Нас не преследуют за русский язык. Причина может быть одна — право на возвращение. Или есть еще что-то?
Здравствуйте, давайте разберемся!
» Я описала вам подробно всю цепочку родственной связи — подскажите пожалуйста есть ли шанс пробовать выехать на Родину наших предков?» — а я не понял 🙁 Родина предков, это какая страна? Финляндия?
Здравствуйте! Я в панике и прошу совета. На меня охотятся органы опеки (точнее на мою 7-ми летнюю дочь) Все началось в школе — я узнала о том, что вместо уроков их водят в храм, а в школу приходят священнослужители. Я сама виновата, надо было просто тихо забрать её и перевести в другую, но я решила, что достаточно выразить недовольство и несогласных освободят. Было несколько стычек с руководством, я писала жалобу, а добилась того, что на меня донесли в орг.оп. 1 раз они чуть не увели дочь прямо с урока, я и ещё одна мамочка скандалили и дочь отбили. Но они не успокоились и приходили ко мне домой, все осматривали и т.д. Я переехала с дочкой к отцу и попыталась там устроится в школу на дом.обучение, но руководство школы, через какое-то время мне отказало, т.к. выяснили, что мы числимся в органах опеки, как «неблагополучная семья». Я написала жалобу в прокуратуру, а недавно пришел от них ответ, что они не усмотрели в действиях органов опеки противоправных действий и т.д. оставляют за ними право разбираться в ситуации. ко всему этому мне пришла повестка из следственного комитета (!!!) для разбирательства по статье 282 ч.1 (экстремизм). пока я туда не ходила, но скорее всего это из первой школы активная группа написала на меня заявление. Загр.пасп. у меня и у дочи есть, виза вопрос 1-1,5 недели, но куда??? я не могу определиться между норвегией и финляндией, где лояльней и больше шансов на позитив? и вообще есть ли у нас шансы? вроде жизни ничего не угрожает… но у меня такое ощущение, что обложили. Или тратить последние деньги на адвокатов и биться тут?? Ведь я так понимаю, что когда уголовное дело заведут будет уже поздно рыпаться?
Здравствуйте, Финляндия и Норвегия одинаково относятся к рассмотрению прошений. В истории должны быть реальные угрозы жизни и здоровью, исходящие от органов власти — в какой то степени есть, но не в полной. да, никто не грозит убить, хотя, в случае осуждения за экстремизм грозит тюремный срок, что в свою очередь предполагает большой риск гибели. Но, это опосредованная, косвенная угроза, согласно Женевской Конвенции нужны угроза реальные, фактические. Далее, Должны быть попытки человека изменить ситуацию внутри страны- переехать в другой город, обратится с жалобой- все это вы делали. Трудность в том, что органы опеки и другие органы власти имеют право на свое мнение и, никто не знает правдивое оно или нет. Вы рассказываете одну точку зрения, а органы опеки или руководство школы приведет свою точку зрения. Потому, миграционные органы другой страны скажут, что это внутренне дело государства, другая страна не может вмешиваться. Другая страна может рассмотреть прошение в случае, если жизнь просителя на Родине подвергается смертельной опасности в силу его ПОЛИТИЧЕСКИХ, РЕЛИГИОЗНЫХ, НАЦИОНАЛЬНЫХ моментов.
У вас религия задействована, но.. не в том смысле.
Ребенку не грозит смерть вообще, в данной ситуации, вы опасаетесь, что ребенка заберут органы опеки, я думаю. Но.. от этого другая страна уже никак не может защитить. Другая страна может защитить только несовершеннолетнего ребенка (до 18 лет) в случае, если он самостоятельно прибыл в другую страну и самостоятельно запросил укрытия. И второй вариант, когда ребенок прибывает вместе с матерью, по ее делу, тогда обоим вместе выдают решение.
И вообще, нанимать адвокатов и биться за что? Чтобы не забрали ребенка? Может я не уловил сути опасности? В чем камень преткновения? Экстремизм оставим в стороне. С ним все понятно, это опасно и это угроза. Адвоката нанимать по этому делу? Или есть еще какие то моменты?
В общем, история вот такая, «чистом виде», так скажем, шансов не имеет.
В любом случае, лучше бы запастись визой. Мало ли как сложится,статья за экстремизм очень коварная. Если сейчас ее еще можно получить, конечно. Вы правы, если заведено уголовное дело, про визы можно забыть лет на 5, даже в случае, если обвинения сняты.
Спасибо огромное за ответ!! Если уточнить текущее положение — получается следующее: со мной связалась работник прокуратуры, в частном порядке. должность у неё не высокая, но насколько я поняла в её власти придержать ответ на мое заявление за определенную сумму. мы встретились, я передала денежку, а она мне отдала копию, для ознакомления, смысл тут в том что на пару недель я выигрываю время, т.к. на время рассмотрения моего заявления орг.опеки нас не теребят. так же она мне пояснила, что бежать в деревню или в другой город мне смысла нет, так как в таком случае я совершенно не смогу обращаться с ребенком ни в поликлиники ни в любые гос.учреждения, включая школу — найдут везде. она мне посоветовала не тратить купленное время впустую, определиться, со «стратегией защиты» и ни в коем случае не рассматривать дело об экстремизме в отрыве от событий с органами опеки, якобы только так есть шанс. ну и не скупиться на адвокатов. что касается следственного комитета то туда по моей просьбе направлена информация из поликлиники о том что ребенок у меня на данный момент болеет ветрянкой и дата по повестке будет перенесена. я так поняла пришлют повторно. именно поэтому я согласилась на сделку с представителем прокуратуры — я выиграла время для действий или решений. я так понимаю, что пока разбирательство не началось я выездная. Времени у меня, как вы понимаете, не много…и видимо шансов получить статус тоже не много(( и опять же если я рискну, а меня депортируют через какое-то время — все будет куда хуже чем сегодня.
Я правильно поняла, что в моем случае подтверждение, что история началась с нарушения прав ребенка (и моих, как мне кажется) увеличит мои шансы или значимо ничего не изменит это? или в данном случае важнее отсутствие угрозы жизни? а что на счет угрозы здоровью? Т.е. в этих моментах все как в россии, «приходите, когда убьют»? А если я попытаюсь отсебятины добавить, насчет покушений или чего-то подобного, то куда и как это приплести? это вообще целесообразно? мы же не из Бангладеша или ирака… мы из спб, там то наверно понимают, что это не сильно правдоподобно выглядит? не случится ли так, что из-за такого вранья я поставлю под сомнение всю историю? Вы простите. я понимаю, что наверно много моментов не по теме, но я реально сейчас не в себе и на грани срыва. Ещё совсем недавно и представиить мне трудно было, что нечто подобное вообще может со мной произойти. У нас квартира в ипотеке только 5 месяцев, муж сейчас один работать будет и это все в кучу — соберется долг по ипотеке, так как все деньги уйдут на взятки и адвокатов — нас попросят освободить площадь и тогда ребенка я вообще не уберегу/верну, т.к. к «недостаточному морально-нравственному воспитанию» добавится ещё и отсутствие условий проживания и т.д. и т.п. в случае если мы останемся без жилья (что скорей всего и произойдет) у органов опеки будет куда больше места разгуляться!
Татьяна, добрый день. Объясняю суть запроса об убежище, а вы еще раз подумайте, насколько вашу ситуацию можно к ней применить:
1. Что происходит? человека на его родине преследует ГРУППА людей, она причиняет насилия и всякие гадости, жгёт имущество, бьет и проч, цель- сначала унизить, потом убить.
2.Почему преследует? В силу других политических, религиозных взглядов человека или из за его национальности, расы, другой секс-оринетации.
3. Что делает человек? человек пытается что-то изменить в своей стране, пытается найти в своей стране защиту. Но органы власти ЛИБО начисто игнорируют человека (потребуют «отписки»- письма-отказы во внимании, отказы в заведении дела) ЛИБО группа, которая его преследует «в связке» с органами руководства страны, ЛИБО человек даже не может куда-то жаловаться и искать защиты, т к как угрозы исходят от самих правящих кругов, от органов власти.
4. Что тогда? Тогда человек выезжает в другую страну и просит укрытия.
5. Что делают миграционные власти другой страны? Они слушают рассказ человека, который содержит факты и очень желательно доказательства ( НЕ ТОГО, ЧТО ОН ГОВОРИТ ПРАВДУ, а ТОГО, что ТО, что он говорит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УГРОЖАЕТ ЕГО ЖИЗНИ, ЕСЛИ ЕГО ВЕРНУТЬ ОБРАТНО В СТРАНУ.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СТАН:
1. Тюрьму в Европе смертельной угрозой не считают, мало того, относят к системе правосудия, разбираться в которой должно государство той страны, которая предъявляет обвинения к человеку.
2. Вопросы дети-родители- власти.
Попытки забрать ребенка от матери тем более никак не рассматриваются в качестве каких-то угроз. Право государства забрать ребенка от родителей и заниматься его воспитанием. Ребенок — не собственность родителей. Тем более, что у ребёнка есть папа, которому доверят воспитание. (Значит, тему ребенка трогать вообще бесперспективно. Выдвигать ее как начало конфликта с властью, можно. Но не как основную угрозу).
Нарушение прав ребенка может быть как начало конфликта, но.. они должны быть, эти нарушения прав. ТО, что ребенка заставляют посещать религиозные уроки, конечно не дело.. Но и ничего особенного. Вот если бы православного ребенка обязывали посещать уроки по мусульманству (или наоборот), это было бы нарушением прав на вероисповедание и являлось бы причиной запроса на убежище по религиозным мотивам. Но опять же — само по себе — это ноль, Нужно, чтобы ребёнка сначала заставляли ходить, потом не послушавшегося — избили, потом еще побили родителей, угрожали, устроили травлю. На религиозной почве.
3. Миграционная полиция ЕС не имеет права делать какие либо запросы о попросивших укрытия на его Родину. Значит, не представляется возможным проверить прав ли человек в том, что его незаконно обвиняют, или он на самом деле преступник, скрывающийся от правосудия.
В настоящий момент у вас существует угроза того, что вас посадят в тюрьму.
Более половины всех ищущих укрытие из России именно с такими угрозами. НО нельзя выдвигать это как причину- «укройте меня, а то меня посадят в тюрьму». Основная причина- конфликт человека и государства, органов власти. Вот то, что дело сфабриковано можно выдвигать как причину. Только.. как же это доказать! Ведь даже то, что была дана взятка следователю никогда не получиться доказать, вряд ли вы делали аудио или видео запись. И так во всем.
4. В Конвенции по беженству сказано: «беженец не обязан доказывать, что он подвергался преследованиям, унижениям и что его пытались убить, но он должен предъявить факты имевших место событий»- называется понимай как хочешь. В чем разница факты и доказательства? Принято считать, что факты — это ваше описание событий с именами, адресами, датами, подробностями. Вроде бы все просто. Однако, слушая рассказ беженца, миграционные власти все время интересуются, а нет ли у вас каких-то доказательств? квитанций, писем, фото? Нет.. ну ладно.. жаль. Нет, мы вам верим-верим! В итоге выдают вердикт: отказать, т к проситель не привел достаточно убедительных фактов.
Насчет отсебятины: тут вопрос актерского мастерства и творческих талантов сочинительства. Кто-то может сочинить красочный правдоподобный рассказ и разыграть его на интервью. Но, для этого нужен талант плюс сильная степень отчаяния. Вот, кстати об отчаянии- это тоже хороший козырь, человека доведенного до этого состояния видно, как правило, беженство добавляет проблем к общему букету, и проситель срывается психически уже тут, после запроса убежища. Здесь есть специальный врачи-психологи и клиника неврозов, где беженцев с проблемами наблюдают и лечат. По крайней мере в Финляндии. В Европе трепетно относятся к психическому здоровью. Это конечно плохо, но в вопросе убежища плюс. Миграционные органы как то вдруг особенно ясно понимают- не врет. Правда, может умереть.
Далее, пока на вас не заведено дело и пока никто не узнал что вы собираетесь в дальний путь, очевидно еще можно. Как только всплывет информация о ваших планах, на границе будет путь «забит» указными из органов. Не взирая на имеющуюся визу.
Теперь по ребенку, если вдруг, решитесь на турпоездку с дитем, то от папы- нотариальное разрешение на выезд ребенка в… (название той страны куда), кроме того, нотариально заверенное решение «ОБ определении местожительства ребенка» — нотариусы знают эту форму. Суть- вы с папой добровольно решили, что ребенок будет проживать вместе с мамой на том адресе, в той стране и в том месте, где живет она. Папа дает маме право решать где она и ребнок будут жить. Если такое уже есть, то и хорошо. Тогда только разрешение на выезд. Эти 2 документа — обязательны, случить-что: вы не украли ребенка в законно увезли.
В противном случае, вредные органы власти сделают запрос в страну, где вы и потребуют ребенка обратно. И его отдадут, ибо на Родине остался папа.
Страну лучше выбрать территориально-отдаленную от СПБ.
Запросив укрытие в стране выданной визы, прошение примут ( даже, если напишите фигню), назначат время на рассмотрение — от 3х месяцев до года. Это время люди используют для поисков работы и попыток остаться по рабочей визе, забрав потом прошение об укрытии. Как правило, все понимают, что будет отказ, но все равно подают, чтобы была возможность побыть в Европе и на месте искать работу. Путь сложный, но у 2х- из 20ти получается. В таком случае, надо учитывать наличие русской диаспоры в стране, язык, который вы сможете как-то освоить за 2-3 месяца (хорошо, если знаете англ, немцк, франц) и общее экономическое положение страны (так чтобы среди местных не было все население в безработных).
Сами по себе «позитивы» выносят крайне-крайне редко. Все из за того же — «проситель не привел убедительных фактов».
Я Вас поняла так. Ехать стоит, но рассчитывать не на статус беженца, а на себя. На изучение языка и поиск работы требуется время, так же желательно обзавестись знакомствами и видимо обладать навыками работы по специальности более-менее востребованной в стране — или это не так принципиально? Если учитывать все это, как Вы думаете что лучше — норвегия или финляндия. Я так подозреваю в финляндии рускоговорящих больше, но норвегия дальше от россии и если верить статистике уровень безработицы там ниже… Английский знаю на уровне «объясниться», но не «поболтать». Какой язык легче для изучения норвежский или финский? Просителей расселяют совершенно в разные точки страны, как я представляю — может так случиться, что нас поселят в совсем глухом месте, где работу найти крайне тяжело? Ну и статистически-теоритически Вы как считаете в какой стране дольше рассматривают прошение, что бы было больше времени на подготовку? И ещё достаточно важный аспект — в дальнейшем, если все сложится какая из стран наиболее лояльна к воссоединению с супругом?
Ну, в целом, видимо все так, как вы понимаете. Рассчитывать на статус беженца не стоит. Это один из ста. Особенно, если мы говорим о Финляндии, Норвегия может по-лучше, но примерно так же- страны довольно скупо относятся к просителям. Может быть в силу хорошей социальной поддержки, которую сами же и пообещали просителям, а теперь не «тянут» экономически. Может в силу боязни конкуренции на рынке труда. Норвегия после Брейвика повела линию «закрытости» от мигрантов. Это стало очень заметно. ДО этого, Норвегия приветствовала разные формы эмиграции, и беженство тоже очень активно развивало. А потом — резкий стоп. Тем не менее почти 4% населения страны- беженцы. Это очень много! В Финляндии — менее 1% .
Первое время, приехав по шенгенской мультвизе, люди пытаются найти очень тяжелую работу, ту, на которую местные жители не идут. Вопрос о профессии, которая имелась на Родне не стоит. Хорошо, если ты был строителем, но есть что-то интеллектуальное- врач, секретарь, менеджер, офисный работник- это все забыто. Первое время- уход за пожилыми, немощными, ненормальными, работа на фермах, и разнорабочие специальности, которые требуют самых азов языка, или те, где нужен язык, но желающих нет, и потому можно и того, кто без «языка» (уход за ненормальными) или обработка рыбы (если про Норвегию)
Если очень повезет, можно устроиться в магазин или другую русскоговорящую фирму. Но это если очень повезет, если найдутся какие-то знакомые. Да, русскоговорящих в Финляндии не сравнимо больше, чем в Норвегии, и в этом плане, в Фи, лучше. Язык, как мне кажется труден одинаково. Оба языка совершенно чужды латинскому, из которого в русском имеются слова и выражения. На мой взгляд, произношение звуков в Норвежском труднее, но, насколько это важно для нахождения работы- не знаю. Английский больше распространен в Финляндии, чем в Норвегии. И да, в Финляндии очень высок уровень безработицы. Норвегия страна побогаче, посильней экономически, граждане имеют побольше льгот, отношение к русским получше.
Про воссоединение с супругом. Если вам удаться получить статус, то в Финляндии — прожив 2 года в статусе беженца, и найдя работу (любую с любым доходом) можно обращаться за воссоединением. В Норвегии, можно обращаться сразу после получения статуса. Однако процесс рассмотрения может занимать от полугода до 2 лет (так написано на сайте по миграции Норвегии, что они имели виду — не знаю)
Если говорить о попытках устроится по рабочей визе- то в обоих странах воссоединение с мужем, только после года работы и наличия минимального дохода, который вы будете получать работая, сейчас это в Фи 700 евро на каждого взрослого и 500 на ребенка (примерно, точнее на этом сайте есть таблица, но думаю, вам пока это не нужно) в общем, примерно 2300 евро. В Норвегии не знаю, но это тоже минимум, который не просто заработать , учитывая, что нужно на всех троих, не на одного. Так же хорошо знаю, что получить сразу работу с таким официальным доходом крайне сложно. Если работодатель берет иностранца, то единственное, чем он может быть выгоден- оплата работы «из рук в руки», а в полиции нужно предъявить официальный доход. Но однозначно, ситуация с работой в Норвегии лучше, чем в Фи.
Климат «по мягче» в Финляндии, по теплее, чуть-чуть посветлее. Климат Финляндии вам понятен — немного теплее, чем Питер и такой же темный за исключением лета, Норвегия- холоднее и темнее, но равномернее.
Да, подавших прошение расселяют в разные части страны, и часто это отдаленные местечки. Расположение всех центров для беженцев можно посмотреть в интернете, как в Фи так и в Норвегии. Но, искать работу можно по всей стране, и найдя, переезжать.
Насчет дольше рассматривают заявление об убежище. Тут много нюансов. Сразу ли вы прибыли в страну или окольными путями, заявите ли вы что-то «существенное» при подаче прошения. И проч. В целом, в Норвегии раньше, до наплыва сроки были очень короткие, если «дело ясное», то в 3 недели могли рассмотреть и одобрить. Если дело «мутное», рассматривали и по полтора года. Как обстоит дело сейчас в Норвегии — не знаю, русскоговорящие» туда не сильно стремятся бежать, знакомых у меня там нет. Климат, язык.. не Германия, в общем. В Финляндии срок рассмотрения примерно 5 месяцев. Через 4 месяца- основное интервью, и еще через месяц, полтора — решение.
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, есть ли возможность получить у Вас консультацию (платную) при встрече или скайпу? Просто в моей ситуации много нюансов и, боюсь я не смогу её так просто изложить в письменном виде.
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Олег. По скайпу Консультанты работают платно, разбирая вашу личную ситуацию (от беженства до открытия фирмы), оплата от 250 руб (или 10 евро)в пользу проекта до больших сумм, если требуется «корректировка» составленной вами истории или исследования, связанные в открытием бизнеса. Ник-имя в скайпе infinlanfnet
Виталий, доброе время суток, теперь все гораздо понятнее! Про отпечатки поняла, про то, что полиция поставила вам «черную метку» тоже. Осталось понять они сами вас в Польшу привезли? Я так поняла, что депортация была. Все это говорит о том, что вы лицо «запомнившееся». скорее всего информация о вас так и осталась в базе Швеции и Дании- то есть в информационной системе Скандинавских стан- она общая и для Финляндии. Конечно, прошло какое-то время, и не было еще тогда базы данных EVRODAC, но все же 5 лет информация еще может хранится в случаях подобным вашим. Если вы планируете в с паспортом, то очень вероятно, что эту информацию найдут, то есть найдут, что вашей ответственной страной была Польша. Впрочем, если и без паспорта, могут найти по отпечаткам пальцев. И да, рассматривать прошение будет та страна, что была признана ответственной. Подать прошение можно в любой стране, но рассматривать будет страна первого обращения (или первая ответственная страна). Ведь Женевская Конвенция придумана для того, чтоб дать укрытие преследуемому лицу, а в таком случае не важен размер пособия и его сравнение с другими странами. А ответственная страна — придумано как раз для того, чтобы получившие отказ в одной стране не ехали по другим странам. раньше так и делали. До тех пор, пока не придумали брать отпечатки. Ну а в вашем случае, отпечатки «сдались» случайно.
Вопрос только в том, сохранилась ли информация.
Если вы получите финскую визу будет означать, что информация о вас — о Польше,о штрафе, отпечатки ваши и т д- — всего этого в базе Евродак нет, не занесли- когда база создавалась, старую информацию туда копировали. и это хорошо. Но, она может оказаться в общей базе Скандинавских стран — ее смотрит уже миграционная полиция.
Здравствуйте Тала! Меня зовут Виталий,прошу Вас,помогите разобраться в таком ситуации.
5 лет назад я сдавался в Швеции,сам из Белоруссии. Под чужой фамилией,без документов.
Тогда еще по глупости все это было. Решил съездить в Копенгаген,где меня арестовали,за ПДД.
Дома в Швеции нашли мой белорусский паспорт с польской визой,пробыв в Дании 2 месяца меня
отправили в Польшу и обратно в Белоруссию. Так вышло что у меня нет больше возможности
находится в Белоруссии,у меня есть сын ему 7 лет,моя гражданская жена,бросила нас,и уехала
в неизвестном направлении, а у меня огромные проблемы , касающиеся угроз со стороны , властей
Я хочу с сыном в срочном порядке покинуть Белоруссию и уехать в Финляндию.
Боюсь что отправят в Польшу и будут держать как тюрьме, как было в тот раз,больше за ребенка переживаю.
Есть ли какай та возможность у меня , хотя бы временная?
Заранее Вас благодарю!
Здравствуйте, давайте попробуем разобраться.
1. Чтоб не отправили из Финляндии нужно приехать по финской визе и сразу в Финляндию — прямым ходом, безе высадок в других странах ЕС или России.
2. Из-за какой причины вас могут отправить в Польшу? Могу предположить из вашего рассказа, что вы сдавались в Швеции, без документов, но, после совершения ДТП, ваша личность была установлена- нашли ваши документы и отправили в ответственную страну- то есть в Польшу. Насколько понимаю, отпечатков в то время вы не сдавали, если только этого не потребовалось из-за того, что попали в полицию. Это важный вопрос. Если отпечатков избежали, то ничего не мешает снова попробовать как и в первый раз, только не совершая ДТП. На машине вообще ездить не рекомендуется в случае, если «сдался» без документов.
Если отпечатки пальцев сдавались в то время, все же EURODAC тогда не существовало. Они могли не сохранится, скорее всего не сохранились нигде. Это единственное, что позволит определить личность, если, вдруг, они каким-то чудом попали в нынешнюю базу EURODAC. Ну и, конечно, нужна история преследований. Она, как понимаю у вас есть. Могут задавать ребенку вопросы, очень часто именно на детях выясняется «правда», их невозможно подготовить- что говорить, а что нет. Да и одному без документов это совсем не то же самое, что без документов с ребенком. Он ведь должен забыть своё имя-фамилию.
Всех лиц без документов в Финляндии размещают в закрытый лагерь. По словам очевидцев, условия там во многом даже лучше, чем в общих Центрах. В целом, страна существенно сократила пособия и льготы и проводит политику отказов. если, конечно, нет неоспоримых фактов угрозы жизни от гос органов.
Извините, а «Неоспоримые факты угрозы жизни от гос органов» это как? Что конкретно подразумевают власти Финляндии.
Хороший вопрос! Это, например: «на меня напал Д, травимировал (справка о медэкспертизе), угрожал и проч. Я обратился в полицию (копия моего заявления или фото моего заявления), ответ — «отказ в возбуждении за недостаточностью улик». После моего обращения снова был избит, оказалось, что Д — сотрудник полиции: видео нападения на меня прилагаю. Снова обратился в полицию — когда принимали заявление, сказали что лучше заткнуться в тряпочку. Позже, был вызван к начальнику полиции М (или кого-то еще, важного, от гос-власти) — вот копия или фото или сама та бумага, вызова. Я думал — информация по моему делу, начальство взялось за контроль своих подичненных! оказалось да, по моему,но другая информация. Он меня предупредил, что в городе очень опасно, особенно таким как я, лучше, наверное куда нибудь уехать. И так, чтобы «мы тебя долго- долго искали». Запись разговора сделанную тайком, прилагаю. Вот еще фото моей сожженной машины- гос номер такой-то, вот свидетельство о выдачи госномера, подтверждающее, что это моя машина». Вот как-то так, если очень примерно.
В данном случае — угрозы от начальника или обычного служащего при содействии начальства рассматриваются как угроза от «гос органов».
Хмм а финны понимают что в реалиях за запись тайком руки будут оборваны по самые плечи?
ну, может быть я привела слишком «яркий пример» — это кусочек одной истории, которую рассказывали на интервью, но в целом, вы правы: тот путь, которым предлагается пройти, чтобы собрать факты в духе «женевской Конвенции» — это прямой путь на кладбище, а не в другую страну.
Однако, это понимаете Вы- реальный житель того времени и той страны. Заграницей не очень адекватно воспринимают ситуации. Ведь они оценивают жизнь в чужой стране только по рассказам, по СМИ, по докладам официальных органов той страны. В свою очередь, из рассказов беженцев они видят и слышат подобные записи, видео- и фото фиксации событий. Потому уверены, что такое может быть. Ведь многие имеют какие-то фото, какие-то записи, какие-то справки. Кто сможет проверить подлинность аудио-записи? Кто скажет, тот человек, угрожающий — начальник М или сосед по даче? Проверять — делать запросы на Родину просителя- запрещено. А потому, в вопросах прошения убежища не говорят о «доказательства», говорят о фактах. Факт нападения, факт сожженной машины, факт записи угрозы. Факт предоставления записи или факт предоставления медэкспертизы.
Спасибо. Я не тороплю. Вы написали, что завтра ответят. Я подумал о возможности технического сбоя.
Извиняюсь, я передал, видимо в пятницу консультант не успел.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, мой вопрос от 11.02 еще рассматривается консультантом?
Спасибо.
Здравствуйте, так уж получилось, что у нас выходные. К тому же — праздничные. Ваше письмо передано в полном тексте, оно непростое, требует времени, вариант «да» «нет» не подходит, Вам ответят в порядке очереди: 2-3 дня.
И еще хотелось бы узнать.Людям,работающим в Сауд.Аравии,выдается временный вид на жительство в этой стране(саудовцы аннулируют его,если контракт на работу окончен).Возвратят ли человека,подающего прошение о беженстве, в Саудовскую Аравию,если его вид на жительство еще не закрыт?
Здравствуйте, Хадижа. Если вы спрашиваете о Финляндии- нет, не возвратят. За остальные страны не могу гарантировать, каждая страна имеет свои «дополнения». Если, конечно я правильно поняла ситуацию: вы подаете прошение в Скандинавии как беженцы, ожидаете решения, и, в случае отказа (хотя так не бывает, но если) вам выдают решение о том, что Вам нужно покинуть страну. Куда вы поедите и поедите ли вообще никто не проверяет. Кому-то удается найти работу за то время, пока находятся в стране и сделать рабочую визу. Причем это можно, даже после отказа по прошению и уже с просроченным сроком пребывания в стране. Найти работу сложно. Но, на очень неприятную, можно. Многие зависит от того, владете ли вы английским, то, что вы знаете арабский тоже большой плюс. Но для работы на какой-то «хорошей» работе нужно понимать финский.
Спасибо за быстрый ответ.Остается следить за дальнейшим развитием событий.
Здравствуйте.Мой супруг и дети-сирийцы,я-крымчанка(русское гражданство не оформляла).Мы жили в Сирии,когда началась война поехали в Сауд.Аравию(муж нашел там работу).К сожалению при потере работы,власти оформляют документы на выезд,а беженство Сауд.Аравия не предоставляет.Если мы получим визу в Россию,а оттуда попробуем пересечь границу с одной из Скандинавцких стран,не выдворят ли нас обратно в Россию?Кажется были приняты новые законы(в Норвегии),по которым так и делают?И как Россия может принять возвращенцев,если виза одноразовая?Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте, Хадижа. Да, в настоящий момент жителей Сирии, прибывающих через границу с Россией возвращают в Россию по согласованию с этой страной, Россия принимает, размещает. Например, вот одна из первых попавшихся ссылок на норвежскую газету http://www.euronews.com/2016/01/20/norway-sends-syrian-refugees-back-to-russia/ или здесь http://www.theguardian.com/world/2016/jan/14/norway-tells-refugees-bikes-russia-bicycle-immigration-storskog
Это те беженцы, что прибыли до «закрытия» границ. В настоящее время шведы границу закрыли потому всех прибывающих из России не пускают, считая Россию первой безопасной страной, где беженце должен обратиться с прошением. В Норвегии нет однозначного мнения насчет отправки в Россию. может так быть, что и отменят это постановление. Но , на сегодняшний день — так.
И еще — пересечь границу можно только на «колесах». Пешком нельзя. Использовались велосипеды. В настоящий момент это запрещено, только на машине (автобусе). Водителя найти почти невозможно, так как перевозка беженцев попадает под статью о торговле людьми. Вероятно, с наступлением весны снова можно будет пользоваться велосипедами, но не факт.
В случае с просителями убежищ, виза не имеет значения! Когда человек подает прошение в любой из стран, он получает на руки справку — «документ беженца» — бумага о том, что он подал прошение и находится в стадии ожидающего решения, это дает ему право легального длительного пребывания в стране, право на работу (почти во всех странах), а так же право перемещаться в другие страны С РАЗРЕШЕНИЯ ПОЛИЦИИ — в данном случае, перевоз людей в Россию и есть разрешение полиции.
Кроме того, вы должны понимать, что европейские страны не выдают жителям Сирии статус беженца, им выдают статус временного укрытия. Что значит, по окончании войны люди должны будут вернутся обратно. Ну, если, конечно не успеют за это время получить гражданство. Насчет России, по информации от ФМС России из 12 000 возвращенных из Скандинавии, 2000 получили временное разрешение на 1 год, столько же получили «другой статус»- то есть не (статус беженца, но какой именно не говорится), а остальные пребывают без всяких статусов и документов в подвешенном состоянии. «Статус беженца» — это навсегда, но только для той страны, где его выдали.
Здравстуйте! Прежде всего хочу поблагодарить вас за помощь людям, потерявшим надежду достойно жить в своей стране.
Скажите пожалуйста, у…….
…… КОММЕНТАРИЙ СКРЫТ НАСТРОЙКАМИ ПРИВАТНОСТИ КАТЕГОРИЯ ЛИЧНОЕЗаранее, спасибо за ответ.
Здравствуйте, передал ваше письмо Консультанту, Вам обязательно ответят завтра на вашу почту.
пункт первый: процедура получения статуса беженца, над информацией о чечне, написано что россия считается безопасной страны, и автоматом идет на ускоренный процесс
Да! это из законов и соглашений, на которые опирались ДО событий с Украиной. Ныне Россия к безопасным уже не относится.
Здравствуйте, меня зовут Марина. Я и моя семья — муж и ребёнок шести лет, мы из Донбасса Украина. Подскажите как, с чего начать и к кому обратится за помощью в получении статуса беженца в Финляндии? С Уважением, спасибо.
Здравствуйте, Марина! С прошением об убежище обращаются по прибытии в страну. Значит начинать вам нужно с получения визы в ту страну, где хотите просить убежища. Приезжают люди по любой обычной визе, никто при получении визы не говорит настоящих причин. Обычно это туристическая виза. При получении визы могут быть сложности, потому с нее и надо начинать. Второй момент- ваша история преследований. Чтобы иметь хоть какой-то шанс для прошения, нужно иметь историю преследований, что-то должно заставить вас бежать из Укарины. БЕЖАТЬ- значит причины должны быть серьезные. По закону сначала вы должны обратиться с прошением о помощи внутренним переселенцам на Украине, и получить какие-то результаты, может они у вас уже есть- например на вас наплевали, ничем не помогли и проч.. И только после обращения за такой помощью и отказом, можно обращаться за помощь в другой стране. Выдвигать при этом нужно причины преследований от группы лиц, или от лиц госвласти, которые преследуют по политическим, религиозным, социальным или расовым мотивам.
Без таковых, просто потому, что люди с территории АТо, даже если дом разрушен и проч.. увы, беженство не дают.
здравствуйте! прочитал у Вас на сайте что Россия является безопасной страной для Финляндии, но не могу найти документальные подтверждения этому. Если у Вас есть ссылки на закон опубликуйте пожалуйста для ознакомления. С Вашего позволения еще один вопрос… При прошении убежища в полиции иностранцев(Финляндия) основное интервью проходит сразу или сперва регистрация а потом спустя несколько месяцев основное интервью?.
Спасибо, С Уважением…
Добрый день! Или на сайте ошибка закралась, или вы не так прочитали. Россия как раз таки НЕ безопасная страна.
Есть такое понятие — «безопасная страна происхождения» и есть «безопасная третья страна»- это разные понятия, но России НЕТ ни там ни там. Это означает, что из России признаются беженцы ( то есть Европа допускает там нарушение прав человека и возможность возникновения угроз жизни, насилия и других причин, побуждающих к бегству. Из страны безопасного происхождения прошения об укрытии не принимаются ( вернее пускаются по быстрой процедуре с отказом в 100% как ложные и необоснованные).
Россия НЕ является безопасной страной и для граждан третьих стран.
— человек, гражданин к примеру, Украины, просит убежища в Европе, приехал в страну через Россию. Его не могут отправить в Россию, даже, если он там какое-то время жил, женился, работал и т д. Его право просить убежища в Европе, если у него есть на то основания. Никто не будет спрашивать «почему не в России?».
Ссылку, плииз, где, в каком месте у нас на сайте искать этот спорный момент, чтоб проверить что именно написано про Россию — безопасную.
Сначала подается прошение, и, как правило сразу берется первичное (дорожное) интервью. Затем, назначается подробное (основное), как правило время ожидания не более месяца, зависит, конечно от конкретного месяца — когда-то побольше прошений. когда-то поменьше. Традиционно, июнь- сентябрь — время ожиданий, жизнь в стране замирает, в сентябре начинают разгребать всё, что накопилось с июня. Но, прошения от жителей Украины, рассматривают обычно в быстром темпе.
Здравствуйте уважаемая Тала,
я извиняюсь что снова Вас беспокою, Вы не скажите есть
ли у Вас знакомые юристы которые клафицируются на беженстве в Англии их эл.почта.
С уважением
Фазиль, здравствуйте, отвечаю с опазданием_ пыталась найти кого бы.. Увы. Сложилось впечатление, что все, юристы, что оставляет свои контакты в инете ( делают сайты компаний)- в лучшем случае лентяи, в худшем аферисты. Отправляла по их «фирмам» запросы от имени нашей юридической фирмы. НИКТО не ответил. Так не бывает. Юридические фирмы всегда хоть как-то, но сотрудничают, по крайней мере мы отвечаем другу другу. Тем более, если речь идет о возможности «подкинуть» нового клиента, это все любят, это деньги. мы так делаем с фирмами из Эстонии, Латвии, и др. Тут же.. тишина, что говорит о том, что «юристы» готовы вешать лапшу обычным людям, но юристу надо дать такие достоверные координаты, которых у них нет. лишний раз убедилась в том как много в интернете нечестности.. наглость «юристов» с их красочными сайтами зашкаливает. Потому, порекомендовать вам некого. Личных контактов с юристами из Англии иметь не доводилось.
Спасибо Вам,за то что Вы уделяете время и помогаете.
С Уважением Фазиль.
:)) Мира вам!!!
Уважаемая Тала,
скажите пожалуйста можно снова подать на беженство после
депортации с которого прошло 4 года.
С уважением.
В ЕС было предыдущее прошение? Можно только в ту же страну. В смысле, подать — в любой. Но рассматривать будет та же страна, что уже отказывала. Почему так по дурацки, не знаю, но так написано в законе.
Здравствуйте уважаемая Тала,
спасибо что уделили время и ответили мне,Вы пишите что нужны справки от врачей это резонно, они и даже фотографии
есть, относительно справки из полиции, кто их даст подписавшись о своём не деетеспособности и не будут росматривать дело.
Мир Вам
С уважением
Доброе время суток, Фазиль. Естественно, мы то это знаем. Но вот закон требует, чтоб из полиции был отказ, например о возбуждении дела, чаще всего «за недоказанностью», «за отсутствием улик», «отсутствие состава преступления» и проч. Все же такие бумажки полиция пишет. Другое дело, что в особых случаях страшно вообще к зданию полиции подойти, не то, что заявление податью.
И \то тоже возможно, если речь идёт о преследованиях. Справки — хорошо, но и без них прошение может быть одобрено! В Женевской Конвенции- закон для беженцев написано, что беженец НЕ ОБЯЗАН предоставлять документальное подтверждение истории.
Справки это плюс. Но … и без них можно.
С уважением.
Здравствуйте
я живу в закавказие христианин,хожу в баптийскую церковь,меня местное население мучают угрожают,в основном вахабиты, требуя чтобы я изменил своё вероисповедания.Я жаловался в полицию но там сказали сами разберайтесь,у нас томерантная страна. Всё это я мог выдержать, но недавно побили моих детей, всё намного серьёзна, как Вы думаете магу ли я получить убежище в Финляндии
С уважением.
Здравствуйте, Фазиль. Теоретически — да. И в Финляндии и в других странах ЕС ( Германия, Франция, Швеция). НО. На практике потребуется ваша подробная история, когда началось, как развивалось, с именами, датами, желательно (очень желательно) справками от врачей о побоях, а так же бумага о том, что вы в полицию обращались и их ответ — очевидно в том, что они отказали вам и проч. Требуется убедить миграционный комитет в том, что на всей территории вашей страны вам жить было опасно. Не именно только в том городе, а во всей стране. Поэтому вы ищите убежища в другой стране.
Спасибо Вам большое за ответ.Благодарим Вас за ваши лаконичные и оперативные ответы.Очень приятно с Вами работать.Нам очень надо ехать из страны.Перебегать в своей стране с места на место нет смысла.Государство никому из беженцев ничем не помогает.Разве,что в единичных случаях.Очень переживаем за детей.Младшей нашей 6 лет.Она пока еще мало,что понимает в нынешней ситуации.Нам надо ее обязательно забрать с собой.Старшая 18 лет-студентка.Ей тоже есть приглашение на работу в Финляндию,но она хочет возвращаться после работы в Украину.(Надо закончить университет).Домой она приезжает редко,потому ей пока ничего не угрожает.Извините,пожалуйста за сумбурное письмо.Просто нет сил терпеть все это.Тем более,когда живешь в постоянном страхе, под угрозой жизни.Еще раз большое спасибо Вам за ответ.
Спасибо за ответ!Еще пожалуйста,подскажите,если угроза жизни нависла над одним из членов семьи,то собеседование будет проходить только этот человек или все члены семьи?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте. Елена. Интервью берется у КАЖДОГО ОБРАТИВШЕГОСЯ С ПРОШЕНИЕМ. Соответственно, если обращаетесь с прошением только вы — то только у вас. Тут все зависит от истории преследований и угрозы жизни. Если так получается, что родных не трогают и преследуют 1 конкретного человека, то и обращаться должен только он. Другим родным нет смысла- им же не на что пожаловаться, им не угрожают, значит и предмета обращения нет. Если же ситуация складывается так, что угрожают одному, но за неимением преследуемого вымещают зло на его родных, то получается, что они косвенно тоже имеют угрозу жизни. В общем, интервью проходят все, кто обращается с прошением.
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,какой размер пособия для беженцев в Финляндии?Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте! На обратившегося одиночно
-310,66 евро, + на питание- 91,06 евро.
на обратившегося семьёй:
на каждого, после 18 лет — € 262,46 + 74,99 евро.
Ребенок — 198,18 евро, и 58,92 евро на питание.
Примерно такие же пособия получают беженцы в Германии, Швеции и Норвегии.