© 2015 Finland и Я. Копирование информации запрещено, разрешено только цитирование с активной гиперссылкой на сайт.
Речь идет о тексте того прошения, которое подается при обращении за убежищем ( в полиции, на границе, в миграционном департаменте — в каждой стране по своему). Затем, на интервью вы должны будете рассказать ( или написать ) свою историю подробно, ее будет переводить переводчик. Но в первичном прошении требуется только «заявить», что вы обращаетесь за убежищем. Если вы обращаетесь сами, без переводчика, без знания языка страны ( вы должны сделать это в течении 10 суток с момента прибытия в страну) и не знаете английский, то ниже — самый простой вариант.
Кстати, это же текст подают на границе (если вы запрашиваете убежища там и не говорите на иностранном языке). На вопрос пограничника — цель вашего визита в страну подается бумага с текстом. 
Заявление (прошение, обращение) пишется в произвольной форме. Главное — дата и ваша подпись. Что-то типа:
Я, фамилия. имя, прошу предоставить мне убежище в (страна) в связи с преследованиями (с угрозой жизни, и т д — ваши варианты) в моей стране (название).
Примерный образец на английском, грамматическая верность не обязательна, ведь его пишет беженец, а не переводчик.
Самый простой вариант, говорящий о том, что ваше решение спонтанно и специальных брошюр вы не читали:
Me, Ivanov Ivan, ask for a refuge and a shelter in your country, due to the fact I am harassed in my native country (название страны)
Вернее, еще проще (не по правилам грамматики, но очень «по беженски») вместо me — I am
To harass — преследовать, подвергать нападкам, травить, причинять сексуальные домогательства, проявлять агрессию.
Если хочется совcем просто, то оборот due to the fact можно заменить cause of
Более официальный вариант
I seek asylum (ищу убежища) in Finland (или название страны) due to the fact I am persecuted in my native country ( название)
To persecute — преследовать, подвергать гонениям
Victim – жертва I am a victim of persecuting – жертва преследований
Native country- родная страна, можно сказать родина — Motherland или можно выразить иначе — страна проживания – country of living.
Жертва преследование, преступлений- avictim.
Ищущий убежища ‘asylum seeker’
беженец- refugee
Право на убежища right of asylum
© 2015 Finland и Я. Копирование информации запрещено, разрешено только цитирование с активной гиперссылкой на сайт.
Примерный текст прошения об убежище на английском. Словарь беженца
Здраствуйте Тала. я очень нуждаюсь вашей помощи .скажите пожалуйста как можно связатся с вами
Здравствуйте, связаться с нашим консультантом Вы можете через «чат-он-лайн»- окно внизу экрана, с живом общении завтра с 19 00 или 2го сент. с 17 00 до 20 00
Добрый день! Посоветуйте, как быть в сложившейся ситуации: мужа, гражданина Украины, взяли в Норвегии по литовским документам. Норвежцы настаивают, что документы фальшивые, а муж утверждает, что оригинальные, т.е. что он литовец. Хочет просить убежища. Стоит ли признаваться, что украинец? Или легче не признаваться ( ссылаться на нарушение прав и свободы как человека). Заранее спасибо за ответ
Здравствуйте, Юлия. Ситуация, на самом деле тупиковая. Если хочется человека подставить, то самый верный ход: дай ему литовские доки и отправь в Норвегию. Во-первых, литовские, польские, эстонские, молдавские, румынские документы всегда вызывают напряжение у полиции. Практически без вариантов, их липовость выясняется. Во-вторых, то, что ситуация раскрылась в Норвегии. Это особая страна, с особыми материальными и информационными возможностями, которая после ситуации с Брейвиком, поменяла всю систему работы с беженцами, просителями убежища и мигрантами. Сейчас страна относится к «закрытым» для беженства и эмиграции. Формально, да, принимают беженцев, но только по квотам от УВКБ по беженцам. Всем остальным, «случайным» почти не возможно, так как уделяется огромное внимание ( и выделяются материальные средства) проверки истории и личности беженца.
И, наконец, в третьих. В главных. Литва относится к «безопасным странам происхождения и проживания». Это значит, страны, подписавшие Конвенцию, признали закон и порядок в данной стране на высшем уровне, признали, что беженцев из этих стране нет и быть не может. А если, все же, кто-то появляется, то варианта 2-человек не использовал все возможности внутри Литвы- не обращался в те органы защиты, куда должен и проч. то есть не имеет причин для беженства. И вариант 2- это известный в стране человек- политик, активист, журналист, какой-то общественный деятель, чьи взгляды расходятся в правительственными настолько, что ему приходится уехать из страны, но этот факт должны наблюдать, что называется во всем мире. Потому что доказать преследования властей в стране «безопасного происхождения и проживания» крайне, крайне трудно. Обычному человеку и вовсе бесполезно. Есть такое правило в процедуре по беженцам: прошения от жителей «страна безопасного происхождения и проживания» принимаются формально, рассматриваются по ускоренной процедуре, от 15 до 60 дней (в зависимости от страны).
Итак, рассуждаем логически.
1. Раз норвежцы выяснили липовость доков — утверждать, что он настоящие нет смысла. Властям всё равно, они для себя всё выяснили. Логичнее «извините, меня ввели в заблуждение, я не знал, что они не настоящие, я и правил то не знал, Мне сказали, что я имею право на статус жителя страны (или что у вашего мужа есть).
2. Липовые документы или нет, человека в любом случае норвежцы отправят либо — в Литву (согласно положения о безопасной стране проживания — если он житель этой страны и утверждает, что доки настоящие) либо на его Родину, если, определят, где она.
Вот тут вопрос. То, что доки липовые, еще не означает, что его личность установлена. потому, признать вашему мужу, что он с Украины — радость для полиции Норвегии. Понятно, куда его выпроваживать.
Потому важно знать, насколько установлена личность мужа. Если она установлена, страна гражданства определена — то все попытки бессмысленны. Если нет, а судя по всему, что вы написали- еще нет- норвежцы предпримут максимум усилий, чтобы это определить. Если не смогут, очевидно, будут вынуждены признать данного беженцы «лицом без гражданства», которому как ни крути, положено остаться в Норвегии..
Вариант с нарушением прав жителя Литвы — бесполезен муж не сможет доказать, что там его права нарушены. Тем более, что ему уже не верят.
Сейчас единственная возможность — не выдать страну своего происхождения, рассказав свою историю преследований, с этим учетом. Очень трудно что-то советовать, не понимая его истории. Наверное, следует признать, что он не помнит из какой он страны, но он скрывается от преследователей, и хотел жить в Литве, думая, что укрылся от преследований, обратившись за документами для проживания, был введен в заблуждение, теми, кто их ему дал. Полагал, что документы нормальные. А все его ошибки связаны с тем, что его психика находилась в сложном состоянии из за угроз, побоев и проч. Некоторые люди проводят в машинном отсеке корабля по 10-15 дней без выхода и с минимумом еды — после такого психика не может быть нормальной настолько, чтоб различать какие документы тебе выдает человек в форме полиции, к которому привел какой-то встреченный на улице «литовец».
Повторюсь — не могу советовать, так как не знаю всей вашей ситуации и истории. Но так как вы написали, ни тот ни другой вариант не подходят. Нужно нечто среднее.
Все же вернусь к Украине — если невозможно скрыть страну гражданства, тогда надо признавать беженство, липовые документы- не знал, что они таковые, нужно было из страны бежать, далее- по тексту выше.
Почему лучше бы страну не выдавать- по Украине сейчас тоже очень-очень трудно убеждать,что были: преследования, издевательства, избиения, ранения, плен, что в стране, если туда вернут грозит смерть. Если история вашего мужа такова — то можно признать Украину. Но, опять, же с учетом того, что это Норвегия, которая их 1000 прошений одобрит лишь 1.. нужны очень-очень-очень веские причины.
Если же не удастся скрыть страну гражданства, то с учетом того, что литовские документы — не документы, данный беженец- лицо без гражданства. Раз гражданство не определено, высылать человека НЕКУДА.