ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ **О ФИНЛЯНДИИ ИЗ ФИНЛЯНДИИ ** СОЗДАН консультационной службой INFINLAND чтобы вы могли получать достоверную ИНФОРМАЦИЮ о СТРАНЕ, ее ЗАКОНАХ и ОБИТАТЕЛЯХ
Советы о запросе убежища во Франции. Рассказ просителя. Лето 2021 год
Всем привет!
В этой статье постараюсь рассказать какого это быть просителем во Франции и исходя из рассказа сделаете вывод – стоит ли оно того.
1. О чем Вам стоит позаботиться – Виза.
Если Вы въехали по визе к примеру Литвы – Франция согласно Дублинскому соглашению сделает запрос в Литву (исключительный случай – Вам нужно будет ехать в Лилль и там просить что б Дублин сняли — указав весомую причину.)
Если в течении 6 месяцев Литва согласилась – Вас туда отправят если нет – Франция займется Вами. (Есть Вариант сдаться прям в Аэропорту без визы – в этом случае Вы будете ждать решения в тюрьме)
Если Вы все же получили Визу Франции — Wellkomen. После выхода из аэропорта нужно обратиться в любой пункт приема беженце Coallia SPADA либо красный крест (Croix Rouge) (советую заранее позаботиться о городах и выбрать удаленный от Парижа) И просить запись в префектуру в БОВЕ которая занимается беженцами. Запись не ждите на следующий день, обычно запишут Вас через 2 недели.
2. ПРОЦЕДУРА ЗАПРОСА УКОЫТИЯВО ФРАНЦИИ, СОВЕТЫ
Просите жилье, уточните у сотрудников SPADA номер горячей линии для получения жилья (В Париже по данной линии может ответить русский оператор, в регионах даже на англ говорят с трудом) На самом деле получить жилье в Париже – плачевно нереально. По этому желательно регион. Но будьте готовы к тому что вы останетесь на улице(в период КОВИДА выдают ночлег с 18.00-09.00 и это если повезет что то оператору и будет свободное место). Если Вы с семьей — можете арендовать комнату через Airbnb — но у Вас должны быть деньги. Так же просите Attestation domasile (это почтовая регистрация — куда Вам будут приходить письма от структур)
В назначенный день Вы приедете в префектуру (Где на Вас с большой вероятностью накричат и скажут что надоели эти беженцы) и будете подавать документы (Если Вас поселят до этого в общежитие — то Вас может сопровождать соц работник) сдадите отпечатки — лицо и потом направят к сотруднику OFII, который будет узнавать есть ли у Вас деньги , жилье и.т.д (Ему не надо рассказывать по какой причине вы уехали из своей страны. Он не сотрудник OFPRA) После разговора Вам выдадут банковскую карту на которую будет падать помощь в размере 420-440 евро (в районе 300 если вы ждете Дублин) (их снимать нельзя, только покупать).
Далее Вам выдали временный документ на 30 дней С Вашими данными и папку для Досье OFPRA.У Вас есть 21 ДЕНЬ!!! что б написать историю, заполнить досье, перевести документы – и отправить в Миграционный офис. (Отсылать нужно заказным письмом ОБЯЗАТЕЛЬНО). Переводить можете сами. Гугл в помощь.
И вот все отправлено, через 2-3 недели Вам придет ответ о том что Они получили документы и когда то их рассмотрят. А вот когда –об этом даже они сами не знают. С этим ответом Вы идете в Вашу префектуру региона проживания (Не в БОВЕ ) пишете заявление и Вам обновляют Ваш Attestation Demande a’sile на 3 мес (могут и на 6 мес). На самом деле во Франции ничего быстро не бывает. Все очень медленно, тускло, неохотно – но сейчас не об этом.
И вот Вы сидите и нервно ждете интервью в Офис по делам беженцев (На самом деле это самый не приятный процесс — ЖДАТЬ) Повезет если будете где то в резиденции для беженцев, а не на улице в палатке.
Все это время Вы можете провести с толком. Пойти на курсы адаптации где Вас будут учить о том что Клей есть нельзя, и как пользоваться туалетной бумагой. На самом деле туда ходить очень весело – параллельно изучаешь язык. Если знаете французский – можете помогать социальным работникам.
Интервью Вы можете ждать как 3 месяца так и 2 года. Всем плевать что Вы ждете. Поэтому старайтесь смириться с этим и жить дальше.
В заветный день Вам придет письмо из OFPRA и там будет указана дата – к который вы должны подъехать (советую ехать за 2 часа раньше, если опоздали — Вас не примут).
Не бойтесь интервью, там сидят довольно вежливые сотрудники, которые не будут на Вас давить и ставить Ваш рассказ под сомнения. Интервью длится 1-2 часа (чем дольше тем лучше). Не советую брать перерыв (Если предложат- откажитесь).На интервью будет Офицер по защите прав человека, психолог, переводчик и Вы но……могут быть еще и стажеры, но с Вашего разрешения (стоит согласиться — повысит доверие офицера)
Говорите только правду. Там сидят опытные психологи, а не школьники. Обмануть их не реально. Вас могут спросить одно и то же 100500 раз и ответ должен быть одинаковый. Запоминайте даты, которые Вы писали в досье так как их часто будут спрашивать. С начала могут вернуть в конец, и с конца в начало. Их задача проверить на сколько все реально.
После интервью Вы можете попросить копию протокола для ознакомления — так же будет вестись аудио — запись. ЗАПОМНИТЕ- ОФИЦЕР НЕ ВАШ ВРАГ, ОН ХОЧЕТ ВАМ ПОМОЧЬ, А ВАША ИСТОРИЯ ЭТО РЫЧАГ ДЛЯ ПОМОЩИ ВАМ!!
После всего ждете ответа. Он может прийти через 2 недели, но и через год! Все зависит от того как Вы все рассказали и были ли расхождения в вашем рассказе.
Надеюсь данные шаги Вам помогут в будущем . Не стоит верить тому что Вас ждут вручить документы. Я описал довольно самый лучший исход который может быть. Перед отъездом подумайте над вопросом.Напоминаю: Беженство это крайняя мера, которую стоит применить когда Вам грозит бедствия в Вашей стране, а не вариант получения ПМЖ.
Если у Вас возникли вопросы или вы прошли уже данные шаги и хотите узнать что Вас ждет дальше — то можете написать мне на эл адрес.
Обратите внимание на то, что мы выделили красным! Запрос укрытия — сложный психологически и физически процесс. Использовать его как вариант эмиграции можно лишь в крайнем случае, понимая, на какие лишения вы себя обрекаете.
Советы о запросе убежища во Франции. Рассказ просителя. Лето 2021 год
В Европе ужесточают порядок получения шенгенских виз
Совет Евросоюза и Европарламент согласовал новые правила получения шенгенских виз, в том числе краткосрочных туристических. Они намного строже, чем прежние, и объясняется это, в первую очередь, вопросами безопасности.
Хорошая новость в том, что изменения не коснутся пакета документов, который нужно собрать перед подачей заявления о выдаче визы. Ужесточения ожидают только сбор биометрической информации.
Согласно документу, будут отменены обычные фотографии, которые нужно было прикладывать к анкете. На их смену придут цифровые снимки высокого разрешения, которые будут использованы системой распознавания лиц. Изменения коснутся и сбора отпечатков пальцев – возраст, с которого сдавать их нужно в обязательном порядке будет снижен до 6 лет, ранее это было 12 лет.
Кроме того, теперь, при рассмотрении заявления о выдаче шенгенской визы, будет собрана вся информация о заявителе, которая хранится в миграционных отделах и полиции во всех странах Шенгенского соглашения. В том числе будут учитываться все въезды и выезды, их интервал, а также запрашиваться информация в Европоле, и службе, занимающейся рассмотрением всех заявлений о политическом убежище.
Ранее подобным образом рассматривали только выборочные заявления, теперь же 100% заявителей будут проверены подобным образом.
Пока дата вступления новых правил не названа, документ еще должен пройти несколько этапов согласования и утверждения в различных органах, но, так как он уже был одобрен Советом Евросоюза и Европарламентом – это лишь вопрос времени. Finland и Я — информационный портал, с Вами и для Вас Наши подписчики и клиенты! 24 часа на связи. С уважением,
Международное гуманитарное право и защита жертв вооруженных конфликтов. Запрещенные способы и средства ведения боевых действий
СОДЕРЖАНИЕ МАТЕРИАЛА
Ведение
Международное гуманитарное право (право вооруженных конфликтов).
Основные принципы международно-правовой защиты жертв вооруженных конфликтов
Запрещенные способы и средства ведения боевых действий.
Заключение
ВАЖНОЕ ВЫДЕЛЕНО ТЕМНО КРАСНЫМ ♦
Международное гуманитарное право и защита жертв вооруженных конфликтов. Запрещенные способы и средства ведения боевых действий
ВВЕДЕНИЕ
Деятельность государств в необычных, экстремальных условиях международных отношений, в период войны или вооруженного конфликта, регулируется принципами и нормами, относящимися к международному гуманитарному праву. Мировое сообщество, сталкиваясь с реально существующими войнами, со временем пришло к необходимости ограничения насилия посредством выработки договоров, соглашений, конвенций, определяющих права и обязанности воюющих сторон, так называемые правила ведения войны.
В древности правила ведения войны существовали в форме обычаев, которые традиционно складывались и закреплялись во внутригосударственном законодательстве. Например, в законах Ману устанавливались строгие ограничения насилия, в период боевых действий запрещалось: употреблять отравленное оружие; убивать безоружных, пленных, просящих пощады, спящих и раненых. В отношениях между государствами Древней Греции существовала обычная норма, согласно которой война не должна была начинаться без ее объявления, смерть на поле сражения давала право на погребение; при захвате городов нельзя было убивать укрывавшихся в храмах; военнопленные подлежали обмену или выкупу и лишь в крайних случаях обращались в рабство.
Гуманизация вооруженных конфликтов значительно ускорилась в XIX веке с появлением общественных организаций, которые развернули свою деятельность во многих странах. В 1863 г. в Женеве был создан постоянный Международный Комитет помощи раненым — будущий Международный Комитет Красного Креста (МККК). Основателями комитета стали швейцарские подданные Дюнан, Муанье, генерал Дюфур, врачи Аппиа и Монуар. В 1864 году швейцарское правительство созвало международную конференцию для выработки документа о помощи жертвам войны. В ней приняло участие 12 государств. Участники конференции подписали первую многостороннюю Конвенцию о защите раненых и больных во время войны (1864 г.). Женевская конвенция стала первым письменным документом международного гуманитарного права. За короткий срок более 50 государств присоединились к ней.
В настоящее время международное гуманитарное право (лат. humanus — человечность, человеколюбие) представляет собой совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Международное право вооруженных конфликтов кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.
Отдельные ограничения, установленные международным гуманитарным правом, распространяются и на вооруженные конфликты немеждународного (внутреннего) характера.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО (ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ)
Международное гуманитарное право, именуемое в некоторых нормативных правовых актах как «право вооруженных (военных) конфликтов» или «право войны», представляет собой применяемую в период военных конфликтов систему правовых принципов и норм, содержащихся в международных договорах (соглашениях, конвенциях, протоколах) или являющихся следствием установившихся обычаев ведения военных действий. Цель международного гуманитарного права облегчить, насколько возможно, бедствия и лишения, приносимые военными действиями как их непосредственным участникам, так и лицам, непосредственно не принимающим в них участие, а также защитить объекты, не имеющие военного значения.
Предмет регулирования данной отрасли права включает межгосударственные отношения, возникающие по поводу: начала и окончания войны или вооруженного конфликта; нейтралитета государств, не участвующих в войне (вооруженном конфликте); ограничения воюющих в выборе способов (методов) и средств ведения боевых действий; защиты жертв войны и культурных ценностей во время войны (вооруженного конфликта); условий военной оккупации; ответственности государств и физических лиц за нарушение норм международного гуманитарного права. Основными принципами международного гуманитарного права являются принципы гуманизма; недопустимости дискриминации жертв войны; международно-правовой ответственности государств и уголовной ответственности физических лиц за нарушение норм права; ограничения воюющих в выборе способов и средств ведения боевых действий; разграничения военных и гражданских объектов; защиты законных прав участников военных действий и неотъемлемых прав гражданских лиц; ненападения на гражданское население. Основными источниками международного гуманитарного права, которые реализуют данные принципы в виде конкретных положений, требований и норм, являются: Петербургская декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 г.; Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г.; Женевский протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или подобных газов и бактериологического оружия 1925 г.; Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава ВС на море 1949 г.; Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г.; Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г.; Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г.; Дополнительные протоколы I, II 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. о защите жертв войны; Гаагская конвенция о защите культурных ценностей 1954 г.; Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсичного оружия и об их уничтожении 1972 г.; Конвенция о запрещении разработки, производства и применения химического оружия 1993 г.; Конвенция о запрещении применения конкретных видов обычного оружия 1981 г. и I, II, III протоколы к ней. Положения и нормы международного гуманитарного права базируются на едином понимании всеми государствами и их гражданами, прежде всего из состава вооруженных сил, сущности и содержания основных субъектов, объектов и процессов, которые являются неотъемлемыми составными частями такого сложного социального явления, как война или вооруженный конфликт. Поэтому в содержании основных документов международного гуманитарного права всегда присутствуют определения тех или иных ключевых понятий, характеризующих те или иные субъекты военного конфликта, а также те или иные его стороны и отношения между ними. К основным субъектам международного гуманитарного права относятся законные участники военного конфликта: «комбатант» (воюющий), «некомбатант», а также «лицо, находящееся под защитой», статус которых определен Женевскими конвенциями и дополнительными протоколами к ним. При наступлении состояния войны государство отвечает за то, чтобы граждане неприятельского государства, пользующиеся иммунитетом, в кратчайшие сроки покинули его территорию. К гражданам неприятельского государства, не обладающим иммунитетом, могут быть приняты меры ограничения свободы передвижения, вплоть до интернирования.
Нейтралитет
Нейтралитет — правовой статус государства, при котором оно воздерживается от действий, способных вовлечь его в международный военный конфликт. Права и обязанности держав, являющихся нейтральными по отношению к конфликту, определяются V Гаагской конвенцией 1907 г. Территория нейтральных государств считается неприкосновенной. Воюющим сторонам запрещается использовать ее для перемещения войск, военных грузов и для установки оборудования связи. Запрещается проводить вербовку на территории нейтрального государства. Последнее, со своей стороны, обязано не допускать нарушения ее нейтралитета со стороны воюющих государств. В случае, если на территории нейтрального государства появляются войска воюющих сторон, оно обязано их интернировать на территории, находящейся как можно дальше от театра войны (ссылка на Википедию о том, что такое театр войны) . При этом оно имеет право отпустить офицеров под честное слово не покидать нейтральной территории. В случае, если на территории нейтрального государства окажутся военнопленные, бежавшие из мест содержания, оно обязано их освободить.
Постоянно-нейтральные государства.
Данные государства не размещают на своей территории военных баз других государств, при этом они не лишены права на самооборону. В прошлом статус постоянного нейтралитета принадлежал Бельгии (1813—1919), Люксембургу (1867—1944), в настоящее время постоянно-нейтральными государствами являются Мальта, Туркменистан, Лаос, Камбоджа, Австрия, Швейцария. Данное положение ни в коей мере не лишает государство суверенитета. В случае возникновения военного конфликта постоянно-нейтральные государства не должны допускать использование своей территории, водного и воздушного пространства для целей военного принуждения одного государства другим. Правовой статус постоянно-нейтрального государства устанавливается и международно-правовыми актами, и внутренним законодательством страны. Внутреннее законодательство стран в основном преобладает над международным законодательством, однако международное признание данного правового положения является определяющим.
Международное гуманитарное право и защита жертв вооруженных конфликтов. Запрещенные способы и средства ведения боевых действий
Война и права человека
В международном гуманитарном праве проводится разграничение между комбатантами (сражающимися) и некомбатантами (несражающимися). Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил и непосредственно принимающих участие в боевых столкновениях, автоматически являются комбатантами и пользуются правами, определенными международными договорами. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, являются комбатантами и пользуются правами, определенными международными договорами, если отвечают нижеследующим условиям:
имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
открыто носят оружие,
соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
♦ К комбатантам относятся: личный состав регулярных вооруженных сил и включенные в них полувоенные или вооруженные организации, личный состав ополчений и добровольческих отрядов, включенные в состав вооруженных сил; партизаны, личный состав ополчений и добровольческих отрядов, включая организованные движения сопротивления, если они отвечают 4 требованиям, приведенным выше; население неоккупированной территории, которое при приближении неприятеля стихийно берется за оружие для борьбы со вторгающимися войсками; вооруженные участники национально-освободительных движений, борющихся против колониализма, расизма и иностранного господства в осуществлении своего права на самоопределение (только для стран-участниц Дополнительного протокола I 1977 г.). Военные журналисты, интендантский, военно-медицинский состав и военные юристы считаются некомбатантами, несмотря на то, что входят в состав вооруженных сил. Комбатанты, попавшие во власть неприятеля, имеют право на статус военнопленного. Военные корреспонденты и другие лица, исполняющие служебные обязанности, могут не являться комбатантами, но могут иметь право на статус военнопленного. При этом право применять оружие закреплено только за комбатантами. Если гражданские лица принимают участие в военных действиях, они теряют свой статус и полагающуюся защиту.
⊗ Наемники
Наемники — лица, действующие в целях получения материального вознаграждения, не являющиеся гражданами ни одной из сторон конфликта, не проживающие постоянно на их территории и не являющиеся лицами, направленными для исполнения служебных обязанностей, не могут претендовать на статус комбатанта и военнопленного. В ряде стран наемничество признается преступлением и подлежит уголовному преследованию. Следует проводить различие между наемниками и добровольцами: последние участвуют в конфликте по идейным соображениям и являются комбатантами. Согласно Первому Дополнительному Протоколу к Женевским Конвенциям наемники не получают статуса комбатанта и военнопленного, но, тем не менее, с ними необходимо обращаться гуманно согласно ст. 3, общей для всех Женевских Конвенций.
θ Военнопленные
Права и обязанности военнопленных регулируются IV Гаагской конвенцией 1907 г. и III Женевской конвенцией (принята в 1929 г., пересмотрена в 1949 г.). Статусом военнопленного обладает любой комбатант, попавший во власть неприятельского государства, а также некомбатанты, входящие в состав вооруженных формирований. Нарушение данным лицом международных норм ведения военных действий не является основанием для лишения его этого статуса, за исключением случаев шпионажа. Тем не менее, за совершение международных преступлений (но не за участие в боевых действиях) военнопленный может быть подвергнут уголовному преследованию. Необходимо заметить, что наемники и шпионы вообще не имеют права на статус комбатанта, а значит, и военнопленного.
¢ Статус шпиона и разведчика
В соответствии с нормами международного гуманитарного права, любое лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с ним могут обращаться как со шпионом, то есть, его могут подвергнуть уголовному преследованию. В отличие от шпиона разведчик, то есть лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил. Таким образом, в случае пленения разведчик имеет право на статус военнопленного. Лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое не проживает на территории, оккупированной противной стороной, и которое занимается шпионажем на этой территории, не утрачивает свое право на статус военнопленного, и с ним не могут обращаться как со шпионом, за исключением тех случаев, когда оно захвачено до того, как оно вновь присоединилось к вооруженным силам, к которым оно принадлежит. Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооруженных сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами.
⊕ Журналисты
Международное гуманитарное право содержит нормы, охраняющие журналистов во время войны. В зоне вооруженного конфликта могут работать две категории журналистов: военные корреспонденты (ст. 4.A (4) III Женевской конвенции 1949 г.) и журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооруженных конфликтов (ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г.). Согласно ст. 4 III Женевской конвенции 1949 г., военные корреспонденты обязаны удовлетворять следующим условиям:
являться представителями СМИ;
иметь аккредитацию в вооруженных силах;
сопровождать военные формирования;
не являться членами военных формирований.
В этой же статье указывается, что военные корреспонденты при попадании в плен пользуются такой же защитой, что и военнопленные. Журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооруженного конфликта, не получают аккредитации в вооруженных силах, хотя могут сопровождать военные формирования, — по крайней мере, прямого запрета на подобное сопровождение нет. Такие журналисты обладают статусом гражданского лица и, как следствие, пользуются защитой от нападения, если только они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданского лица. Следует заметить, что норма ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. отсылочная и раскрывается в статьях, в которых говорится о защите гражданского населения. Защита журналистов подразумевает не только необходимость предпринимать те или иные действия, но и обязательство не прибегать к определенного рода действиям по отношению к ним. Так, гражданские лица в соответствии со ст. 51 (2) I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. (в том числе журналисты) не должны являться объектом нападения, в соответствии со ст. 52 Протокола гражданские лица имеют право на то, чтобы к их собственности относились с уважением, если она не имеет военного характера.
делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов;
наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами;
использовать голод среди мирного населения как средство войны;
наносить удары по объектам, имеющим важное значение для жизнеобеспечения мирного населения;
наносить удары по сооружениям, обладающим значительным энергетическим потенциалом (к таковым относятся плотины, дамбы, АЭС), если высвобождение этой энергии может привести к значительным потерям среди мирного населения (за исключением случаев, когда такие сооружения оказывают непосредственную поддержку вооруженным силам и нет другого разумного способа прекратить эту поддержку).
В то же время наличие гражданского населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование гражданского населения в качестве «живого щита» прямо запрещено. В протоколе также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, свести их к минимуму.
II. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
Гуманитарное право имеет определенные основные принципы, на которых базируется международно-правовая защита как гражданского населения, так и комбатантов. Одна часть международного права, которую можно назвать правом гуманности, охватывающая право вооруженных конфликтов и права человека, должна обеспечить по крайней мере минимум гарантий и гуманизма каждому человеку. Можно сформулировать принцип права гуманности следующим образом. Военная необходимость и поддержание общественного порядка всегда должны сочетаться с уважением к человеку. Выражаясь современным языком, при ведении военных действий и поддержании общественного порядка всегда необходимо строго придерживаться неизменных норм гуманитарного права. Из этого принципа появился принцип гуманитарного права: Воюющие стороны не должны наносить своему противнику ущерб, несоразмерный с целью войны, которая заключается в уничтожении или ослаблении военной мощи противника. С целью ослабления людских ресурсов противника – то есть, людей, непосредственно принимающих участие в боевых действиях, – можно убивать, ранить, брать в плен. Эти три способа эквивалентны с точки зрения военной эффективности, так как все три уничтожают действующие силы противника. С точки зрения гуманности рассуждения, будут иными, и эти три способа совсем не эквивалентны, поскольку захват врага в плен предпочтительнее, чем ранение, а ранение лучше, чем убийство. Условия содержания военнопленных должны быть терпимыми. Именно из данного принципа вытекает следующий принцип Женевского права: Лица, выведенные из строя, а также те, кто не участвует непосредственно в боевых действиях, имеет право на уважение, защиту и гуманное обращение. Основные принципы, как уже было отмечено, являются базой для других принципов, прежде всего, общих для Женевского права. Первым в этом списке стоит принцип неприкосновенности: Каждый имеет права на уважение к жизни, физическую и психическую неприкосновенность, на уважение всего, что является неотъемлемой частью его личности. Этот неоспоримый постулат лучше всего объясняется принципами его применения:
Павший на поле боя неприкосновенен; противник, сдающийся в плен, имеет право на сохранение жизни.
Дополнительный протокол к Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, касающейся защиты жертв международных конфликтов, принятый 8 июня 1977 года, подтвердил и развил этот тезис о защите противника, который «ясно выражает намерение сдаться в плен» или «находиться без сознания или каким-нибудь другим образом выведен из строя вследствие ранения или болезни и поэтому не способен защищаться» (статья 41). Кроме того, было четко сформулировано правило, ранее считавшееся лишь обычаем: «Ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпевший бедствие, не должно подвергаться нападению в течение всего спуска на землю» (статья 42). Слово «пощада» было определено в следующих выражениях: «Запрещается отдавать приказ не оставлять никого в живых, угрожать этим противнику или вести военные действия на такой основе» (статья 40)
Пытки, унизительные или бесчеловечные наказания запрещены.
Среди предусмотренных действий наиболее опасными и достойными осуждения являются пытки с целью получения информации. Для индивида они представляют собой источник непереносимых страданий.
Пытки уже запрещены законом – законодательствами многих стран, международным правом, особенно Женевскими конвенциями, и законодательством о правах человека. Дополнительный протокол 1 в новой и очень важной статье 75 об основных гарантиях запрещает «пытки всех видов, будь то физические или психические, … телесные наказания, … увечья, … надругательство над человеческим достоинством…».
Каждый имеет право на признание его прав человека перед законом.
Признание прав человека провозглашается без ограничений во Всеобщей Декларации Прав Человека. В Конвенциях есть без ограничений во Всеобщей Декларации Прав Человека. в Конвенциях есть одна оговорка: в условиях плена осуществление гражданских прав может быть ограничено до необходимой степени. Кроме первого общего принципа существует второй – недопустимость дискриминации, о котором мы скажем очень коротко. Он гласит: Обращение со всеми людьми не должно иметь различий, основанных на признаках расы, пола, национальности, языка, социального происхождения, имущественного положения, политических, философских или религиозных убеждений или каких-либо других подобных критериев. Третий общий принцип – принцип безопасности. Он определяется следующим: никто не может считаться ответственным за поступок, который он не совершал. репрессалии, коллективные наказания, захват заложников и депортация запрещены. Один из главных принципов, относящихся к жертвам конфликтов – принцип защиты: государство должно как на национальном, так и на международном уровне обеспечить защиту лиц, оказавшихся в его власти. Принципы применения этого постулата таковы:
Пленный находится во власти не войск, захвативших его, а государства, которому служат эти войска.
Государство несет ответственность за лиц, захваченных им в плен, а на оккупированной территории – за поддержание общественного порядка и общественных служб.
Жертвы конфликтов должны быть обеспечены международной защитой, так как они лишены естественной защиты.
Принципы ни в коем случае не вытесняют правила, сформулированные в Конвенциях. Именно к этим правилам должны обращаться юристы, если встает вопрос о применении Конвенций.
Основные нормы и требования Женевских Конвенций 1949 года и Дополнительных Протоколов к ним 1977 года по международно-правовой защите военнослужащих Во время вооруженного конфликта Конвенция и Дополнительные Протоколы применяются в любых обстоятельствах, однако в случае немеждународного вооруженного конфликта высокой напряженности применяются лишь некоторые нормы, предусмотренные этими документами. Но во всех случаях немеждународных вооруженных конфликтов должны соблюдаться принципы гуманности. Поэтому всегда и всюду запрещаются: убийства, пытки, телесные наказания, нанесения увечий, надругательство над человеческим достоинством, взятие заложников, коллективные наказания, применение наказания без надлежащего судебного решения и все виды жестокого и унизительного обещания. Конвенциями и Дополнительным Протоколом 1 запрещается применение репрессий к лицам, объектам, которым в соответствии с этими документами предоставляется защита, то есть к раненым, больным, потерпевшим кораблекрушение, санитарному персоналу и санитарным службам, персоналу и службам гражданской обороны, военнопленным, гражданским лицам, гражданским объектам, культурным ценностям, природной среде, а также к установкам и сооружениям, содержащим опасные силы. Никто не может отказываться, добровольно или под давлением, от защиты, предоставляемой настоящими Конвенциями. Покровительствуемые лица всегда должны иметь возможность прибегнуть к помощи державы-покровительницы (нейтрального государства, на которое возлагается обязанность охранять их интересы), а также Международного Красного Креста или любой другой беспристрастной гуманитарной организации. Первая Женевская Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 года, Вторая Женевская Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949 года, Дополнительный Протокол 1 раскрывают вопросы методов правовой защиты военнослужащих, оказывающихся выведенными из боевых действий. Все раненые, больные и потерпевшие кораблекрушение должны пользоваться уважением и защитой при любых обстоятельствах. Запрещаются посягательство на их жизнь и нанесение им какого бы то ни было ущерба. Их необходимо подбирать, обращаться с ними гуманно и предоставлять им в максимальной возможной мере и в кратчайшие сроки тот медицинский уход, которого требует их состояние. Между ними не проводится никакого различия по каким бы то ни было соображением, кроме медицинских. В случае взятия в плен раненых, больных или лиц. Потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил противника каждый из противников обязан обеспечить им такой же уход, как и своим собственным раненым. Следует принять все возможные меры к тому, чтобы подобрать тела погибших и воспрепятствовать их ограблению. Тела погибших не должны быть преданы земле, погребены в море или кремированы без надлежащего опознания и констатации смерти, желательно в результате медицинского осмотра. Кроме того, должны быть приняты все возможные меры для немедленного розыска и сбора раненых, больных, лиц, потерпевших кораблекрушение и пропавших без вести. Все имеющиеся в наличии данные, способствующие установлению личности раненых, больных, потерпевших кораблекрушение и умерших, должны быть зарегистрированы. Исходя из непосредственных интересов раненных, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, защита распространяется как на военные, так и на гражданские медицинские формирования, находящиеся под контролем компетентных властей. Речь идет о медицинском персонале, оборудовании, учреждениях и сооружениях, о транспортных средствах, используемых в медицинских целях, которые имеют опознавательную эмблему красного креста или красного полумесяца на белом фоне. К медицинскому персоналу относятся лица: а) выполняющие постоянно или временно исключительно медицинские функции – врачи медсестры, санитары, носильщики; б) используемые постоянно или временно исключительно для административно-хозяйственного обеспечения медицинских формирований или санитарно-транспортных средств – администраторы, шоферы, повара и т.д. Духовный персонал включает в себя лиц как из состава вооруженных сил, так и гражданских, которые заняты выполнением исключительно духовных функций. Медицинский и духовный персонал должен носить отличительную эмблему красного креста или красного полумесяца на белом фоне. Персонал может носить для самообороны или защиты находящихся на его попечении раненых и больных. Попав в руки противника, лица из числа медицинского и духовного персонала должны иметь возможность продолжать выполнение своих функций по уходу за ранеными и больными. Никто не может принуждаться к совершению действий в нарушение норм медицинской этики, а также к невыполнению действий, требуемыми этими нормами. Лица, задержание которых не является необходимым для обеспечения ухода за военнопленными, должны быть репатриированы. Задержанные таким образом лица не должны пользоваться для выполнения своих обязанностей значительными льготами. Гражданский медицинский персонал на оккупированной территории может быть мобилизован только в том случае, когда это не повлечет за собой ухудшения медицинского обслуживания населения и ухода за ранеными и больными, уже проходящими лечение. Гражданское население должно с уважением относиться к раненым, больным и лицам, потерпевшим кораблекрушение, даже если они принадлежат к стороне противника, и не должно допускать по отношению к ним актов насилия. Гражданским лицам разрешается подбирать раненых и больных независимо от того, к какой стороне они принадлежат, и ухаживать за ними. При этом гражданское население не должно подвергаться никаким наказаниям или преследованиям. Напротив, в этих действиях ему надлежит оказывать всяческую поддержку.
Медицинские формирования как военные, так и гражданские включают в себя стационарные задания и сооружения или подвижные формирования. Запрещается нападать на эти объекты, причинять им ущерб или препятствовать их функционированию, даже если в данный момент в них нет ни раненых, ни больных. Таким же правом защиты пользуется санитарный транспорт, осуществляющий транспортировки по суше, воде или воздуху: машины скорой помощи, грузовики, госпитальные и спасательные суда, санитарные летательные аппараты.
Санитарное имущество ни при каких условиях не должно уничтожаться; оно остается в расположении медицинского персонала, где бы он ни находился. Эмблема красного креста или красного полумесяца на белом фоне, как символ оказания помощи раненым и больным, обеспечивает опознавание на расстоянии формирований и транспорта, а также персонала и имущества, на которые распространяется покровительство. Эта эмблема не может применяться с какой-либо другой целью или использоваться без согласия на то компетентных властей. Во всех случаях к ней следует относиться с безусловным уважением.
Третья Женевская Конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года, Дополнительный Протокол 1 определяют защиту военнослужащих, оказавшихся в плену. Лица из состава вооруженных сил стороны в конфликте являются комбатантами. Любой комбатант, который попадает во власть противной стороны, считается военнопленным. Такие вооруженные силы должны быть организованы и находиться под командованием лица, ответственного перед этой стороной за поведение своих подчиненных, а также подчиняться внутренней дисциплинарной системе, которая обеспечивает соблюдение норм международного права, применяемых в период вооруженных конфликтов. Эти нормы предусматривают, в частности, обязанность комбатантов отличать себя от гражданского населения ношением форменной одежды или отличительной эмблемы, по крайней мере в то время, когда они участвуют в нападении или в военной операции, являющейся подготовкой к нападению. В особых ситуациях, в зависимости от характера военных действий, комбанант должен отличать себя от гражданского населения по крайней мере открытым ношением оружия. Военнопленные находятся во власти стороны противника, но не отдельных лиц или воинских частей, взявших их в плен.
Обращение с военнопленными.
Всякое лицо, принимающее участие в военных действиях и попадающее в плен, считается военнопленным и имеет право на существующее обращение, даже если существуют сомнения относительно его статуса. При всех обстоятельствах военнопленные имеют право на гуманное обращение, а также на уважение к их личности и чести. К женщинам следует относиться со всем полагающимся их полу уважением. Со всеми военнопленными надлежит обращаться одинаково; привилегированный режим может устанавливаться только в зависимости от состояния здоровья, пола, возраста, звания или квалификации военнопленных. Военнопленные при допросе обязаны сообщить свою фамилию, имя, возраст, звание и личный номер. Но их нельзя принуждать к предоставлению каких-либо других сведений. Военнопленные имеют право оставить при себе свои вещи и предметы личного пользования. Из воинского снаряжения, которое может быть изъято неприятелем, они имеют право оставить то, что необходимо для их обмундирования и питания. Находящиеся у военнопленных денежные суммы и ценные вещи могут быть у них изъяты только под расписку и должны быть им возвращены при освобождении. Военнопленные в целом подчиняются дисциплине и законам, действующим в вооруженных силах, участвующих в конфликте, и задерживающей их стороны, которая называется держащей в плену державой. Последняя может в целях своей безопасности ограничивать их свободу, но не имеет права держать их в заключении, если они не нарушали закона. Военнопленные должны, по крайней мере, иметь возможность защищаться до вынесения какого бы то ни было приговора. Что касается лиц, принимавших участие в военных действиях, но определенно не имеющих права на статус военнопленных, то, кроме применимых в таких случаях положений четвертой Конвенции, для них предусмотрены основные права и гарантии в том, что касается уважения их личности и достоинства. В случае судебного преследования таким лицам предоставляется право на беспристрастное судебное разбирательство. Эти гарантии предоставляются им также в случае немеждународного вооруженного конфликта, в особенности, если этот конфликт имеет ожесточенный характер. Держащая в плену держава обязана бесплатно обеспечить военнопленных достаточным по количеству и качеству рационам питания и одеждой. Условия размещения военнопленных должны быть не менее благоприятными, чем условия, которыми пользуются войска, держащие в плену державы, которая, кроме того, должна обеспечить медицинскую помощь, которую потребует состояние здоровья военнопленных. От военнопленных, за исключением офицеров, можно потребовать выполнения некоторых работ за небольшое вознаграждение и в условиях, по крайней мере не уступающих условиям работы граждан держащей в плену державы. Однако они не должны принуждаться к деятельности военного характера, а также к опасным для здоровья или унизительным работам. С самого начала плена они должны получить возможность поставить в известность о своем положении семью, а также Центральное агентство по розыску Международного Комитета Красного Креста. в последствии они могут вести регулярную переписку со своими семьями, получать посылки, а также пользоваться духовной поддержкой священнослужителей их вероисповедания. Они должны иметь право выбирать доверенное лицо, которое будет представлять их интересы перед властями держащей в плену державы и перед благотворительными организациями, которые оказывают им помощь. Они также имеют право направлять жалобы и ходатайства представителям державы – покровительницы, которым, как и делегатам МККК, должна быть предоставлена возможность посещать лагеря военнопленных, беседовать с ними лично или через их доверенное лицо.
Текст Конвенции должен быть вывешен в каждом лагере военнопленных, для того чтобы они в любое время имели возможность справиться о своих правах и обязанностях. Военнопленные, признанные тяжелобольными и тяжело ранеными, должны быть немедленно репатриированы и после их репатриации не могут быть использованы на действительной военной службе. По прекращении военных действий военнопленные должны быть немедленно освобождены и репатриированы.
Дополнительный Протокол 1 рассматривает нормы поведения комбатантов в ходе военных действий и ограничения, способствующие правовой защите военнослужащих. Главный принцип, лежащий в основе этих норм, заключается в том, что право сторон в конфликте выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным.
Запрещается, следовательно, применять оружие, снаряды, вещества и методы ведения военных действий, способные причинять излишние страдания. Недопустимо также использовать присутствие гражданских лиц для защиты определенных объектов или районов от военных действий.
Запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к вероломству.
Запрещается использовать не по назначению общепризнанные эмблемы.
Запрещается использовать национальные эмблемы стороны противника или государств, не являющихся сторонами в конфликте.
Таким образом, протоколом провозглашается, что в соответствии с правом вооруженных конфликтов от комбатантов требуется хотя бы минимум порядочности. Запрещается отдавать приказ никого не щадить.
Запрещается нападение на противника, вышедшего из строя, сдавшегося в плен. Если отсутствует возможность эвакуировать военнопленных, они должны быть освобождены. Таковы основные постулаты международно-правовой защиты военнослужащих и других жертв вооруженных конфликтов.
3. ЗАПРЕЩЕННЫЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ
IV Гаагская конвенция 1907 г. вводит норму, согласно которой право воюющих сторон применять средства поражения противника не является неограниченным. Согласно этой конвенции, а также дополнительным протоколам к Женевским конвенциям 1949 г., запрещено: использовать яды или отравленное оружие; убивать или ранить противника, который, положив оружие или не имея возможности обороняться, сдался; отдавать приказ не оставлять никого в живых, а равно угрожать или действовать таким образом; использовать оружие, боеприпасы или материалы, созданные с целью причинить излишние страдания; употреблять не по назначению флаг перемирия, национальный флаг, знаки различия и униформу, равно как и эмблемы, определенные в Женевской конвенции; уничтожать или конфисковывать собственность врага, если только это не продиктовано военной необходимостью; наносить удары по незащищённым городам, селениям и зданиям; объявлять приостановленными или лишенными силы права или требования подданных неприятельской державы. Кроме того, запрещается использовать подданных неприятельской державы против их страны, даже если они состояли на военной службе в этом государстве до начала войны. Во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях. В Петербургской декларации 1868 г. зафиксирована следующая идея: поскольку целью войны является ослабление противника путем выведения из строя как можно большего числа людей, то применение оружия, причиняющего бессмысленные страдания человеку, выведенному из строя, или делающего его смерть неизбежной, противоречит принципам гуманизма. Эта идея послужила основанием для запрета некоторых видов оружия и боеприпасов.
Данный запрет имеет целью исключить использование разрывных пуль как боеприпасов, причиняющих излишние страдания. Запрет на разрывные боеприпасы массой до 400 г, не распространяется на снаряды пушек калибра 20-25 мм.
Пули, легко разворачивающиеся или сплющивающиеся в теле человека
запрещены
III декларация к Гаагским конвенциям 1899 г.
К этим пулям относятся пули с надрезами или полостями, например, дум-дум, благодаря чему они расширяются при входе в тело человека, принося дополнительные повреждения. Кроме того, такие пули гораздо быстрее останавливаются и, таким образом, позволяют использовать всю кинетическую энергию пули для разрушения.
Конвенция о химическом оружии 1993 г., Конвенция о биологическом оружии 1972 г., Женевский протокол 1925 г., II декларация к Гаагским конвенциям 1899 г.
Ранние договоры запрещали только использование химического и биологического оружия. Договоры 1972 и 1993 гг. запрещают как применение, так и производство соответствующих видов оружия. Существующие запасы химического и биологического оружия должны быть в соответствии с этими договорами уничтожены в оговоренные сроки.
Конвенция о запрете противопехотных мин (Оттава, 1997), II протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г.
Оттавская конвенция вводит полный запрет на производство, использование и накопление противопехотных мин. Однако многие государства (включая Россию, США и КНР) до сих пор не подписали её. II протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений не запрещает использование противопехотных мин, но накладывает на него ограничения: мины должны располагаться на четко обозначенных и охраняемых минных полях или иметь механизм самоуничтожения, срабатывающий от времени; мины должны обнаруживаться стандартными миноискателями.
Зажигательное оружие и боеприпасы
ограничены
III протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г.
Ограничения касаются только того оружия, зажигательный эффект которого является основным. На его применение накладываются следующие ограничения: запрещено применение любого зажигательного оружия по мирным объектам; запрещено применение зажигательных авиабомб в городах, селениях или вблизи таковых (даже по военным объектам).
Ослепляющее лазерное оружие
ограничено
IV протокол к Конвенции о некоторых видах обычных вооружений 1980 г.
Запрещено использование лазеров, специально созданных для перманентного ослепления. При этом не запрещено применение других лазеров, даже если они могут привести к постоянной слепоте, если они не были специально созданы для этой цели.
Запрещены так как при взрыве рассыпаются на множество суббоеприпасов, некоторые из которых не взрываются и тем самым представляют большую опасность для мирного населения. Крупнейшие производители кассетных боеприпасов и обладатели крупнейших арсеналов (США, Россия, Китай) это соглашение не подписали. Также от принятия договора отказались: Индия, Бразилия, Южная Корея, Пакистан, Израиль, считающие их эффективным и необходимым оружием.
Необходимо заметить, что вопреки распространенному мнению боеприпасы объёмного взрыва (термобарические боеприпасы) и боеприпасы, содержащие обеднённый уран, прямо не запрещены действующими международными договорами. В то же время некоторые из них можно отнести к оружию неизбирательного действия, применение которого ограничено I протоколом к Женевским конвенциям 1949 г. Конвенция об обычном оружии 1980 годаДокумент, который предстоит обсудить в настоящей главе, носит официальное название «Конвенция ООН о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие». Данное название подразумевает, что Конвенция имеет некоторые ограничения: она не действует в отношении ядерного, химического и бактериологического оружия. Для краткости в дальнейшем будем называть эту Конвенцию просто «Конвенцией об обычном оружии».
Целью принятия Конвенции было достижение договоренности об ограничении применения конкретных видов оружия, многие из которых в течение долгого времени составляли часть арсеналов вооруженных сил и, более того, широко применялись на многих театрах военных действий. В преамбуле к Конвенции государства-участники напоминают «об общем принципе защиты гражданского населения от опасности военных действий», а также о принципе недопущения излишних страданий и о принципе защиты природной среды. Сама Конвенция об обычном оружии состоит лишь из 11 статей. Кроме того, эти статьи не рассматривают какие-либо существенные аспекты возможного применения конкретных видов обычного оружия: они, скорее, касаются таких вопросов, как сфера применения, вступление в силу и пересмотр этой Конвенции и Протоколов к ней. Имеющие существенное значение нормы содержатся в трех прилагаемых Протоколах: о необнаруживаемых осколках (Протокол I); о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств (Протокол II), о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия (Протокол III).
Конвенция об обычном оружии и прилагаемые к ней Протоколы применяются в международных вооруженных конфликтах и не применимы во внутренних вооруженных конфликтах. Это явствует из статьи 1, которая определяет сферу применения этих документов, ссылаясь на статью 2, общую для всех четырех Конвенций 1949 г., и на статью 1, пункт 4 Протокола I 1977 г. (так что национально-освободительные войны, как они определены в последней статье, включены в категорию международных вооруженных конфликтов, к которым рассматриваемая Конвенция применяется полностью).
Протокол I «О необнаруживаемых осколках» состоит из единственного положения, запрещающего «применять любое оружие, основное действие которого заключается в нанесении повреждений осколками, которые не обнаруживаются в человеческом теле с помощью рентгеновских лучей». Это положение представляет собой несомненный пример непосредственного применения принципа, запрещающего использование оружия, способного «причинить излишние повреждения или излишние страдания». Поэтому оно предназначено главным образом для защиты комбатантов.
Основной задачей Протокола II «О запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств» является сведение, по возможности, этой опасности к минимуму. Протокол предусматривает также определенную защиту комбатантов, в частности, от применения некоторых видов мин-ловушек. Наконец, он содержит ряд норм, направленных на защиту сил Организации Объединенных Наций. Цель обеспечить защиту гражданскому населению достигается, во-первых, принятием некоторых общих ограничений. Как следует из статьи 3, «общие ограничения в отношении применения мин, мин-ловушек и других устройств» объединяют три момента: запрещение использовать эти виды оружия, «будь то в случае нападения, обороны или в порядке репрессалий против гражданского населения как такового или против отдельных гражданских лиц», запрещение неизбирательного применения оружия и предписание принимать все возможные меры предосторожности для защиты гражданского населения от воздействия рассматриваемого оружия. Статьи 4 и 5 содержат ряд специальных положений, направленных на защиту гражданского населения. Статья 4 ограничивает применение мин, не являющихся дистанционно устанавливаемыми минами, мин-ловушек и других устройств в «любом городе, поселке, деревне или в другом районе, с аналогичным сосредоточением гражданских лиц, где боевые действия между сухопутными войсками не ведутся или не представляются неизбежными». В таких ситуациях применение рассматриваемого оружия запрещено, за исключением случаев, когда «оно установлено на военном объекте или в непосредственной близости от военного объекта, принадлежащего противной стороне или находящегося под ее контролем» (например, если речь идет о диверсионном акте), либо его установка является частью оборонительных мероприятий, при условии, что «приняты меры по защите гражданских лиц от его воздействия, например, установлены предупреждающие знаки, выставлен караул, опубликованы предупреждения или выставлено ограждение». В статье 5 рассматриваются ограничения в отношении «применения дистанционно устанавливаемых мин» (то есть «устанавливаемых с помощью артиллерии, ракет, минометов или аналогичных средств, или сброшенных с летательного аппарата»). Применение дистанционно устанавливаемых мин разрешается только «в районе, который сам является военным объектом или в котором расположены военные объекты», при дополнительном условии, что «может быть обеспечена точная регистрация их расположения» или «эффективный механизм самоликвидации используется в каждой такой мине» на тот случай, когда мина более не служит боевой задаче, для которой была установлена. В статье также предусматривается эффективное заблаговременное оповещение «кроме как в случаях, когда обстоятельства не позволяют сделать это, о любой установке или любом сбрасывании дистанционно устанавливаемых мин, которые могут иметь последствия для гражданского населения». Положения статьи 6, запрещающие «применение некоторых видов мин-ловушек», призваны защитить как комбатантов, так и гражданских лиц. В начале статьи содержится ссылка на «нормы международного права, применяемые в вооруженных конфликтах и касающиеся вероломства и коварства». Далее, в пункте 1, запрещается «при любых обстоятельствах» применять, во-первых, «любую мину-ловушку в виде кажущегося безвредным переносного предмета, который специально предназначен и сконструирован для помещения в него взрывчатого вещества. Для взрыва при соприкосновении или приближении к нему», и, во-вторых, разнообразные мины-ловушки, «которые каким-либо образом соединены или ассоциируются» с такими предметами, как (приведем лишь несколько примеров) международно признанные защитные эмблемы, больные, раненые или мертвые, медицинские материальные средства или детские игрушки. В пункте 2 «при любых обстоятельствах» запрещается «применять любую мину-ловушку, предназначенную для причинения чрезмерных повреждений или излишних страданий». Положения статьи 7 предусматривают обязательную регистрацию, когда это возможно, расположения всех минных полей, мин и мин-ловушек и использование этих данных после прекращения военных действий для принятия «всех необходимых и соответствующих мер» для защиты гражданских лиц либо стороной, производившей регистрацию, либо посредством обмена информацией. Техническое приложение к данному Протоколу содержит детально разработанные «руководящие принципы регистрации». Статья 9 обязывает стороны, находящиеся в конфликте, стремиться, после прекращения военных действий, к сотрудничеству «как между собой, так и в соответствующих случаях с другими государствами и международными организациями» в деле ликвидации или обезвреживания минных полей, мин и мин-ловушек, установленных во время вооруженного конфликта.
Протокол III «О запрещении или ограничении применения зажигательного оружия» состоит лишь из двух статей.
Статья 1 определяет, что для целей настоящего Протокола понимается под «зажигательным оружием» и какие боеприпасы не включаются в это понятие; в статье дается также определение некоторым другим понятиям, таким, как «военный объект» и «гражданский объект». «Зажигательное оружие», как оно определено в статье 1, пункт 1, означает «любое оружие или боеприпасы, которые в первую очередь предназначены для поджога объектов или причинения людям ожогов посредством действия пламени, тепла или того и другого вместе, возникающих в результате химической реакции вещества, доставленного к цели». Этому описанию отвечают многие виды боеприпасов; в данном пункте перечислены некоторые из них, а именно: «огнеметы, фугасы, снаряды, ракеты, гранаты, мины, бомбы и другие емкости с зажигательными веществами». Большее практическое значение имеет перечисление в том же пункте боеприпасов, которые согласно Протоколу не считаются зажигательным оружием. Это боеприпасы, «которые могут оказывать случайное зажигательное или ожоговое действие, такие, как осветительные средства, трассирующие снаряды, дымовые или сигнальные системы». Статья 2 содержит нормы, касающиеся «защиты гражданского населения и гражданских объектов». Статья 2, пункт 1, содержит, строго говоря, избыточное подтверждение основной нормы, касающейся защиты гражданского населения: «Запрещается при любых обстоятельствах подвергать гражданское население как таковое, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия». Данное запрещение имеет всеобщее применение, независимо от вида используемого оружия. Пункты 2 и 3 имеют цель защитить гражданских лиц в ситуациях, определяемых как «сосредоточение гражданского населения». Статья 2, пункт 2, категорически запрещает подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, «нападению с применением доставляемого по воздуху зажигательного оружия». В пункте 3 разрешаются подобные нападения с применением иного, нежели доставляемого по воздуху, зажигательного оружия исключительно в тех случаях, когда соблюдается двойное условие: во-первых, если военный объект «четко отделен от сосредоточения гражданского населения», и, во-вторых, если «принимаются все возможные меры предосторожности для ограничения зажигательного воздействия на военный объект и избежания, и в любом случае сведения к минимуму, случайных жертв среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и повреждения гражданских объектов». Наконец, пункт 4 содержит положение, направленное на защиту природной среды: «леса или другие виды растительного покрова» не должны превращаться «в объект нападения с применением зажигательного оружия, за исключением случаев, когда такие природные элементы используются для того, чтобы укрыть, скрыть или замаскировать комбатантов или другие военные объекты, или когда они сами являются военными объектами». Целый ряд исключений, сопровождающих данное запрещение и покрывающих все возможные мотивы, которые может иметь воюющая сторона для совершения нападения на лес с применением зажигательного оружия (а также фактически любого иного оружия), лишает, по сути дела, этот заключительный пункт Протокола о зажигательном оружии всякого практического значения.
Заключение
Гаагское право как система запрещений и ограничений применения средств и методов ведения войны приобретает в последние годы новую актуальность благодаря своим естественным связям с нормами, направленными на ограничение бурного развития разрушительных средств. Основополагающий принцип Гаагского права — это ограничение права сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения военных действий. Документы международного гуманитарного права не определяют меры наказания за серьезные нарушения своих положений. Как это вытекает из Конвенций, все это определяется соответствующим государством, в том числе в ходе их сотрудничества. Государства — участники Женевских конвенций взяли на себя обязательство положить конец нарушениям международного гуманитарного права и пресекать серьезные нарушения, которые рассматриваются как «военные преступления». Ответственность за эффективное соблюдение этого права возлагается в первую очередь на государства. Для этого еще в мирное время они должны принять уголовно-процессуальные нормы, позволяющие применять санкции в случае совершения любого действия в нарушение принятых обязательств, а также убедиться в том, что эти обязательства известны всем тем, кто должен их выполнять. Такие меры законодательного характера станут эффективными только тогда, когда власти действительно захотят, чтобы принятые нормы соблюдались. Уголовные наказания за нарушение положений международного гуманитарного права, безусловно, способствуют эффективности его применения.
Международное гуманитарное право и защита жертв вооруженных конфликтов. Запрещенные способы и средства ведения боевых действий
Доброе время суток, дорогой читатель. Как ты уже привык, чьи-то вопросы в комментариях снова стали причиной рождения новой статьи. Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018 Декабрь 2018 года, и снова Украина: немного ДО официального выступления властей с заявлением о «военном положении» и подписанием указа, на наш сайт посыпались вопросы, как снег, много, плотной стеной: «запрос укрытия», как мне спастись, в какую страну бежать, как мне забрать брата, если у нас война, то.. и т д. Да, особенно актуальна снова стала тема армии. Снова! Просто какое-то погружение в год 2014 де-же-вю (в переводе — «уже видел»). Хотя.. 2018 год, все же кое-что изменилось. Да и люди, интересующиеся убежищем тоже. Что ж, пройдемся снова по данной теме, по основным моментам, но с учетом «военного положения» на Украине.
Вопрос: «Здравствуйте. Если в моей стране ввели военное положение, могу ли я претендовать на статус беженца?» Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018
Ответ: Давайте разберемся с понятиями «военное положение» и «страна в состоянии войны» — это разные статусы, несмотря на наличие слова «военный» в обоих словосочетаниях. Военное положение — означает опасение государства о возможном нападении из-вне, или о возможности внутреннего гражданского восстания. Но это пока лишь «опасение» — мобилизация сил, техники, это стадия: «проверка боеготовности отразить нападение «из-вне» или «из-внутри«. Конечно, государство не будет объявлять такое положение без особых причин. Однако, само по себе оно пока еще никак не связано с реальной войной. Государство имеет право объявить такое положение и без особых угроз из вне, например, для привлечения внимания других стран, или самого населения или для иных важных для страны причин. Все это — внутреннее дело самой страны, к вопросам запроса укрытия в другой стране не относится. Военное положение еще не означает самой войны.
Претендовать на статус беженца может человек из страны, где ОФИЦИАЛЬНО объявлено состояние войны. «Официально» означает много «пунктов» сразу, например: рассылку-уведомление от данной страны о состоянии войны в МИДы других стран. Это так же подтверждения о факте войны от ОБСЕ и других «сторонних наблюдателей», в конце концов, это видимое всем передвижение техники и войск. Это война, которая не может быть скрыта. Явление так и называется в официальных докладах «страна перешла к ОТКРЫТЫМ» боевым действиям. Как это было в Сирии, Ливии, Ираке. В таком случае — да, люди имеют «право на статус беженца» почти на 70% — все категории граждан, включая мужчин, но женщинам и детям — 100%. Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018
Вопрос: значит пока не будет войны по всей Украине беженцами можно не сдаваться?
Ответ:В данном случае — да. Но, война — не единственный повод для запроса укрытия. Нам надо разобраться с самими поводами (причинами) и целями запросы укрытия. Постараемся кратко, доступным языком. Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018
Женевская конвенция — это письменно утвержденный свод законов на тему «Укрытие», которые формировались в течении практики I и II мировых войн. Это «древний» документ. Это — ответ на военную ситуацию в мире. После войн оказалось огромное количество людей переселенных по миру и не защищенных граждански. То есть основной преамбулой, идеей Женевской конвенции является — защита человека от войны и ее последствий.Пересматривалась Конвенция только однажды, во времена «холодной войны» Америки и России, тогда в нее был включен пункт о политическом убежище.Таким образом, выделяют, по сути 2 основных вида «укрытия» — «военное» и «политическое».
Политическое укрытие в свою очередь подразделяется по мотиву из-за которого оно запрашивается на:
религиозное,
преследование групп социального меньшинства (по факту секс-меншинств),
угроза жизни — умышленное неоказание или невозможность оказать помощи больному
различие с идеологией государства
— в основе всего перечисленного лежит конфликт человек-государство. Это преследование надо доказать. Статус выдается навсегда.
Военное укрытие — конфликт стран, когда на территорию одной страны ОТКРЫТО вторглись войска иного государства с целью захвата территории. Просить укрытие в любой иной стране можно ничего не доказывая, но статус — временный, пока идут боевые действия. Люди надеются за это время успеть обосноваться в новой стране, найти работу — как правило всем удается, и люди остаются в новой стране уже не как беженцы, а как законные жители. Но в целом, статус «военный беженец» предполагет, что как только война закончится, люди вернуться на родину, ибо нет больше фактора, на основании которого они были «укрыты». Например, сейчас беженцы из Сирии, которые не смогли найти работу, выйти замуж или как-то еще «закрепиться» должны вернутся на Родину.
Вопрос: Я с Украины, мне приходят повестки в армию, но я скрываюсь, я не хочу на войну, я не готов воевать, меня убьют. Могу я получить статус беженца?Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018 Ответ: Давайте рассмотрим 2 момента. Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018 1. Войны в стране не объявлено, но объявлено военное положение, то есть, все граждане страны призывного возраста должны быть переведены из состояния «гражданин страны » в состояние готовлюсь в «защитники страны». Война объявлена — тогда все военно-обязанные граждане страны переходят в разряд «защитник» страны. «Защитник страны», мобилизация граждан для защиты — это право и закон той страны, чье гражданство человек носит. И это нормальный закон. Каждый гражданин страны — военнообязанный. Он существует во всех странах. Ряд людей освобождены от этого долга по здоровью или возрасту. Но только по этим причинам. За уклонение от исполнения гражданского долга в каждой стране имеется наказание. И это тоже нормально. Таким образом, ни одна другая страна не может поддержать прошение «уклониста», нарушающего долг своей страны. Вероятно, это выглядит как парадокс.. но другая страна может выдать укрытие человеку, нарушавшему уголовные законы своей страны, но не гражданские. 2. И все же, человек, может не выступая как «уклонист», опасаться за свою жизнь, в случае, если он попадает в армию. Дело не в том, что он боится быть убитым стороной противника. Дело должно быть в том, что: — он боится быть убитым той стороной, куда его призывают, например, как месть, за то, что он в какое-то время был на стороне нынешнего врага, либо имеет родных на стороне врага, — либо, он опасается за свою жизнь, ибо имеет неопровержимые доказательства того, что его будут использовать в целях террористических действий, — или возможны варианты, но они похожи на первые два.
Прочитать об отказах в прошении беженцам, призванным в украинскую армию можнотут
Копирование материала — запрещено, публикация на своих страницах — приветствуется С ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ НА ИСТОЧНИК Беженцы, Украина, военное положение 2018 За рерайт карает Баба Ванга. Беженцы, Украина, военное положение декабрь 2018
Что такое список безопасных стран происхождения?Безопасная страна происхождения, запрос убежища.
Это список стран, которые считаются безопасными для проживания, то есть в них демократическое, гуманное правительство, контролирующее вопросы коррупции, криминала и соблюдение закона. В общем, в этих странах само правительство прекрасно защищает своего гражданина. Никуда бежать не надо — такова основная концепция.
Соответственно, прошения от людей из этих стран практически всегда ОТКЛОНЯЮТСЯ.
Можно ли получить, тем не менее, позитив? Можно, если получается доказать факт преследования и угроз, исходящих от данного «адекватного-демократического» правительства. Сноуден, как известно, тоже из страны безопасной, однако, получил одобрение прошения в России. Сами понимаете, какого уровня и на чем должно быть основано прошение.
Каждая страна имеет свой список безопасных стран. Однако, основная масса стран там одна и та же. За некоторым небольшим исключением, этот список один и тот же во всех странах.
Голландский список безопасных стран происхождения (приводится как самый краткий)
Друзья, обратите внимание, ни в этом списке, ни в других, почти всех стран, РОССИЯ НЕ ЗНАЧИТСЯ! А УКРАИНА ЕСТЬ!
Армения, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, так же почти во многих списках стран отсутствуют!
Надо отметить, что Нидерланды имеют пожалуй самый короткий список, то есть он может быть образцом ТОЧНО-ОТКАЖУТ, если вы из этой страны и не имеете доказательств гонений на Вас. (кроме Украины, она все же не у всех стран присутствует):
Албания
Алжир
Андорра
Австралия
Австрия
Бельгия
Болгария
Босния и Герцеговина
Канада
Хорватия
Кипр
Чешская Республика
Дания Безопасная страна происхождения, запрос убежища
Эстония
Финляндия
Франция
Грузия
Германия
Гана
Греция
Венгрия
Исландия
Индия
Ирландия
Италия
Ямайка
Япония
Косово
Латвия
Лихтенштейн
Литва
Люксембург
Македония
Мальта
Монако
Монголия
Черногория
Марокко
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Украина
Польша
Португалия
Румыния
Сан — Марино
Сенегал
Сербия
Словакия
Словения
Испания
Швеция
Швейцария
Иран Безопасная страна происхождения, запрос убежища.
Тунис
Великобритания
Соединенные Штаты
Ватикан
Перечень не является фиксированным: страны могут быть добавлены или удалены, в зависимости от того, насколько в данный период безопасна страна.
Того был добавлен 6 декабря 2016 года Алжир, Грузия, Тунис и Украина были добавлены в этот список 11 октября 2016 года.
Эмиграция — это просто? Да, отвечу я, как человек этот путь прошедший. Так сложилась моя жизнь, что с самого детства я переезжала: менялись республики, области, города. Когда открылись границы, уже будучи взрослой, получила возможность пожить в разных странах. Эмиграция — это просто, если.. Я разберу для вас все ЕСЛИ буквально «по косточкам». НЕ учесть все эти ЕСЛИ значит сделать ошибки. Важно не только понять ошибки, но найти пути их решения. Я изложу ошибки последовательно, т. о. они же и будут вашими шагами на пути в эмиграцию.
Ошибка ПЕРВАЯ (Шаг первый): Эмигрируй в себя.
Начни с себя.
Определите ЗАЧЕМ вы хотите уехать? Что такого есть в другой стране, чего нет в вашей, а вы без этого (или с этим) никак не можете жить. Проанализируйте тщательно, очень тщательно, не жалея времени и сил — не от себя ли вы бежите? Почти 80% всех желающих переехать думают, что ТАМ у них все сложится лучше. Тут, где они сейчас живут, им не удалось найти взаимопонимания, не удалось себя проявить так как хотелось. Не устраивает работа, на которую можно устроится; деньги, которые можно получить; мужчины, которым надо «всем только одно» (женщины, точно такие же, скажут мужчины). Не устраивают соседи, работники ЖЕКа, мер города и проч. По принципу — у соседа трава зеленее, виноград сочнее. Это ошибочное мнение. Поймите, Ошибки эмиграции, почему я еще не переехал. Хочу переехать. Что посоветуете — если вам не удалось договориться с тем окружением, которое вам понятно с самого рождения — если не удалось найти свое место под солнцем там, где вам знакома каждая лавочка в парке — если вам не по душе культура и история вашего народа — как же вы сможете найти взаимопонимание с соседом, говорящем на чужом вам языке, с работодателем, имеющим требования неизвестных вам законов, с мужчиной (женщиной), у которого совершенно другие привычки? Не сможете. Вы ошибаетесь с переездом если говорите: » хочу уехать, потому, что тут меня не понимают», » потому, что тут нет работы», «потому, что тут нет порядочных мужчин (женщин), потому, что тут меня унижают», » потому, что тут нет будущего». Эмиграция не решит этих проблем, наоборот, она их усугубит! Она сделает эти проблемы безвыходными, тупиковыми, вы будете еще более несчастны. Ваше состояние: Не устраивает ВСЁ! Всё достало, всё бесит, вокруг «козлы», достала бюрократия, коррупция, всем надо на лапу дать, хочу свободы, надоели поборы государства, кругом унижают, никто не любит, устал(а) биться головой о стену, крутится как белка в колесе. Если это про Вас — СТОП. Эмигрировать нельзя! По крайней мере ПОКА нельзя. Что делать? Пытайтесь наладить свою жизнь там, где вы живете. В большей степени это психология. Можно читать книги, можно пойти к психологу. Напишите мне, я помогу разобраться — назову нужные книги, хорошего психолога, живущего «тут, у нас, в Европе» или буду разбираться вместе с вами, вместо психолога, в чем проблема именно у вас. Я знаю, что «ТАМ, у вас» ни сколько не хуже и не лучше чем «ТУТ, у нас». В своей родной стране, со своим родным дипломом, с мужчиной (женщиной) своей культуры, на своем родном языке Вы сможете проявить себя значительно быстрее, успешнее и надежнее. Поселите внутри себя радость. После этого можно подумать об эмиграции. Если она будет вам нужна! ПРАВИЛО ПЕРВОЕ: Счастье невозможно найти в новой стране, если только не привезти его с собой!
Разобрались с собой? Тогда шагаем дальше!
oshibki-emigratsii hochu-emigrirovat
Ошибка ВТОРАЯ (Шаг второй): Что немцу хорошо, то русскому смерть.
Найди свою страну.
Очень часто люди выбирают для переезда ту или иную страну импульсивно, без понимания — «не знаю почему, люблю Ирландию» или руководствуясь чужим мнением — «Одноклассница-Маша выбрала Америку, значит там хорошо». Помни, «что русскому хорошо, то немцу- смерть». Или наоборот. В том смысле, что все мы разные, кто-то рис есть каждый день, кто то его не выносит. Если ты любитель шумных вечеринок, яркой ночной жизни, модной одежды, большое внимание уделяешь внешности — глупо переезжать в Финляндию. Если ты ярый противник нестандартных однополых пар и хочешь руководить воспитанием ребенка только сам — ошибочно переезжать во Францию. Вы ошибаетесь с переездом если думаете: — может быть я прошлой жизни был викингом, чувствую, Норвегия — моя страна. — в Италии очень вкусная еда и теплое море, хочу жить в Италии — на Таиланде дешевые цены, пляжи чистые, люди неприхотливые — куплю там домик и буду наслаждаться. — Греция напоминает мне детство, там здорово. — сколько раз езжу в Испанию, столько раз так нравится! Хочу насовсем. Моя подруга вышла замуж в Грецию, на Крит. Изумительное место для отдыха! В эмиграции она на пляж ездила раз 10 за три года. И то, искупнуться по-быстрому на пути с-работы-домой. Жара вызывала недомогания, отекало тело — сердцу было тяжело, хотя всего-то 30 лет. Автобус на остановку приходит когда вспомнит. Окружающие греки относятся максимально настороженно — русская. Они же вроде бы все проститутки? Местные жители судят по поведению туристок, которые там, где никто не узнает ведут себя так, как никто не узнает. Квартира — съемная «двушка», муж не всегда имеет работу, денежная экономия максимальная. Свекровь, согласно местным традициям, по выходным требует невестку на уборку оливок на семейной плантации. Диплом врача оставлен дома, теперь максимум от работодателя — гид для русскоговорящих на кораблике. Изучение греческого языка занимает первый год целиком, второй уже частично, остальная часть — на работу гидом на кораблике. Врач-кардиолог, бывший зав отделением и частно-практикующий врач с хорошим достатком. Обожает свою профессию. Это — в прошлом. Ну как? Хорошо в эмиграции? Ей — хорошо. Что делать? Внимательным образом изучи жизнь в других странах. Не останавливайся на одной! Дай себе еще шансы! Узнай о странах как можно больше. Задействуй все каналы информации — любительские видео на ю-тубе и профессиональные программы, от гастрономических — «Поедем поедим» до серьезных «Клуб кинопутешественников». Список нужных к просмотру программ тут. Просмотрел? Выбрал то, что «по тебе»? А теперь продолжи изучать выбранную страну. Только уже с отрицательной стороны. Ты не турист, ты житель! Прикинь, каково будет жить в этой живописно-первобытной деревне Греции или Австрии? А каково будет иметь в соседях вот тех таких прикольных (судя по видео) канадских соседей — негров? Погрузи себя мысленно в реальную жизнь — учеба, работа, детские сады и школы, болезни, условия быта, расстояния, условия проживания. Набирай в поисковике что-то наподобие «Италия — кошмар, а не страна! «Не езди в Италию (Грецию, Австрию — что ты выбрал), или «Что мне не нравится в… что нельзя делать в …. почему я уехал из… . Или что-то еще. Особенно полезно посмотреть на эту тему частные видео не ю-тубе. Заведи тетрадку, куда методично выписывай все минусы выбранной страны. А теперь пропусти все увиденное-услышанное-прочитанное через себя. Сделай скидку на истинность. Все отрицательное смело можно поделить на 10. Многие плохие вещи пишут люди потерпевшие неудачу, из мести, из злости, из..много чего еще. Возможно, тебе это никак не коснется. Оцени все вместе — весь позитив и негатив. Особо продвинутые составляют списки «за и «против». Это для тебя? Ты все еще хочешь в эту страну? Или уже достаточно насмотрелся теле-программ и напутешествовался виртуально? Если звезда эмиграции все еще горит на твоем небе, шагаем дальше!
ПРАВИЛО 2: Отнесись к переезду критически. Не попадай в плен туристических брошюр.
hochu-emigrirovat
Ошибка Третья. (Шаг третий). Не путай туризм с эмиграцией. Трудности.
Определи свои трудности, продумай, как будешь из преодолевать.
Обычно люди недооценивают трудности, связанные с переездом в другую страну. Зачастую это обусловлено туристическими впечатлениями. Когда ты турист местные жители тебе очень рады! Все покажут, все расскажут, все сделают за тебя. Когда ты едешь в эту страну насовсем ты уже конкурент. Ты нацелен на «их» дома, «их» рабочее место, «их» бизнес, «их» мужчин (женщин), наконец. Никто ничего не покажет, не расскажет, делать все будешь на свои деньги — это будет единственный способ привлечь местное население на свою сторону, обеспечив им доход от твоей эмиграции. Переезд — это особые трудности, это многотонная груда неизвестных проблем и препятствий, это необычная новая, ЧУЖАЯ среда и культура, это свои правила на работе, в школе, институте, в магазине и на улице. И все ЭТО на непонятном тебе языке! Даже самая простая поездка в магазин становится преодолением препятствий. И так — 24 часа в день. Тебе понадобится терпение и позитив, чтобы трудности стимулировали, а не подавляли. Поэтому мы с тобой начинали именно с темы «разберись с собой». Будь счастлив в своей стране и вези это счастье с собой! Тебе придется доказать местному населению, что ты лучше, умнее, интереснее, чем им хочется думать, ты заслуживаешь места под «их» солнцем. Или, доказать, что ты на него не претендуешь. Жену (мужа) привез (ла) с собой, доходы получаешь от интернет-проекта, дом купила на свои, заработанные еще на Родине. А общение на их родном языке тебе не очень то и нужно, ты будешь «варится» в своей диаспоре. В первом случае придется стать для «них» солнцем — позитивным, помогающим, добрым и независимым существом. Во втором — прожить жизнь параллельно местному населению, сведя общение до минимума «привет-до свиданья».
ПРАВИЛО 3 : Переезд потребует от тебя значительно бОльших усилий, чем жизнь на Родине. Тебе нужно будет больше денег, больше труда вложить, больше общаться, больше ездить, бегать, метаться, стараться. Меньше есть, спать, и расслабляться. В те редкие часы тебе будет снится твоя личная жизнь. Если переезжаешь в одиночку, личная жизнь будет только снится.
hochu-emigrirovat
Ошибка четвертая: Что-то находим, что-то теряем. Жертва.
Определи потери. Убедись, что потери будут оправданы и ты готов к этим потерям.
Какой бы замечательной ни была страна, как бы вам там не нравилось, все равно, будет то, что вы потеряете. Вы ошибаетесь с переездом если думаете:
там такое хорошее пособие платят, можно и не работать! А еще там квартиры дают, а еще о детях заботятся и о стариках.
не нужно будет напрягаться с жильем, жить с родителями, там дают квартиры.
мне нечего терять на Родине
мне скучно, хочу чего-то нового
накуплю недвижимости (там дёшево, продам свою в Москве), буду сдавать в аренду и загорать на пляже
вообще ничего не буду делать, хватит, настрадался! Получу статус беженца и буду жить на пособие. Оно в 10 раз больше моей зарплаты тут, где я батрачу по 10 часов в день.
мне скоро на пенсию, у нас в стране она — позорная, у них в стране — большая пенсия и плюс бесплатная медицина.
там прекрасная природа, экология, не могу больше пить ржавую воду и есть гнилые фрукты.
буду ездить по Европе без виз
буду жить в Риме (Париже, Барселоне) — известнейшие города. История, культура!
Соотнесите, положите на чашу весов с одной стороны то, что вы приобретёте в новой стране и что потеряете. Вы обретёте любимого человека, но, может быть, потеряете хорошую работу. Или, найдёте интересную, доходную работу, зато потеряете общение с друзьями. Ваши родные, родители, дети, друзья, ваша профессиональная сфера, должность, уютный родной дом, старый дуб детства во дворе. Мало ли что еще найдется родного, дорогого, того, что НЕВОЗМОЖНО взять с собой и чего будет так не хватать. Я, например, страдала от отсутствия женских косметических мелочей, которые в России качественнее и в 10 раз дешевле. Я до сих пор «выписываю» их из России. А еще очень не хватало моей уютной квартиры, здешний большой комфортный дом не стал и не станет своим. Есть еще несколько очень важных пунктов, которыми пришлось пожертвовать. Они мне дороги, без них плохо. Что же я обрела? То, что для меня значительно важнее перечисленных потерь! Что делать? Убедитесь, что ваша жертва оправдана! Вы едите за более богатой жизнью? Едва ли! Почти 90% всех эмигрантов не стали жить богаче, чем на Родине. Хорошим вариантом будет эмиграция недалеко от вашей Родины, так, чтобы была возможность раз в год приезжать, повидаться. На первых порах это выручит. А потом, возможно, вам повезет и вы обретете новый дом, новых друзей, которые, может быть заменят прежних. Потому что постоянно приезжать на Родину раз в год, при удачной адаптации в новой стране, вам не захочется. Работа. Скорее всего вы потеряете в профессиональной, карьерной сфере: вы были специалист — теперь «дырка от бублика». У вас был опыт, теперь — все с нуля, вы -«молодой специалист», даже если вам 40. Ваш диплом никому не нужен, получать новую профессию придется на новом языке. На это уйдут годы. Друзья. Вероятно, так же вы потеряете прежний круг общения. В том числе и «лучших» друзей-подруг. Просто не будет общих тем для общения. Несмотря на скайп и иные программы, позволяющие общаться хоть каждый день, очень скоро вы поймёте, что беседы стали формальны, а выпить под настроение и поболтать в живую или «сходить в тот наш любимы ресторанчик» и вовсе не получится. Родители. Вероятно, вы не сможете уделять нужное внимание своим родителям. Взять их в новую страну не получится, а приезжать часто вы тоже не сможете. Если вы — единственный сын (дочь), как вы поступите? Дети. Если у вас школьник, продумайте, как он сможет адаптироваться, что он потеряет с переездом. Для большинства детей после 8 лет переезд очень травматичен. Особенно для подростков после 15. Животные. Да! Вы не сможете взять их с собой, по крайней первые 2 года. Если есть кто сможет их у себя подержать, и если вы полагаете, что животное не впадет в травматический шок от смены хозяев, то ищите, кто согласится побыть временными хозяевами. А чаще всего так получается, что через 2 года, временный становится постоянным. Знаю и более печальные случаи, когда животных немного больных, например, катарактой, просто усыпляли, так как некому было отдать. Дом, квартира, вещи в доме, ваша одежда, мебель — всё что входит в понятие ДОМ. Всё, что окружает вас. Все, что нажито непосильным трудом. 🙂 Теперь, это всё куда? Если вы собрались в Канаду, то с собой возьмёте только 23 кг веса. Если переезжаете в соседнюю страну, конечно проще, что-то можно взять с собой в качестве контейнера. Только учтите, СНАЧАЛА получаете ВНЖ, только потом ввозите вещи и мебель, продаёте квартиру. Это только часть «жертв». У каждого из нас они свои. Посмотрите искренне на свои. Не жалко?
hochu-emigrirovat
ПРАВИЛО четвертое: выбирая страну для переезда, учти возможные потери и жертвы. Постарайся их минимизировать, чтобы потом не было мучительно больно за бездарно проведенный переезд.
Ошибка пятая: Я в пожарные пойду, пусть меня научат!
Определи свое место в новой стране. Стань кем-то до переезда. Стань тем, кто нужен заграницей.
Правильно оцени свои возможности и способности, свою профессию, возможности переучиться, возможность освоить иностранный язык. Одна из разновидностей этой ошибки — полное нежелание работать над собой в СВОЕЙ РОДНОЙ СТРАНЕ. Вы ошибаетесь с переездом если думаете:
меня не ценят в моей стране, вон, там, на такой же должности рабочий получает в 10 раз больше, чем я.
пусть я буду работать уборщиком, но я буду свободен и никто не будет меня оскорблять, как в моей стране. Хотя тут не уборщик, а инженер. Но кому я тут нужен? Зарплата — копейки.
тут у меня нет возможностей, тут мне ничего не сделать, не добиться, а уж заграницей я развернусь, там у людей больше возможностей.
я буду там работать, там все равны, дискриминация запрещена. Здесь всем на работу нужна симпатичная и молодая — там возраст и внешность не имеет значения.
там оценят мои реальные способности, здесь на работу берут только «своих», по блату.
кому тут нужен опытный полицейский, учитель (врач и проч), начальству надо устраивать своих детей и жен, а нас — на пенсию! А как на нее жить?
Что делать? Да, есть такие примеры, когда человек был никем на родине, и вдруг раскрыл свои таланты заграницей, например, стал писать, рисовать, мастерить своими руками уникальные вещи и проч. Но их ничтожно мало по сравнению со всеми остальными. Поэтому, станьте сначала хоть кем-то у себя в стране: получите полезную специальность, качественное образование, получите опыт, создайте себе круг учеников, клиентов, выучите язык, поверьте, что и в другой стране ваши знания и опыт признают быстрее, чем если вы начнете с самого низа. При переезде вам придется СРАЗУ показать, что вы лучше местного жителя, претендующего на то же место. Прикиньте заранее как можно будет этот ваш опыт применить к новой стране? Как переориентироваться на новом месте? Даже, если мы говорим не о работе, а, к примеру, об эмиграции через замужество. Вам все равно придется доказать, что вы лучше, чем местная жена. Например, в России вы успешный юрист, а нужны ли вы в Италии, Франции, Испании?! Эта профессия подразумевает, что вы полностью переучиваетесь и в совершенстве изучаете язык новой страны, обзаводитесь связями, в общем, становитесь лучше, чем местные юристы, чтобы при прочих равных условиях, выбрали юриста-не натурально-говорящего. На это, нужен десяток лет! Либо вы готовы забыть про работу юристом и поменять профессию, начиная с нуля, изучая её на иностранном языке. Список таких профессий достаточно большой, но они менее презентабельны, чем работа юриста. Есть страны, до сих пор предлагающие бесплатное обучение для иностранцев, есть страны, куда можно приехать на год,чтобы поучить язык- это облегчает переезд на совсем.Ошибки эмиграции, почему я еще не переехал. Хочу переехать. Что посоветуете
hochu-emigrirovat
ПРАВИЛО 5: Оцени реально свою профессию, свои языковые способности и свой характер. Рассмотри свои возможности в выбранной стране, сможешь ли ты получить там образование, выучить язык?
Ошибка шестая: Жить мы будем лучше, жить мы будем веселей!
Там жизнь лучше! Мёд слаще, трава зеленей.
Это то из за чего почти все выбирают социально-экономически обеспеченные страны Скандинавии, Канаду, Австралию, Германию, Францию. Может быть, это правда. Но лучше, слаще и зеленей для рожденных в этой стране. Родина-мать. Для иностранцев чужая страна всегда — мачеха. Первые три-пять лет вы будете очень ограничены в средствах! Мало того, вы потратите все свои сбережения, а они у вас должны быть! Вы должны ущемить себя в средствах за пару лет минимум до переезда, не стоит продавать последнее — квартиру- это очень плохой вариант. На переезд должны быть деньги! Нельзя бросаться «в эмиграцию» как в море. Даже, если вы хотите пытаться получить статус беженца. Вам очень будут нужны свои средства в первые год-два. Даже при получении позитива. Это иллюзия, что можно хорошо жить на те пособия, что выплачиваются. И та квартира, что вам дадут от государства устроит вас на первые 2-4 года. Потом вы будете чувствовать себя ущемлено, униженно, вы будете чувствовать себя неудачником, сравнивая с местным населением. Если не успеете за эти 5 лет овладеть языком в совершенстве и получить новую специальность, и, устроится на работу. И в данном деле важен возраст. Нет, дискриминации нет. Официально. Не официально — есть, вокруг много желающих моложе. А может быть вам придется вообще открывать собственное дело. Видите, на ближайшие 5 -6 лет у вас будет очень плотный график! Много задач и мало денег! Хорошо, если хватит души не озлобиться. А ведь это происходит со многими неудавшимися эмигрантами. Пишут из за границы гадости про страну, их приютившую. Про местный народ, развратный и глупый. От безысходности, от ненависти. От того, что не стал счастливым, что не смог пробиться. Что милый родной дворик и соседка-подружка, с которой было так здорово проводить вечера уже в другой жизни. Стоила ли игра свеч? И кто виноват? Смотри ошибку номер 1 — 4. Вы ошибетесь с переездом если думаете:
приеду, выучу язык и буду общаться с соседями, коллегами по работе, или буду ходить в гости к русскоговорящим
я буду жить богаче
там хорошая пенсия и заботятся о пожилых
там будет будущее у моих детей.
тут ужасная медицина, врачи — идиоты, учителя — идиоты, полицейские все куплены.
тут всем, кто «повыше» важно украсть как можно больше и срулить из страны, там — всё по честному, народ не обдирают, наоборот, помогают социальными доплатами.
Что делать?Ошибки эмиграции, почему я еще не переехал. Хочу переехать. Что посоветуете Деньги: Изыскать денежные возможности, оценить, во сколько обойдется материально эмиграция. В шаге два мы оценивали во что обойдется нам эмиграция морально, что и кого мы потеряем при переезде. Пришла пора оценить денежные потери. И подумать, стоят ли они нашей эмиграции? Так может быть, что из обеспеченного собственника квартиры в Новосибирске — бизнесмена ниже среднего, но все же, хорошего материального уровня, независимого человека, вы превратитесь в просителя пособий и жилья эмигранта, целиком зависимого от желаний Города направить вас на ту или иную работу. В прошлом, вы легко зарабатывали 700 евро в неделю, а теперь, живёте на 700 евро в месяц всей семьей, в стране, где цены выше, чем на Родине. Как вы будете себя чувствовать? Будет ли радовать Париж и возможность ездить по Европе без виз? А пенсия… пенсия, к слову сказать, большая тоже ТОЛЬКО у местных жителей. Эмигранту не получится заработать ее на том же уровне, не успеть. А если переехать в возрасте после 40 — то даже нет смысла пытаться. А минимальная пенсия, предлагаемая эмигрантам ничтожно мала. На нее так же унизительно жить, как и на ту минималку в России. И получать ее может эмигрант только находясь в стране. В отличии, например, от коренных жителей, которые имеют возможность уехать в дешевую Португалию или на Таиланд и там безбедно жить на свою хорошую пенсию. Насчет того, что в стране у детей лучшее будущее — тоже не всегда верно. Дети вырастут другими! Это точно. Хуже или лучше — по разному. Но, даже при удачном «раскладе», они не будут так же душевны, добры и заботливы к Вам, как если бы они были вами воспитаны в вашей родной стране. Все ученые уже давно просчитали — адаптироваться на все 100%, стать «натуральным» жителем страны может только третье поколение эмигрантов. Даже если вы свое дитё привезли годовалым младенцем. И вообще, решать за детей — пустая затея. Знаю примеры, когда дети, имея максимум бесплатных возможностей в благополучной европейской стране, уезжали… обратно на Родину. Знакомства: завязывайте их, еще на Родине. Общайтесь с коренными (не со своей диаспорой!!!) местными жителями — на фейсбуке, на сайте, выбранной вами страны. Спрашивайте, интересуйтесь языком, городом, страной, культурой, делитесь проблемами с детьми, придумывайте темы для общения. Хорошо, если найдёте товарищей по хобби. Пока вы для «них» турист, они к вам открыты и есть хорошая возможность заполучить настоящих друзей. Тогда, при переезде, у вас действительно будет с кем поехать на барбекю, на природу, сходить на концерт, в детский клуб и проч. Язык: Переехав в страну, вы должны говорить на этом языке хотя бы на базовом уровне! Это при условии владения английским. Если же вы и английского не знаете, значит язык страны эмиграции должен быть на уровне выше среднего! И не теште себя иллюзией, что выучите как только переедите, мол в языковой среде учить проще и быстрее. Учить надо задолго до переезда! Сейчас масса возможностей изучать язык через интернет, есть разные обучающие сайты, есть учителя по скайпу.
hochu-emigrirovat
ПРАВИЛО 6 : Учи язык, заводи знакомства с натурально-говорящими жителями страны, готовь деньги на переезд. У вас нет денег? Нет времени? Есть лень? Тогда забудьте об эмиграции!
Исходя из всего перечисленного, следует вывод:
ЕСЛИ ВАМ 20- 30, у вас нет толком ничего своего, нет детей, животных и родителей о которых нужно забоится. У вас есть активность, способность ко всему новому, желание достичь высот в выбранном деле и иметь достойную оплату труда, вы владеете одним из иностранных языков, вы не тусовщик, вы нацелены на семью и работу — эмиграция вам будет полезна. Вам надо это пробовать! ЕСЛИ вам до 30-40,вы чувствуете некоторую неустроенность, неудовлетворенность, вас не устраивает государственный строй, начальство, устали от безденежья, не можете устроить личную жизнь, надоела дурацкая работа, неуверенность в завтрашнем дне. У вас есть дети, родители, животные, квартира, друзья детства. Тогда, эмиграция может убить вас (вашу семью, родителей, животных и т д.). Отнеситесь особенно осторожно, тщательно продумайте всё, РАДИ ЧЕГО вы переезжаете, РАДИ КОГО? Вы в данном случае, как сапёр, который ошибается только однажды. Вам есть что терять, даже, если вам кажется иначе! Если вам 40-50, вы должны чётко понимать, что эмигрируете в горячо любимую вами страну, погружаетесь в обожаемую культуру и язык, который вам известен. Если нет таких эмоций, возможно эмиграция — не тот путь. Либо — вы жертвуете очень многим, ради любимого человека (мужа, детей и пр). Либо, несмотря на возраст, у вас нет ни работы, ни квартиры, ни друзей, ни близких, ни животных, — вам действительно все равно, где жить. Либо вы по натуре любопытный, активный, оптимистичный человек, любящий новые впечатления и все, что нажито за годы на Родине, вам есть кому оставить. Если вам 50 и выше — практически, вы выходите на пенсию. Вы вбираете для себя место, где будете жить не работая. Значит: на что будете жить? С кем и где? Насколько важно общение с друзьями на родном языке? Насколько приятен климат? Какова в этой стране медицина — все это должно быть в приоритете.
И даже после всего написанного, я повторю. Эмиграция — это просто. Это здорово, это интересно. Если, вы правильно расставили приоритеты, если не ошиблись в самом себе, если у вас нет жесткой привязанности к Родине, если вы продумали как будете приезжать навестить «всё свое родное», если смогли организовать на чужбине «малую Родину» — окружить себя домашними, привычными вам на Родине вещами, вы будете счастливы в новой стране.
Таля Ленкилайнен, миграционный консультант Хочу переехать. Что посоветуете
Очень злободневный вопрос, для тех, кто еще в начале пути, кто ни разу не пересекал границу Европы и если человек ни разу не проходил паспортный контроль на границе, то вся процедура плохо представляется.
Собственно поводом для статьи послужил вопрос одного из читателей, попросивших объяснить вычитанную в интернете инфу, ошибки не исправила:
«Вам НЕ НУЖНА ВИЗА, ЧТОБЫ ВАМ ПОЗВОЛИЛИ ВЪЕХАТЬ В ТУ ИЛИ ИНУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ СТРАНУ В КАЧЕСТВЕ БЕЖЕНЦА. Если Вы путешествуете наземным транспортом, Вы не нуждаетесь в визе для страны Вашего предназначения, чтобы быть принятым там, как беженец. Любой, кто говорит Вам, что Вы не можете получить статус беженца в Европе без визы, или имеет неправильную информацию и ошибается, или он/она пытается «продать» Вам визу, — иными словами, этот человек просто преступник, который пытается наживиться на Вашем отчаянном положении. «Посредники» преднамеренно распространяют ложную информацию о поездке в Европу, чтобы заставить Вас поверить, что Вы не можете сделать этого самостоятельно.» Во-первых, обратится с заявлением о беженстве человек может и должен самостоятельно. Во-вторых, чтобы «получить статус беженца» действительно виза не нужна. Виза не нужна даже для того, чтобы попасть в страну ЕС как беженец, она нужна нам чтобы покинуть постылую страну нашего бегства. Объясняю подробно.
Казус первый: «Въехать можно, выехать нельзя».
Читаем во всех официальных брошюрах по беженству, выпущенных во всех странах специально для просителей убежища, то же самое мы читаем и в Женевской конвенции — «библии» для беженца:» Для того, чтобы запросить убежища не нужно иметь визу, следует обратиться с прошением сразу на границе первой безопасной страны, где оказался беженец». И это так. Въехать в страну вашего обращения можно без визы, и даже без паспорта, и вообще без ничего. Так что, все? Поехали? Это что ж тогда любой бандит, преступник и проч может «подвалить» к границе со словами: «я беженец, включите мне зеленый свет?»А шпионы, им тоже благодать? Теперь можно легко назваться беженцем и проскочить границу, чтоб пособирать секретные сведения как охраняется граница? » Нет, ребята, слишком легко. Не зря устроены границы. Не зря существует визово-пропускной режим, который действует между странами и подчиняется своим законам. А именно, между странами существует «нейтральная зона», «буферная зона» и еще несколько так или иначе называемых территориальных подразделений, находиться в которых воспрещается без предварительного паспортного контроля (пограничникам нужны данные того, кого в эту зону выпускают). Опишу процесс для тех, кто ни разу границу не пересекал: вы подъезжаете «на колесах» (колеса- любое движущееся и управляемое человеком средство: лошадь, велосипед, инвалидная мото-коляска, обычный автомобиль, автобус и проч. ) к границе той страны, которую покидаете. Например, это Россия. Теперь вы должны пройти паспортный контроль и транспортный , заполнить на авто специальные бумаги, авто должно иметь евро-страховку. На паспортном контроле российскому пограничнику вы предъявляете международный паспорт с визой той страны, куда едите, пограничник имеет право задать любые вопросы. И даже имеет право вас не выпустить, если что-то покажется ему подозрительным. Допустим, пограничный контроль в Россией пройден, шлагбаум поднят. Далее, вы въезжаете на своем транспорте в ту самую «ничейную» зону. Ничейная — понятие условное, на самом деле это самая просматриваемая и самая тщательно охраняемая территория обоими странами. Именно здесь ловят почти всех «нелегально» пересекающих границу, то есть в обход пограничного контроля. Если человека поймают здесь, ему будет крайне сложно доказать, что он беженец, а не преступник. Буферная зона между странами имеет примерно одинаковые размеры, будь то граница между Россией и Финляндией, или это граница между Эстонией и Россией. Иногда, в силу особенностей местности, буферная зона уменьшена или увеличена. В буферной зоне строго указана дорога по которой следует ехать, дорога окружена лесо-посадками. Безусловно, буферная зона между Испанией и Украиной, к примеру, будет сильно отличатся от той, что между Россией и Эстонией, в силу особенностей местности, но в целом, это та часть суши (или воды! так тоже бывает) которая имеется между любыми 2мя странами. А теперь представьте, к границе подъехал парень, сказал, что он беженец, мол документов нет, мне и не надо, его выпустили из России, кто он и как его звать никто не знает, он поехал в пограничную зону, устроил там парочку замечательных терактов, поубивал пару пограничников, после чего пересек границу ЕС, и сдался там как беженец. Вот чтоб такого не было — все кто попадает в приграничную зону внимательно записаны и сосчитаны. А для этого нужны документы. Мало того, все они имеют визы, то есть проверены в консульстве страны. Ну вот, мы с вами проехали всю короткую дорогу согласно указателю, у нас это заняло примерно 3 минуты и теперь мы на КП .. ну например, КП в Финляндию.Вот здесь уже можно не предъявлять ни визы, ни паспорта, есть закон — человек, подающий заявление о беженстве может не иметь никаких документов. Потому, если сказал — я беженец без документов, то им и будешь.
Итак, человек может въехать в страну ЕС без визы, как беженец, но он не может без документов ВЫехать из страны, из которой бежит. Парадокс, казус.
Хорошо, скажите вы, а я на самолете полечу. Ладно, полетели на самолете, а заодно поехали на поезде или поплыли на корабле. Перед тем как мы попадем, в страну Ес мы все равно будем проходить 2 границы! Одна из них находится на территории аэропорта, например, Украины. Проходя ее мы предъявляем паспорт (с визой, если из России) и билет на самолет. Тут ситуация еще жестче, чем на дорогах, ведь в самолет пустить непонятного человека — без визы — никак не возможно, это опасно для пассажиров и всех, кто находится в зоне пограничного контроля аэропорта. Но мы предположим, с документами, мы прошли и попадаем в ту самую, условно — буферную зону, как раз там и устроены настоящие магазины «дьюти-фри»- без пошлинной торговли, так как это зона «ничейная», не облагается налогами какой-то страны. Но мы все еще на территории Украины, в аэропорту, буферная зона в данном случае — понятие условное. А вот через буквально 3 часа, мы приземляемся в аэропорту Парижа. Мы снова попадаем в условно-буферную зону и направляемся в окошку пограничного контроля. И вот теперь уже можно просить убежище — при прохождении пограничного контроля. Как видите, снова приходится сначала каким-то образом из своей страны выехать. Если вы реальный беженец — к примеру жители Сирии, про них все всё уже знают — то да, без визы, на границе запрашивая убежище, отовсюду выпускают, везде впускают. Если вы политический беженец, пытающийся покинуть свою страну, то, на границе при выезде из страны возникнут большие проблемы. Мало кому удаётся настоять и убедить пограничников другой страны, прийти на погранпост и забрать вас, беженца из этой постылой страны, из которой вас не выпускают. Это уже политический скандал. Хотя, еще раз повторюсь — в Женевской конвенции действительно записано, что беженцу не нужно иметь документы для пересечения границы, и мы об этом на сайте тоже пишем. Но.. есть много «но», с которыми столкнулись люди уже на практике при выезде из своей страны. Если речь идет о политическом убежище.. как только человек появляется в поле зрения органов власти — в данном случае пограничников и требует, чтоб его из страны выпустили.. что с ним бывает? В любой стране. Самый уверенный и отработанный миллионом людей способ — по турвизе выехать из страны и уже там, в полиции запросить убежища. Однако, вы можете попробовать и тот путь, что описан в Женевской Конвенции — сесть на машину и приехать к границе. Пересекать границу можете только на машине, при этом тот, кто вас везет — водитель или родственник, должен иметь визу и не знать о том, что он везет предполагающего сдаваться как беженец — в ином случае, к нему будет применён закон о «незаконной перевозке и торговле людьми». Или вы сами должны пересекать границу как водитель, на своем авто. При этом, если авто не оформлено соответствующем образом, его через границу не пустят. А пешком не пустят вас. Вот еще один барьер, чтоб не проникать через границу. Так что в данном случае, теория расходится с действительностью.
Казус второй: «кому-то можно, а кому-то нельзя»
-» А как же толпы сирийцев, афганцев и проч, заполнивших Европу, без виз и документов, — спросите вы? Как же те сирийцы, которых выпускают из России, Украины, Словакии и всех других стран, еще и помогают им с транспортом — только уезжайте от нас. Им значит можно покидать страну без документов?
Да, им можно. Потому что в их ситуации идет речь о всемирно-известном военном конфликте, а не о индивидуальном политическом беженстве. Потому сирийцы чаще всего идут организованной толпой, не пустить значит получить на границе шумный караван-сарай, перекрывающий всю работу границы и требующий своих прав. Проще выпустить. Потому что они будут получать не статус беженца, а статус временного укрытия — статус действует пока на их Родине идет конфликт. Потому что они «прорывают » кордоны организованной толпой, создавая такие условия, что их мечтают выпустить из страны. Потому что при виде этих измученных людей у пограничников не возникает желания отправить их за визой в консульство. Потому, что они не граждане той страны, которую покидают, они уже в ней без документов, нелегально и с ними надо что-то делать, гораздо проще — выпустить. И еще по нескольким другим «потому что» их гораздо проще пропустить, сказав, что Россия для них страна-транзит. ГЛАВНАЯ причина, почему им можно: Сирия, Бахрейн, Ливия, Афганистан, Турция — всё это страны признанного мировым сообществом зоны военного конфликта, люди, оттуда идущие априори считаются беженцами.
— » А как же украинцы, которых запросто выпускают на украинской границе, например в Польшу? »
Во-первых уже теперь не так просто выпускают, как это было год назад, все зависит от пограничника. На Украине в данный момент сложновато с выполнением законов, да и сами законы в новой стране еще только создаются. Старые — можно не выполнять, все новое теперь. В общем, неразбериха, которой пользуются все кто как хочет.
Вопрос, пришедший к нам на сайт, настолько частый, что решила ответить всем и сразу: Что там с российско-норвежской границей? Говорят, там пускают! » Читал, что в Норвегию летом приехало много беженцев из Сирии. Они приехали на пограничный КПП на велосипедах. Их принимали всех на рассмотрение». Да, это было и по сей день возможно. Жителей стран всемирно признанного военного конфликта (Ливия, Сирия, Палестина, Афганистан, Пакистан, Турция, Бахрейн, Иран, Ирак) пропускают через российско-норвежскую границу, согласно договору между этими двумя странами. Так как этот пропускной пункт расположен очень близко и к финско-шведской границе, через Норвегию, большинство направляется в Финляндию или Швецию. Данных о том, что так же легко выпускают из России на данном КП россиян или украинцев у нас нет. Известно, что нескольким людям (гражданство РФ, Украины и Казахстана) удавалось выехать, смешавшись с семьями иракцев. Но это уже из разряда нелегального пересечения границы. Легально выпущенных граждан не из зоны выше-перечисленного военного конфликта, пока не известно. Официально, действует все тот же закон о «контрольно-визовом пресечении границы РФ» .
Ваш он-лайн консультант Tala (специально для проекта Finalnd и я)
Материалы не могут быть использованы на ином ресурсе без АКТИВНОЙ ссылки на данный сайт.
Речь конечно не о безопасных стран для туристов. В интернете вы найдёте и такой список. Нет, мы о другом.
1. Следует различать «безопасная страна происхождения» и «безопасная страна пребывания». Эти термины были включены в законодательства стран примерно с 2000 года. Список составляется по представлению Генеральной комиссии по делам беженцев и лиц без гражданства (апатридов).
Безопасная страна пребывания — это для туристов. Нам интересен список безопасных стран происхождения (проживания), то есть, откуда вы родом, где вы жили до того, как обратились за убежищем, гражданство какой страны у вас имеется.
2. Безопасная страна происхождения.
«Страна считается безопасной, если в течение определенного периода времени там не было преследований и репрессий. И нет никаких сомнений о существовании подлинной опасности или риска, если человек будет отправлен обратно в страну исхода. » — цитата из Женевской конвенции.
3. Ну и чем список этих стран мне интересен? Если страна вашего проживания или гражданства попала в этот список то это:
— означает, что прошения о беженстве из этих стран принимаются лишь формально, а решения о предоставлении убежища лицам из безопасных стран производятся в течение 30 рабочих дней (в некоторых странах 3 месяца) с заведомым отказом.
— из данных стран принимаются и рассматриваются только прошения о политических преследованиях. Граждане этих стран получившие отказ по их прошению не могут обращаться с апелляцией и не могут обращаться за рабочей визой после отказа.
— Кроме того, есть 31 страна, которые совсем не входят в юрисдикцию беженства — граждане этих стран не могут обращаться с прошением вообще, даже при наличии политических расхождений во взглядах с правительством. Исключения составляют особые случаи, типа Сноудена, создателя Викиликс» и проч.: Австрия, Бельгия, Болгария, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Франция, Германия, Великобритания, Австралия, Греция, Венгрия, Ирландия, Исландия, Италия, Люксембург, Монако, Мальта, Италия, Нидерланды, Дания, Польша, Португалия, Испания, Словакия, Словения, Швеция, Швейцария, Норвегия, Канада.
В конце 2014 года, в список были добавлены следующие 16 стран:
Албания, Армения, Бенин, Босния-Герцеговина, Кабо-Верде, Грузия Гана, Индия, бывшая республика Македония (БЮРМ), Маврикий, Молдова, Монголия, Черногория, Сенегал, Сербия и Танзании.
Таким образом, на сегодняшний день в списке около 50 стран. (Список безопасных третьих стран, указанный ниже + 16 перечисленных стран), но каждая страна, подписавшая Женевскую Конвенцию имеет «плюс-минус» еще несколько стран.
Косово, Индия и Танзания — с этими странами у разных стран разное мнение, есть страны Европы и Канада, которые не включили их в свой список. Франция, к примеру, принимает беженцев из Косово и Танзании. Так же есть существенные расхождения по странам Африки и Азии, но, поскольку это не наши читатели, рассказывать подробно не будем.
По УКРАИНЕ. Согласно Директиве УВКБ от 07 марта 2014 Украину было рекомендовано удалить из списка стран «безопасного происхождения». Некоторые страны (США, Франция и т д ) к лету 2015 году, наконец то это сделали. Однако, в 2106 вновь включили. (ФИНЛЯНДИЯ и НОРВЕГИЯ и не убирали)
Данный список, безопасныхстранпроисхождения лиц, ищущихубежища, принимающиестранымогутиспользовать как причину для отказа.
Нас, впрочем, куда больше волнует список «безопасных стран пребывания». Почему? Потому что, согласно «Дублинским Соглашениям» и разным актам-подактам, если беженец прибыл через безопасную третью страну, то он отправляется туда, ибо просить убежище надо было именно в первой безопасной стране.
3. Безопасная страна пребывания или безопасная третья (сторонняя) страна
— принимающая страна (где человек обращается с прошением) считает безопасной третьей страной любую страну (не государство происхождения), в которой лицо, ищущее убежища, получило или могло бы получить защиту.
Например, житель Узбекистана едет в Финляндию за убежищем через Россию, для него Россия — первая безопасная страна, где он и должен был запросить укрытие.
— К «безопасным» странам в смысле Дублинской конвенции относятся все страны Европейского Союза. Более полный список содержит 43 страны, проезжая через которые беженец должен запросить убежище.
ВНИМАНИЕ: приведен общий список, однако, некоторые страны могут быть безопасными для, к примеру, армян, и опасными, для, предположим, жителей Грузии. Потому, просмотрите еще и список ниже, от 2015 года. В левом столбце — страна прибытия (проезда), в правом- откуда.
Страна
Дата добавления
Андорра
окт 2014
Австралия
февр 2013
Австрия
дек 2012
Бельгия
дек 2012
Чили
май 2013
Хорватия
дек 2012
Кипр
дек 2012
Чехия
дек 2012
Дания
дек 2012
Эстония
дек 2012
Финляндия
дек 2012
Франция
дек 2012
Германия
дек 2012
Греция
дек 2012
Венгрия
дек 2012
Исландия
фев 2013
Ireland
дек 2012
Израиль (кроме Gaza и West Bank)
фев 2013
Италия
дек 2012
Япония
фев 2013
Латвия
дек 2012
Лихтенштейн
окт 2014
Литва
дек 2012
Люксембург
дек 2012
Мальта
дек 2012
Мексика
фев 2013
Монако
окт 2014
Нидерланды
дек 2012
Новая Зеландия
фев February 15, 2013
Норвегия
фев 2013
Польша
дек 2012
Португалия
дек 2012
Румыния
окт 2014
Сан-Марино
окт 10, 2014
Словакия
дек 2012
Словения
дек 2012
Южная Корея
май 2013
Испания
дек 2012
Швеция
дек 2012
Швейцария
Великобритания
США
Канада
фев 2013
дек 2012
Кроме того, каждая страна сама решает, какие еще страны считать «третьими безопасными».
Россия не входит в список стран безопасных по происхождению, однако, она подписала Женевскую Конвенцию, и относится к странам, где можно и нужно запрашивать убежище, наравне с Германией или Австрией. Кроме того, в 2016 году, между приграничными странами и Россией было заключено соглашение, согласно которому, житель третьей страны (то есть не России), бегущий из своей страны за укрытием через Россию, должен обращаться с прошением именно в России.
Впрочем, относится ли та или иная страна к безопасным, следует уточнять в той стране, где хотите запрашивать беженство! Список может поменяться.
PS июль 2016 года: В январе 2016 были внесены изменения — Россия была признана безопасной страной для жителей Сирия, Ирака, и других, запрашивающих гуманитарное убежище. «Политическим» — все так же , страна опасная. К опасным добавлена ТУРЦИЯ.
Список БЕЗОПАСНЫХ стран после брифинга октябрь 2015:
Перевод названий стран по списку: Австрия, Бельгия, Болгария, Чехия, Нидерланды, Дания, Франция, Германия, Люксембург, Мальта, Словакия, Великобритания.
ДОБАВЛЕНИЯ 2016 год:
По Финляндии: Косово, Албания, Сомали, Ирак, Иран- 2016 год — признаны безопасными по происхождению.
По Бельгии: Албания, Босния и Герцеговина, Македония, Косово, Черногория, Сербия и Индия, Грузия.
1. Категория риска войны в Афганистане, Ираке, Демократической Республике Конго, Сомали и Чечне. (Эти страны в 2016 году в Финляндии признаны странами безопасными по происхождению!)
2. Класс опасности войны в Алжире, Эритрея, Эфиопия, Филиппины, Грузия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Израиль (Западный берег реки Иордан, сектор Газа, Восточный Иерусалим), Йемен, Либерия, Мадагаскар, Нигерия, Чад, Зимбабве
Афганистан Джибути на границе с Эритреей Египет Эфиопские приграничных районах Грузия: Абхазия и Южная Осетия Демократическая Республика Конго Гаити Ирак Иран Израиль и палестинские территории: Газа Йемен Колумбия Косово: Север Ливия Ливан Молдова: Приднестровье Турция Берег Слоновой Кости Пакистан Панама Руанда: Бурунди и Демократической Республике Конго Конго-Ангола: Замбия Сомали Сирия Судан Таджикистан Танзания Тунис Узбекистан
Данная статья родилась из очень популярных вопросов, наподобие: ГДЕ больше вероятности получить одобрение прошения? В какой стране?
Консультанты отвечали всем в комментариях, но.. «аппетит приходит во время еды», да и недавнее сообщение, пришедшее не сайт, вынудило нас систематизировать всё по теме выбора страны.
Честно говоря, мы давно поджидали подобного вопроса. И, когда люди, обращали свой взгляд на Нидерланды, Австрию, мне лично вспоминались совсем другие страны, в прошлом такие заманчивые для иммиграции: Австралия, США, Канада, Новая Зеландия… Но, стоп, думала я…. мы же беженцы. Нам туда не до плыть. И все же.. А если?
И вот он вопрос, наконец-то, задан: Где больше шансов получить статус — в Европе или США?
На самом деле, вопрос очень полезный! Давайте еще раз вспомним все, что мы знаем про разные страны, и все, что мы знаем про беженцев в них.
Мысль первая.
Уместно ли вообще задаваться вопросом о том, где процедура легче и быстрее? Ведь в Женевской конвенции- едином на все страны документе — жестко и четко прописан и порядок обращения и порядок ответов, и все возможные варианты как одобрения, так и отказов. Однако, люди, почему-то упорно спрашивают, где легче? Закон жизни, раз люди спрашивают, значит, есть «нечто», что эти вопросы рождает и подпитывает. Люди просто так ни о чем не спрашивают. Значит, надо искать ответ.
Мысль вторая.
Чтобы ответить, давайте зададимся элементарным бытовым анализом ситуации в Европе и Америке.
Конечно, сравнивать страны вообще, любые страны — очень сложно. Тем более США и Европу. Слишком разная внутренняя политика у всех государств. Даже внутри Европы у каждой страны — своя негласная политика, притом, что внешне все они объединены общей идей привлечения в страну мигрантов, которые нужны в качестве рабочей силы и повышения рождаемости.Известно же — с ростом благополучия, уменьшается рождаемость и желание коренного, ныне благополучного народа, трудиться.
Безусловно, Женевская конвенция была заключена в то время, когда 2 эти причины были весьма актуальны. Сегодня странам Европы это нафиг не нужно, у них уже полно рабочей силы, которая произвела себе подобную рабочую силу. Благополучное коренное население продолжает радоваться жизни. Однако отказаться от помощи беженцам сейчас — дурной тон. Что подумает мир?
По сути, гостеприимство стран, участников программе переселения беженцев, это как галстук на важном приеме: снять невозможно, но все время приходиться ослаблять натяжение, уж слишком близко к шее он подбирается, с течением времени.
По поводу Америки — там изначально была несколько иная причина «гостеприимства» для беженцев: идея- американизации всего мира:потому, чем больше будет потенциальных «американцев», людей, всей душой и карманом «за» Америку, тем лучше. А, как известно, проще всего привлечь на свою сторону нищие массы, кинув кость социальных пособий и жилья. Следуя идеи американизации, много десятилетий Америка, горячо раскрыв объятия принимала всех, из всех стран, не взирая ни на что. Массовый исход в Америку евреев во времена советского (постсоветского) периода, греков в те же 60-80-е, китайцев (во все времена), ну и конечно, Латинская Америка и Африка. Закосив под «политически» преследуемых, убежища просили все, кто мог вырваться за границу. Понятие «убежище, просить убежища» — появилось в жизни народа именно из США и именно с приставкой- «политическое убежище». О другом тогда и не знали. Америка принимала радостно. Процесс натурализации (в Европе это называется адаптацией) был прост и включал сильную государственную материальную поддержку ( и законодательную тоже). Главная сложность была — получить американскую визу. Так было не только для стран «советского» пространства. Жители любой страны гордились наличием американской визы. Американцы даже разработали дорогостоящую программу обращения за визой. Лучший пример — «виза невесты». Ты американец хочешь пригласить к себе знакомую в гости? оформляй визу невесты за 500 ( 1000) долларов, суммы разнились в зависимости от года. А там посмотрим.. Может знакомая твоя и не получит эту визу, а может ты и не планировал на ней жениться? Ничего, на всякий случай, оформляй визу невесты. «А все почему? Потому, что 98% приехавших в Америку по любым визам, ни за какие коврижки из страны не уезжали. Тогда же американскому правительству пришла и идея розыгрыша в лотерею знаменитой Грин-карты- позволяющей эмигрировать в Америку ( лотерея существует до сих пор!)
Что имеем в наше время?
Нет, от идеи американизации всей земли США никогда не откажется, но.. в настоящее время материальных возможностей у страны значительно меньше. И, в первую очередь это заметно потому, как запросто стало получить туристическую американскую визу. Виза невесты, будоражившая мозги миллионов русских женщин, искавших себе мужа за границей, ныне — страшный, забытый сон. Американскую визу стало получить не просто проще, а значительно проще. Причем значительно проще, чем, к примеру, получить россиянину из Перми визу в Норвегию.
Американцы перестали бояться, что кто-то останется в их стране. А это, в свою очередь, наталкивает на мысли: либо в стране совсем не хочется остаться.. Либо у государства имеются невидимые простому обывателю ( возможно законодательные, так называемые «круговые») заслоны, преодолеть, которые невозможно. И, просивший убежища, потолкавшись по кругу пару лет, выдворяется из страны, уезжает добровольно в силу невозможности существовать, либо попадает в тюрьму. Подводя итоги вольных рассуждений, можно высказать предположение: чем сложнее в страну попасть, тем проще в ней остаться. Это означает, что права человека в данной стране, внутренние законы страны очень сильно развернуты в направлении «к человеку», находящемуся на территории страны и не могут никоим действием травмировать обратившегося за помощью. Потому, защита у такой страны выставляется на уровне получения визы- попробуй попади в наш человеческий рай.
И, наоборот, если визу страна раздает направо-налево, значит нисколько не опасается, что люди толпами станут в этой стране оставаться на шее у государства. Либо у данного государства шеи нет. Либо, залезть на нее не представляется возможным, даже для стрессо-устойчивых, упорно-адаптированных к невзгодам жителей стран Азии и Африки.
По АМЕРИКЕ — добавлено в 2017 — политика страны с приходом к власти Трампа изменилась на антимиграционную, думаю, это всем уже понятно, тем не менее, лучше написать.
Мысль третья.
Законы штатов США мне ведомы лишь в общем. Иммигранты (беженцы и «приехавшие на работу на бензозаправку», те, кто не связан родственными узами с другими штатами, выбирают штат Мен. Уверена, небезосновательно. Вероятно, это не единственный «мягкий» для спорных вопросов штат, менее населенный, но, чтобы разобраться, требуется знаток американских штатов.
Что же касается Европы, тут я имею опыт сравнения. Но, сначала..
Мысль четвертая — самая важная.
4. Процесс одобрения прошения о беженстве, как и получения статуса дополнительной защиты — это очень тонкий процесс, зависящий от такого стечения обстоятельств и такого количества мелких факторов… что назвать страны, где легче или сложнее получить одобрение НЕВОЗМОЖНО. Самое главное — не страна Евросоюза, а ваша история, если она «хлипкая», неубедительная, то в любой стране будет отказ!
Мысль пятая. А я хочу выбрать страну. Мне всё равно куда, должен же быть критерий выбора?
Должен. Пойдем методом «от противного» и выделим страны, которые целенаправленно «ищут причины» для отказа, так как сами испытывают экономически-бедственное положение, переполнены беженцами из Африки и Азии, или откровенно коррумпированы (перечислены в порядке ослабления ситуация)
1. Италия ( самое бедственное положение)
2. Греция
3. Португалия.
4. Польша.
5. Хорватия.
Есть страны, куда обращаются в меньшей степени, они не очень экономически заманчивы для беженцев, что может быть плюсом, так как, в них действуют обще-европейские правила приема беженцев: Чехия, Ирландия, Эстония, Латвия (2 последние принимают решения весьма эмоционально, есть шанс попасть как под 100% одобрение, так и наоборот, в зависимости от сказанного беженцем). Осторожно надо быть с Литвой, это единственная страна, в которой беженец без документов попадает в тюрьму и изолируется от внешнего мира, в том числе и от юристов. Эстония критикуется на Еврокомиссиях за плохие условия для просителей, и за то, что необыкновенно долго рассматривает прошения. И за то, что в стране не создана законодательная база для беженцев. Так же есть страны, «цивилизованной» Европы, которые стараются найти причину для отказа в силу «данной политики данного правительства», которое настроено на программы по привлечения в страну инвестиций богатых людей: Австрия, Люксембург, Мальта, Республика Кипр, Швейцария. Кстати, стоит упомянуть раз уж вспомнилась Швейцария — ведь обращаться за беженством можно не только в страны Евросоюза.
Такие страны как Дания, Нидерланды, Франция, Бельгия примерно одинаковы в своих условиях и социальных программах.
Следует учитывать еще и тот факт, что не все страны позволяют ожидающим решения работать. Финляндия — разрешает, а, к примеру Германия и Италия- нет. Мало того, в Германии, даже получивший статус беженца не будет иметь право на работу. ( данное правило требует проверки, возможно были изменения в 2015 году).
ДОБАВЛЕНО 2017 год — Австрия возобновила прием прошений в 2016, в настоящее время поставлены на «паузу» прошения в Норвегии, Нидерландах и Исландии.
Photograph by Anthony Byrne, My Shot
Мысль шестая.
Ну и наконец, «выбирая» страну вашего обращения с прошением, помните, что жизнь продолжается и после прошения. Как? Где? С кем? На что жить пока ожидаешь решения? Какие права?
Мало того, жизнь будет продолжаться и даже после одобрения прошения! Опять те же вопросы- где будете жить? На что? Какими правами будете обладать? Будет ли государство поддерживать? Как сами жители будут относиться?
Понятно, что сегодня вам кажется главное — получить статус. Но.. во многих статус беженства — ноль без палочки. Беженец будет сам искать работу, сам снимать жилье, сам учить язык, сам учить детей, сам себя лечить и т д. И жизнь окажется нисколько не легче, чем на Украине ( России, Таджикистане и т д.), потому что добавится еще и чужой язык и подозрительность местных жителей.
Только в странах Скандинавии (в широком смысле), в Германии и в Великобритании (если мы говорим о Европе), имеются адаптационные программы для беженцев и солидная социальная поддержка. Такие программы имеются и в некоторой степени США, в большей степени — Австралии, Новой Зеландии. Особенно хорошая поддержка в Канаде. Есть она во Франции. Во всех остальных странах, люди вынуждены будут выживать сами. А кому нужен на работу беженец без знания языка? Если нет работы — где жить? Как будут дети в школу ходить, медицинское обслуживание и т. д?
Среди стран Скандинавии — Финляндия, Швеция, Дания — наиболее «включены» в борьбу за права человека. Но они очень аккуратно подходят к одобрению прошений.
Норвегия в последние 5 лет придерживается принципа «как можно меньше беженцев, как можно меньше иностранцев вообще», придумывая завлекательные программы для беженцев, чтобы им стало выгоднее страну покинуть, чем оставаться в ней. Самая популярная — отступные (определённая сумма денег), предлагаемые беженцу, если он вернется на Родину. Норвегия, действительно очень мощно развила защиту прав человека в своей стране, доведя ее, на мой взгляд, до абсурда. Такие права и возможности можно давать только очень подготовленным людям. Даже с детства привыкшие к раю норвежцы не выдержали. Все помнят, что стало, когда этими правами воспользовался умалишенный Брейвик, именно на почве неприятия тех благ, которые раздавались беженцам из третьих стран. Поэтому, Норвегия всеми силами пытается «переломить» ситуацию в стране и открещивается от беженцев, особенно «мусульманского вероисповедания». Ну, а поскольку, невозможно так заявить во все всеуслышание, страна тихонько проводит политику обособленности от иммигрантов любого сорта, любой веры.
Мысль последняя.
Мы очень хорошо порассуждали, покритиковали страны, сравнили, выбрали.. А визу-то получим? Если вы впервые обращаетесь за визой, замышляя «беженство», оцените здраво свои возможности, и, аккуратно подойдите к получению визы, может быть, разумнее будет, выбрать пусть не очень «хорошую» в экономическом плане страну, но все всё же.. «человеческое» государство, чем замахиваться на прекрасную Австралию, не имея опыта в получении виз.
Совет от редакции: какие страны не стоит выбирать (по разным причинам), невзирая на то, что легко получить визу — Литва, Эстония, Италия, Дания.
Для тех, кто в начале пути. ЧИТАТЬ обязательно Уважаемые читатели, в связи с растущим количеством разрозненных вопросов касающихся беженства, еще раз публикуем информацию, ускользнувшую от внимания многих:
Могу ли я обратиться за беженством из своей страны?
— Нет. Обращаться за беженством «из своей» страны нельзя
2. На какие причины я могу ссылаться в своем заявлении о беженстве?
В заявлении требуется указать обоснованные опасения в том, что вы (ваши дети) могут стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определённой социальной группе, сексуальной ориентации или политических взглядов
Оба ответа содержатся в Конвенции — основном документе, к которому обращаются, рассматривая обращения за убежищем.
Ссылка на источник:
БЕЖЕНЦЫ — « Лица, которые в смысле определения Женевской Конвенции о статусе беженцев ООН и её специального Протокола в силу вполне обоснованных опасений могут стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определённой социальной группе, сексуальной ориентации или политических взглядов, находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не могут пользоваться защитой этой страны или не желают пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определённого гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не могут или не желают вернуться в неё вследствие таких опасений.
Почему почти все беженцы с Украины получают отказы в своих прошениях?
Потому что в Женевской Конвенции и всех прочих миграционных законах есть еще одно применение понятия беженства, это «внутренний беженец», таковыми сейчас и являются жители с востока страны, ищущие убежища на Западе Украины.
На официальном сайте ООН на Украине подробно описывается, как много сейчас оказывается помощи внутренним беженцам. А значит, другие страны, не считают себя обязанными помогать беженцам, обращающимся к ним из Украины. Ведь им оказывается ВСЕСТОРОННЯЯ помощь в самой стране ( так позиционируют власти Украины).
1. Следует заявить прошение о беженстве на границе другого государства, или, уже находясь в другой стране, в полицию той страны, где хотите просить убежища.
Так же известны исключительные случаи, обращения людей в посольства той или иной страны, так как официально считается посольство — «кусочек территории страны его представляющей». Однако, эти случаи исключительны, так как попасть на территорию «чужого посольства» не просто. Требуется записаться на прием, указав причины. Что происходит с людьми, сообщающими, свою цель обращения к консулу «ищу укрытия»- я не знаю, полагаю, им вежливо отказывают в приёме, найдя благовидный предлог. Хотя, теоретически, согласно прав человека, все имеют право на прошение убежища через представительства других стран, однако на практике этого добиваются только люди известные.
2. Есть 2 организации, обратиться в которые имеет смысл обратиться. Особенно, находясь на территории другой страны, прежде, чем в местную полицию. Волонтеры этих организаций обязаны помочь, как минимум в составлении заявления и обращении в местную полицию. Добровольцы этих организаций не имеют права разглашать какую-то информацию о лице, к ним обратившемся.
— если вы находитесь на Украине (в иной «своей» стране), но всё же хотите получить убежище «за рубежом», эти организации — единственные, могущие помочь. Хотя, оговорюсь, они, прежде всего, постараются вас убедить, в том, что Вы можете получить достойную жизнь и в своей стране. Тем не менее, есть возможность их переубедить, если имеются на то веские факты, прежде всего, вы политический беженец или ваши родные убиты.
ООН, вернее, ее подразделение — УВК ООН (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев)
Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев создано 14 декабря 1950 г. В 1951 году была принята Конвенция ООН, касающаяся статуса беженцев, которая создала правовую основу для помощи беженцам, и принят Устав УВКБ ООН, определивший дальнейшую работу этой организации.
Руководящим органом УВКБ ООН является Исполнительный комитет, состоящий из 79 государств-членов, которые избираются Экономическим и Социальным Советом ООН (ЭКОСОС). Штаб-квартира организации находится в г.Женеве.
УВКБ ООН координирует международные действия по обеспечению во всемирном масштабе защиты беженцев и решению их проблем, других лиц с учетом их потребностей и независимо от расы, вероисповедания, политических убеждений и пола.
Основная цель УВКБ ООН заключается в обеспечении прав и благополучия беженцев. УВКБ ООН стремится обеспечить такое положение, при котором каждый мог бы осуществить право на убежище, находить убежище в другом государстве и добровольно возвращаться на свою родину.
Адрес: Office of the High Commissioner for Human Rights
Palais des Nations CH-1211 Geneva 10, Switzerland (Швейцария)
Тел..: +41 22 917 92 20, факс: +41 22 917 92 25
E-mail: InfoDesk@ohchr.org – обращаться по общим вопросам
На русском тоже самое:
Главный Офис Верховного комиссара по правам человека
Швейцария, CH-1211, Женева 10, Дворец Наций
Palais des Nations
CH-1211 Geneva 10, Switzerland
Адрес УВКПЧ:
Управление Верховного комиссара по правам человека
Швейцария, CH-1201, Женева, рю де Паки, 52, «Пале-Вильсон»
Palais Wilson
52 rue des Pâquis
CH-1201 Geneva, Switzerland
Отдел по вопросам гражданского общества — Телефон: +41 22 917 9656 , Mail: civilsociety@ohchr.org
Красный крест (представительства во всех странах, как правило в столице, если страна многонаселенная, то и в нескольких других городах) Сайт организации: https://www.icrc.org/— на русском языке.
гуманитарная организация, осуществляющая свою деятельность во всём мире, исходя из принципа нейтральности и беспристрастности. Она предоставляет защиту и оказывает помощь пострадавшим в вооружённых конфликтах и внутренних беспорядках, является составной частью.
ДОБАВЛЮ,
На самом деле именно Красный крест, является менее формальной и более «открытой» к общению с простыми людьми организацией. ООН организация более формальная, крупная, загруженная запросами, семинарами, конференциями и проч.
Однако, обращаться и в эти организации, и с заявлением на границе, и в полиции, нужно, если имеется «история страданий», доказательства, факты.
ООН и Красному кресту известно как страшно и тяжело приходится людям на Украине. Помочь с выездом они могут только в случае, если вам, лично вам и только вам невозможно оставаться в стране.
В свою очередь, все организации «за рубежом» принимают версию, озвученную официально: «на Украине безопасно, за исключением нескольких городов». Правительство Украины позиционирует ситуацию как контролируемую, в стране имеется «временно оккупированная территория», остальная страна пребывает в умиротворенном состоянии.
Поэтому, нужны факты, доказывающие опасность именно для вас, ваших детей.
Не только в Восточной части, но и в Западной, Центральной — вообще, на Украине, вам почему-то должно быть опасно.Очевидно, из-за национальных преследований, может быть из-за политических убеждений.
Любые фото (рисунки, подброшенные в почт ящик, в сумку, на стекло авто) записи устных угроз на телефон, диктофон, записки, смски — что угодно. Не обязательно вам лично, вы могли рядом стоять (бежать), когда кого-то убили, ранили, избили.
Нет смысле ссылаться на то, что у вашего окна проводятся регулярные съезды неонацистов- они же вас не трогают? Зато вполне вероятно смертельно испугаться, когда кто-то подбросил к вашей двери кровавую голову собаки или взорвал авто. Опять же, нет смысла бежать в другую страну, если это случилось единожды и в правоохранительные органы вы не обращались. Прежде чем пытаться искать убежища в чужой стране, нужно убедиться, что в вашей стране государство вам не поможет. Убедить себя в этом не сложно, вы и так все знаете, но вам важно заручиться фактами, которые убедят в этом другой государство.
По поводу политических убеждений — не важно на чьей стороне вы были (есть) — на стороне «ополченцев» или «сепаратистов» (кто как называет), или кого-то еще, важно, что в этом случае вы действительно не можете оставаться на Украине, а другие страны не имеют права судить вас или выдать Украине. Однако, преступник против человечества ( радикальный исламист, террорист, и т д ) не может просить убежища.
Доказывайте
— нарушение прав человека, ( например, может быть нарушено ваше право на труд, если вам отказывают в работе, так как вы с «востока», или у вас иной цвет кожи, право на вероисповедание и проч.) И снова, повторимся, отказать вам должны не в одном месте и не в одном городе. Нужно создать вокруг себя атмосферу невозможности существования, человека гонят ото всюду, во ВСЕЙ стране ему созданы условия, близкие к «доведению до самоубийства». Все отказы в работе (издевательства, оскорбления, должны иметь какие-либо свидетельства (отказ по электронной почте, аудио-запись и проч). Данная «статья» ( нарушение прав человека таких как право на труд, право на вероисповедание, на свободу слова и проч) для беженства самая трудно доказуемая, по ней редко даются позитивы. Тем не менее, в Конвенции по правам человека имеются данные причины, как возможные для обращения
— насилие (в любой форме от сексуального до рабочего рабства) или
— угрозу жизни и здоровью (психическому тоже).
Последняя «статья»- следствие нарушения «права на жизнь», является наиболее перспективными для получения статуса временного или постоянного убежища.
Мы привели здесь несколько наиболее типичных вопросов, однако многие ваши вопросы содержат очень личную информацию, и должны быть скрыты от общего прочтения. Рекомендуем использовать для этих целей функцию чат-он-лайн на нашем сайте, где в режиме он-лайн консультаций обеспечена анонимность.
Сам по себе страх (опасность) преследования в стране происхождения из-за отказа проходить военную службу НЕ является основанием для получения убежища в смысле Женевской Конвенции. Лица, уклоняющиеся от воинской службы считаются дезертирами, а не беженцами. Защищать Родину от врага- это долг каждого гражданина и в Европе по отношению к жителям Украины придерживаются именно этого мнения.
Однако, если мы обратимся к первоисточнику — Конвенции по правам беженцев, то найдем там следующие исключения из общего правила.
Отдельные беженцы все же могут претендовать одобрение прошения ЕСЛИ.
1. отказник от службы или дезертир получит наказание, которое будет непомерно жестоким и будет наказан сильнее, чем другие в подобной ситуации;
2. если он отказывается от службы в армии из-за серьезных религиозных оснований и нет никакой возможности пройти альтернативную службу в своей стране;
3. если беженец отказался участвовать в вооруженном конфликте, осужденном мировым сообществом. Или участие в конфликте идет в разрез с гуманитарными и юридическими нормами ведения войны;
4. если беженец имеет основания полагать, что он должен будет воевать (воевал) против членов семьи.
Для Украины с натяжкой могут быть применены пункты 1 и 2 (очень сложно получить от государства подтверждение, что вместо тюрьмы дезертир будет подвергнут 100 ударам палками, кинут на съедение зверям или отправлен на передовую как заслон для пушек. Тюрьма — обычное наказание, речь (для обращения за убежищем) идет о смертельной угрозе жизни. Так же как и пункт 2 — в связи с тем, что в стране объявлено чрезвычайное положение (военное) об альтернативной службе речь не идет и это законно. Это, когда оно было объявлено. Сейчас, насколько нам известно, уже нет. В любом случае, есть оно или нет, этот пункт работает слабо, так как во время невоенного положения в стране имеется альтернативная служба.
Таким образом, все вышеперечисленное имеет отношение к странам мусульманского мира, к странам Африки или Азии, но некоим местом не касается Украины (России). В Гане, например, за то, что человек дезертировал, его действительно забьют палками, это законное, хотя и антигуманное наказание. Альтернативной службы в государстве нет.
А, к примеру в Сирии, где имеется открытый вооруженный конфликт и наличие многих разных воюющих группировок, пункт 3 и 4 хорошо работают: брат воюет против брата (семьи очень многочисленные, существует «клановость» и столкнуться с родственниками на противоположной стороне ПОЛИТИЧЕСКИХ И РЕЛИГИОЗНЫХ «баррикад»- запросто).
Пункт 3: Конфликт, осужденный мировым сообществом. С точки зрения Европы, он присутствует на Украине. Но.. украинцы в данном случае призываются защищать свою страну от внешнего врага — как утверждается властями Украины, то есть, они участвуют в праведном деле. Так что пункт 3 тоже отпадает.
Почему отказывают украинским беженцам? 3 типичные ошибки
11.01.2015.
В октябре 2014 комиссии по делам беженцев Скандинавских стран в начали массово «разгребать завалы» обращений. Ситуация на Украине стабилизировалась, самое время давать отказы. Вдруг чего изменится? Нет уж, надо побыстрее всех на Родину.
Надо отметить, что каждая страна по своему решает отказать или нет в данном конкретном случае. Несмотря на общие законы по беженцам, в разных странах имеются свои «изюминки».
Ситуация с Украиной на долгое время поставила страны а в сложную ситуацию. Мировое сообщество терялось в догадках: что же действительно происходит на Украине, сведения поступали противоречивые. В августе-сентябре 2014, правительство Порошенко выпустило в свет несколько официальных обращений, заявлений, постановлений. В том числе и в адрес Еврокомиссии по делам беженцев. Страны Европы, наконец-то , получили руководство к действию. Теперь стало понятно как рассматривать всё происходящее в стране и как следует относится к массовым прошениям о беженстве. Сотни тысяч прошений, начиная с конца сентября были пущены по ускоренной процедуре , что означает рассмотрение в течение месяца (двух) с заведомым отказом. Отказов с сентября по декабрь сотни тысяч. В основном, потому, что «первая волна» просителей, еще не знала как Европа отнесется к беженцам, как будет рассматривать саму ситуацию на Украине. Весной и летом почему-то у людей была надежда, что Европа всем поможет. Казалось, что причины » мой дом разрушен, в нашем городе бомбят» достаточно. С тех пор, вроде бы уже многие поняли: беженство в Европе не раздают направо-налево. Но, к нам всё так же приходят ( звонят, пишут) люди, потенциальные беженцы, всё с теми же «старыми», неработающими причинами в прошениях. Значит, надо писать о том же самом ещё и ещё.
Как говорит народная мудрость: кто предупрежден, тот вооружен.
Что НЕ НАДО ВЫДВИГАТЬ КАК ПРИЧИНУ.
Систематизируем всё «пустые» надежды.
Почему отказывают беженцам?
1. Если выдвигались причины беженства: в стране идет война, мой дом разрушен, нет еды, работы, денег, лекарств, мне страшно, в нас стреляют, бомбы падают на дома и т д.
Как видят то же самое в Европе:
На Украине ситуация под контролем. Украина в состоянии сама позаботится о жертвах сражений, в стране введено понятие «внутренний беженец».
Все страны придерживаются мнения, которое исходит от Киева:
» На основной части Украины всё спокойно. Нужно восстанавливать повреждения и налаживать жизнь. Мы помогаем и деньгами (полмиллиона выделили!), и вещами, и стройматериалами, и лекарствами и волонтерами. Нет никаких причин для беженства! Лицам из АТО, несогласным с происходящим, тем, чьи дома разрушены или тем, кто по иным причинам вынужденны уехать из своих городов следует обратиться в Киев ( или на иную территорию Украины), чтобы получить статус внутренних мигрантов, и, соответственно афигенную ( прим. автора) помощь.»
Поэтому, обращающимся за беженством в Европу, следует помнить: чтобы прошение было одобрено, нужно РАССКАЗАТЬ ( ДОКАЗАТЬ), что они уже обращались за помощью к украинскому правительству ( органам власти) и им в этой помощи было ОТКАЗАНО.
2. Если выдвигались причины, связанные с отказом служить в армии: не могу стрелять, я против войны, я никогда не был в армии.
Как то же самое видят в Европе, руководствуясь официальными заявлениями «Киева»:
-На Украине идет защита определенных областей страны от внешнего агрессора. Никакой гражданской войны и межнациональных конфликтов.
— Украина не посылает призывников на боевые сражения, там участвуют контрактники, наёмники и идейные добровольцы. Почему организуются дополнительные призывы с привлечением ВСЕГО мужского населения, как в ситуации с войной? Потому, что стране требуются силы для восстановления, призывники направляются на помощь мирному населению в восстановлении разрушенного, на действия связанные с помощью войскам наёмников и профессионалов ( но не на сами боевые действия!), в стране также имеется возможность альтернативной службы.
Дополнено 1. 02.
После объявления очередной мобилизации, отговорка такая: да, мы призвали всё военнообязанное население, но это право нашей страны, мы должны страну защищать. На то стана и имеет военнообязанных граждан. Ничего противозаконного.
Соответственно, все «уклонисты» рассматриваются Европой как дезертиры и беженсту не подлежат.
Данный взгляд на события на Украине описан во всех официальных отказах в убежище, в прессе, в докладах Еврокомиссии.
Хотя, сам по себе отказ воевать, может служить причиной для беженства, подробнее, ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ:
КАЖДЫЙ ПУНКТ той статьи — это то , что должно быть учтено в вашей истории. В противном случае, вы дезертир или уклонист от альтернативной службы, а не беженец.
3. Если выдвигались причины идейные: мы переехали с зоны АТО, где прописаны, жили у родственников, соседи нас ненавидели, угрожали убить, плевали в след и т д..
Как это видят в Европе:
вы должны были обратится за помощью к местной милиции, в местный Красный Крест или правозащитные организации Украины.
-вы могли изменить место жительства внутри страны.
Данный пункт , самый сложно понимаемый для европейцев. Прежде всего, он совершенно непонятен в Скандинавии.
То, что в стране существует межчеловеческая вражда по типу: ты с Донецка, ты враг — европейцам кажется полным бредом.
Финнам-шведам-норвежцам невозможно понять как может один и тот же народ ненавидеть друг друга по принципу территории, на которую напал внешний враг. Такие вещи нужно доказывать, как единичный и исключительный случай гонения на конкретного человека. В меж соседскую вражду глобального масштаба им поверить трудно. Вот вражда между человеком и государством ( согласно политическим, идейным взглядам), между религиями, между странами — это другое, это понимается.
Мы то с вами понимаем, что никакой человеческой помощи государство НЕ оказывается людям с других территорий. Понимаем, что ЕСТЬ она эта межчеловеческая вражда, понимаем, что нет НИКАКОЙ защиты от органов власти. Знаем, что в такие период в стране царит анархия и бесправие. Понимаем, что глупо и невозможно бегать из города в город всей семьёй, в надежде, что в другом городе тебя вдруг полюбят. Но.. Европе это не нужно. У нее есть официальные бумаги, в которых все написано совсем иначе.
Чтобы что-то в этих бумагах изменилось, нужно , чтобы наблюдатели ООН не просто отсылали свои доклады, а вышли с заявлением о пересмотре всех положений по Украине.
Почему отказывают украинским беженцам? 3 типичные ошибки
— полиция (Финляндия, Швеция) или управление по делам иностранных граждан (например, в Бельгии)
Они регистрирует ваше прошение о предоставлении убежища и проводит предварительное рассмотрение;
2. Генеральный Комиссариат по делам беженцев и лиц без гражданства или комиссия при этом органерассматривает обстоятельства, послужившие основанием для подачи прошения о предоставлении убежища, и принимает решение о предоставлении статуса беженца или статуса дополнительной защиты;
3. совет по рассмотрению спорных вопросов иностранных граждан
Сюда вы можете подать апелляцию на отрицательное решение, принятое Управлением по делам иностранных граждан или Генеральным Комиссариатом по делам беженцев и лиц без гражданства.
4. государственный совет –это последняя инстанция, куда вы можете обратиться с кассационной жалобой на отрицательное решение, принятое Советом по рассмотрению спорных вопросов иностранных граждан.
Если вы обратились с прошением на границе, без визы или даже без паспорта. Вы будете помещены в Закрытый лагерь до выяснения обстоятельств и маршрута вашего следования.
Обратите внимание.
После вашего прибытия в страну с туристическим визитом, вы должны обратиться в полицию не позднее недельного пребывания в стране . Если же у вас был рабочий контракт — в день его окончания.
После подачи прошения о предоставлении убежища в Управление по делам иностранных граждан вас сфотографируют, возьмут у вас отпечатки пальцев и во многих странах- сделают рентгеновский снимок легких. Эти личные данные регистрируются в Управлении по делам иностранных граждан.
Обратите внимание: тем, кто обратился с прошением о предоставлении убежища на границе и тем, кто обратился уже находясь в стране, выдаются разные свидетельства (справки) — разрешение на пребывание в стране.
Это справка о законном временном нахождении в стране, но это не вид на жительство! Как ошибочно думают многие.
Детали:
Фамилия, имя и дата рождения несовершеннолетних детей указываются в документе родителей. Дети старше 18 лет подают отдельное прошение о предоставлении убежища.
вы можете обратиться с просьбой предоставить вам переводчика. Переводчик является независимым лицом и не имеет никакого влияния на процедуру. Переводчик переводит только то, что вы говорите и то, что говорит сотрудник Управления по делам иностранных граждан.
— При регистрации вашего прошения о предоставлении убежища вы сообщаете адрес вашего пребывания (напр. адрес Центра временного размещения лиц, ищущих убежище, в котором вы проживаете, ваш частный адрес или, с согласия адвоката, адрес вашего адвоката). Инстанции, занимающиеся рассмотрением прошений о предоставлении убежища, будут высылать вам по адресу выбранного вами места жительства всю корреспонденцию, касающуюся вашей процедуры (приглашения, запрос об информации, решения).
-Если вы попросили убежище на границе и находитесь в закрытом центре, то адресом вашего выбранного места жительства автоматически считается адрес закрытого центра. Если вы подали прошение о предоставлении убежища в тюрьме, то адресом вашего места жительства автоматически считается адрес тюрьмы.
Беженец. Какие причины не принесут статуса. Что должно быть основой
Бесперспективно запрашивать убежище с мотивацией: нестабильная ситуация в стране, отсутствие возможности работать, вмешательство РФ в дела Крыма и даже военные действия, которых, официально — НЕТ.
-если бы это все было бы основанием для убежища, то пол мира могли бы только на этом основании претендовать на убежище в Европейском Союзе. -Конечно, при возможном военном конфликте, ка к это было в бывшей Югославии принимать будут, но только временно, и основной напор будет на соседние страны, где будут разбиты временные лагеря. После окончания конфликта, причины исчезнут, и основания для временного убежища и беженцев вернут на родину.
Не нужно ссылаться на общую ситуацию в стране, ситуация несравнимо хуже в Сирии, Сомали или Афганистане. И это не является автоматическим основанием для граждан для получения убежища.
Действительно, на Украине сложилась новая ситуация и в зависимости от региона проживания это вполне можно использовать для запроса убежища.
Но, причины убежища ДОЛЖНЫ иметь отношение к конвенции по беженцам и преследователями должны выступать новые власти, и никак не бандиты и хулиганы.
( Возможно, вы житель Донецка, который высказывался за единство с Украиной, против самостийной ДНР, затем был преследуем властями ДНР, бежал на Запад Украины, где вновь стал преследоваться, теперь уже силу того, что «из ДНР, где гибнут доблестные украинца, от рук так как ты из ДНР»)
Причины преследований: политические, религиозные и секс ориентация. Национальные могут быть только в комбинации с другими ( религиозными, политическими) , тк для преследуемого украинца из Восточных областей логично уехать в Западные области и наоборот. Читаем еще раз основные положения конвенции, причины для беженства: Есть еще одна очень пикантная причина- «принадлежность к определенной социальной группе»- так написано в законе, без разъяснений. Что за социальная группа? Вот тут Вы можете немного пофантазировать, чтобы использовать в своих целях, вам предлагается самостоятельно придумать такую опасную социальную группу.
История преследований должна быть содержательной и касаться только Вас лично (вашей семьи).
Убежище предоставляется в случае угрозы жизни со стороны властей страны ( места жительства обратившегося) и при отсутствии внутренней альтернативы убежища.
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Например, несогласные с решением Крымских властей о присоединении к России и преследуемых из-за этого крымскими- российскими властями могут переселиться в другой регион Украины. Это будет являться внутренней альтернативой убежища, тк все жители Крыма являются гражданами Украины и могут без всяких проблем переселиться в другой регион страны, гражданами которой они являются. Нет совершенно никакой логики, в смысле конвенции, переселяться из-за этого, скажем, в Бельгию.
Итак, жители Украины, если у вас есть реальные истории преследований в силу ваших
— политических взглядов ( вы участник Майдана, ныне преследуемый)
— религии ( вы мусульманин, буддист, крымский татарин, армянин, еврей, которого преследуют украинские скинхеды)
И, что очень актуально
— секс-ориентации (не потому, что их стали больше преследовать, а потому, что в нынешней ситуации беззакония на Украине эта социальная группа — наиболее незащищенная.)
А если мы говорим о прошении в Финляндии, то ВАЖНО, читаем здесь: